Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
День растаял. Новой мерой ("Многоголосье")
Лирика
Автор: Александр_Попов(Гинзберг)
День растаял. Новой мерой
Всё измерится с утра.
Ночь крадётся мышью серой
Между «Завтра» и «Вчера».

Сонм вопросов безответных
Тает крошкой ледяной:
Он предстанет в новом свете,
В свет просыпавшись дневной!

Пахнет старою овчиной
Пьяный оттепелью снег,
Всё не чающий кончины
В наступающей весне.

Заморочен вьюжной ночью,
Он досматривает сны,
И следов мышиных строчки
Там и тут на нём видны…
Опубликовано: 07/01/15, 16:32 | Просмотров: 481 | Комментариев: 5
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Странный для моего восприятия стих, Александр. В начале мрачно, нагнетающе: "ночь крадётся мышью серой между завтра и вчера", "сонм вопросов", "ледяной крошкой"... а заканчивается легко: "досматривает сны", "следов мышиных строчки" (здесь воспринимается описательность, без каких либо аллегорий)... Поэтому я не понял куда ушла вся та гнетущая мрачность начала... Искал - и не нашёл куда. Она как будто растворилась бесследно. Ничего не совершив. Если это было так задумано (двойственность... причём учитывая рубрику "многоголосье" я, в принципе, готов в это поверить) - то замечательное стихо. Хотя доработать бы, усилив это "исчезновение напряга" не мешало бы... А если так не задумывалось... то ИМХО, что-то тут не то...
Вот и хочу у Вас узнать: о чём стихо-то?.. с такой выраженной разножанровостью...
Андрей_Яковлев  (07/01/15 17:25)    


Доброго времени суток, уважаемый Белый_Ящик! Мне кажется, автору объяснять, о чём его стихи - не очень хорошо, и - совсем неправильно. От этих объяснений они не становятся ни лучше, ни хуже, и всё дело - в их восприятии читателем. Автор - не литературовед и не филолог, да ещё и - лицо заинтересованное. Поэтому такой анализ едва ли покажется объективным и всесторонним. Я очень дорожу оценками читателей, но не думаю, что стихи требуют авторских объяснений.

С уважением и благодарностью, Александр Попов.
Александр_Попов(Гинзберг)  (07/01/15 20:56)    


Здравствуйте ещё раз, Александр! С праздником! Моё время - московское... ))

Вы абсолютно правы и я полностью поддерживаю Вашу позицию - и не нужно разьяснять... Но... У меня же, по сути, иной вопрос. Давайте я перефразирую? Если не трудно, обьясните смещение жанра. Это уже чисто литературоведческое... не относящееся к сути. Я пойму (а есть альтернативы, сами понимаете) сам о чём стих ... но вот почему он таков?... Это для меня очень интересно! Крайне интересно именно Ваше, авторское, понимание, Ваш подход. Ведь если я буду опираться только на свой, то это же тоже неправильно, верно? Ведь это означает, что я не Вашу мысль читаю, а свою. Девиация понимания не должна быть широка, иначе вся литература бы свелась к неопределённости провоцирующих текстов, а все смыслы - были бы отданы на откуп читателя... и так тоже можно писать... и ведь пишут... но автор то где? Он теряется... А мне понравились стихи. Очень! И в то же время я испытываю этот чёртов дискомфорт...
Я прошу Вашей помощи.
Вы уж извините, что я так многословно... (
Андрей_Яковлев  (07/01/15 22:15)    


Вопрос взаимоотношения формы и содержания? Я думаю, он вполне и окончательно решён постулатом, утверждающим единство, неразрывность и невозможность отдельного существования в художественном произведении того и другого. Вы смотрите на произведение, и то, что там находите - и есть содержание, актуальное и различимое именно для Вас. Я, как автор, могу подразумевать тысячу каких-то смыслов, но, если Вам они не видны, то их в данный момент и не существует. И, напротив: если Вы увидели в произведении идею, автором не предусмотренную, она, тем не менее, существует. Содержание стихотворения возникает у данного читателя в его голове; у другого читателя оно может быть совершенно иным. И, конечно, невозможно рассказать стихотворение своими словами, уточнить смыслы и укрепить акценты. Знаете, Высоцкий говорил, что его ставит в тупик вопрос: о чём эта песня? - Если бы я это всё точно знал, говорит Владимир Семёнович, - я бы не писал песен. Просто взял бы листок бумаги и написал, что считаю так-то и думаю то-то...
Александр_Попов(Гинзберг)  (08/01/15 10:57)    


Я согласен с очень многими вашими тезисами. (Но не со всеми.) Но это и не важно. ИМХО, я понял Вас и Ваш ответ... Спасибо! )
До встреч "в эфире" и удачи! Обязательно буду заглядывать и читать Вас. Интересно... )
Андрей_Яковлев  (09/01/15 12:41)    

Рубрики
Лирика [8716]
Философская поэзия [3997]
Любовная поэзия [4046]
Психологическая поэзия [1764]
Городская поэзия [1398]
Пейзажная поэзия [1998]
Мистическая поэзия [1066]
Гражданская поэзия [1374]
Историческая поэзия [215]
Мифологическая поэзия [198]
Медитативная поэзия [249]
Религиозная поэзия [190]
Альбомная поэзия [117]
Твердые формы (запад) [313]
Твердые формы (восток) [92]
Экспериментальная поэзия [331]
Юмористические стихи [1959]
Иронические стихи [2024]
Сатирические стихи [146]
Пародии [1137]
Травести [54]
Подражания и экспромты [493]
Стихи для детей [868]
Белые стихи [72]
Вольные стихи [113]
Верлибры [132]
Стихотворения в прозе [29]
Одностишия и двустишия [118]
Частушки и гарики [39]
Басни [77]
Сказки в стихах [26]
Эпиграммы [24]
Эпитафии [37]
Авторские песни [352]
Переделки песен [56]
Стихи на иностранных языках [57]
Поэтические переводы [287]
Циклы стихов [272]
Поэмы [47]
Декламации [142]
Сборники стихов [103]
Белиберда [102]
Поэзия без рубрики [7016]
Стихи пользователей [2133]
Декламации пользователей [15]