Стльнейшая вещь! Погружение такое, что страшно.
Финал - как точка в жизненном пути.
И так не похоже на тебя, но столь же талантливо.
Поживём, Котя!

Привет! Может быть, не очень похоже, потому что не слишком позитивное? Тема была задана на блице, почему-то возникли именно такие ассоциации.
Спасибо)

Ну, да. Я сначала даже испугалась - у тебя всегда такие светлые и воздушные стихи (почти всегда:))), но потом пошла по рецкам и поняла, что это на заданную тему.
И так мощно! Так достоверно...
Ну, наверное, у всех бывают депрессивные моменты:))) Даже у котов
Пусть их будет поменьше, Котя!

Инверсия, имеющаяся , как мне кажется во второй строке последнего четверостишия явно не на пользу моему прочтению. Работа очень понравилась. Эмоционально. На этом уровне все понятно. Опять таки инверсиипарымест, а если нет то что это? Навели на легкие шероховатости работы.

Дело не в этом. Что мне не хватило? Эмоций. Если герой чувствует то где он? Он шорох в прихожей.
Я желаю бури мой. Я хочу плакать но не грустить. Извините. Доброе утро.
я говорю об исполнении и задумке. Автор может и вправе писать сильно. Полутона не для Вас).
Удачи.

То есть вы хотите, чтобы герой стал вами и чувствовал как вы))) Что на это можно сказать)) "хочу" - недостаточно веский аргумент))) Вы можете так же попробовать переделать весь мир под себя, чтобы стало так, как вам нравится, понятно и удобно, но получится ли?) очень сомневаюсь)) Мне кажется, есть какой-то смысл в том, что все разные, думают по-разному, чувствуют по-разному, выражают эмоции по-разному и т.д.
Здесь герой как раз таки не плачет, не бесится, не впадает в буйство, не крушит мебель, просто молча слоняется по дому и рефлексирует (во сне к тому же))) его право, мне кажется))

Особо сложных инверсий тоже не вижу... мне кажется, все достаточно просто в основном.
Спасибо, тем не менее))

Очень хороший ответ. Но разве я спрашивал? Мне казалось что по ходу прочтения я обосновал свой выбор. Насчет мебели и бешенства все так. Как рожденный в год тигра я люблю стихию )

Вот такая она - безнадёжность. И окна в жизнь заколочены крест-накрест.

Спасибо, Роксана.
Честно говоря, многое тут просто нафантазировала, попробовала поставить себя на место такого героя. Побудила конкурсная тема) Понять мне его было трудно... По-моему, жизнь сама по себе - дар и чудо... а многие проблемы часто просто надуманы.

А я очень хорошо понимаю ЛГ. Сама пару раз стояла на грани того, чтобы с платформы вниз под поезд шагнуть. Вовремя остановилась.

ох... очень сочувствую.
и желаю к такому состоянию никогда не возвращаться.
в жизни, по-моему, есть очень мало по-настоящему тяжелых и непоправимых вещей - это болезнь и смерть близких, война... остальное, если сравнивать, вообще-то такие пустяки.

Наверное, Вы правы.

Упаси, Господи, от этой бездны, которая очень верно подмечена в стихотворении!

Есть хорошая пословица: "На Бога надейся, а сам не плошай"))

Спасибо) да, в жизни бывают очень разные ситуации, и как нельзя зарекаться от тюрьмы и от сумы, так и от такого пограничного состояния, когда единственным выходом кажется - уйти...
Хотя, как уже писала в рецах, лично я люблю жизнь)) наверное, одна из наиболее важных в ней вещей - уметь ценить то, что есть и радоваться даже мелочам...

Прочитала стихотворение, потом объяснение к нему. Надо же. А я увидела по-другому. Мне прочиталось, что человек умер и видит то, что происходит "там": дом, в котором собрались души умерших, потом пришел кто-то и сказал: "На выход – и десять минут на сборы…" ... И все в таком контексте.
В любом случае очень понравилось.

Ну, я всегда считала, что читатель имеет право на свое прочтение)) особенно в многовариантных произведениях...
Спасибо!)

Веришь ЛГ до последнего взгляда и запаха. Да, всё в прошлом, всё! Но он не плакал... Спасибо:)

Спасибо) здесь хотелось сделать чуть абсурдно по построению, во втором катрене герой видит себя в каком-то старом доме в петле, в четвертом что-то пьет из мутного стакана, в последнем прыгает с крыши, но это же сон) больше хотелось передать настроение...
Задела меня чем-то эта тема, весь вечер тогда писалось, хоть была не дома) (одним глазом только тему получилось зайти посмотреть)
И на следующий день дописывала/правила… на блиц уже не успела, и что получилось - не очень поняла, показалось, что мне такое не совсем характерно, поэтому были интересны мнения.

где-то читала, что чем меньше человек спит, тем чаще его посещают мысли о самоубийстве. поэтому, наверное, ЛГ видел аж тринадцать снов - чтобы компенсировать недостаток сна при жизни...)
мне, как читателю, очень понравилось стихотворение. люблю такие - таинственно-мрачные.

Интересно) спасибо)
Мне тут тоже герой до конца не понятен) ну, вот такая была задана тема, постаралась собрать все ассоциации по ней...

Сомнамбулоубийственный итог –
Был между строк за что-то стих отмечен...
Ваш отзыв чла и вдоль, и поперёк,
Но с каждым разом понимала меньше)))))

по технике исполнения огрех не заметилось, а по сути, Е.Л.! это что? кому ЭТО надо и на какого читателя рассчитано? а что несет ЭТО Ваше ((( хорошего и светлого? Вот и я думаю, что литератор не ангел но... если он обращается к читателю (эт. ж авторский анонс \?!\ , то уж наверное с тем, что равно волнует как его, так и читателя (эт. я насчет того, кому таки адресован сей перл).
Я вижу по Вашим произведениям, что Вы живая и ранимая лиричная и своеобразная но (пишу ЭТО не из вредности...Вы интересуете меня вот и читаю, а как иначе?) эт. ж не блог где собрались люди с направленностью аналогичной декларации сего перла?! Если нет...таки приводите светлое и доброе любимое Вами и Вашими читателями и это у Вас есть ))). Всего Вам доброго и всяческих удач

"Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения" (Марк Твен)

P.S. Прошу понять меня верно: я не об умственных способностях рецензента, а о его литературном вкусе и степени владения языком, на котором он пытается писать отклики.

Логиня! Добрый день медийных суток! ))) Вы читаете то, что рецензируете? \Так и думал )))\.
Я пришел к Екатерине Ладных, как читатель и у нас с ней почти что диалог в отличии от некоторых авторов, критиков и пр. звезд околоМлечного пути пишущих, казалось бы, безупречно но не о чем т.к. темы исчерпаны -исписаны. Так вот, у Кати есть интересные с моей точки зрения, как читателя, а не учителя русского языка или широко популярного в узких кругах \)))\ критика стиши. ЭТО не учебник и общение с автором технически поддерживается ресурсом ))).
Читатели та уважаемая от неба или ниже но, таки ужо какие есть и с этим не поспоришь ибо иное смехотворно. Как критик и хозяйка данного ресурса Вы вправе (как выяснил опытным путем) наказывать и отсеивать \не своих ?!\ читателей и оценивать их способности и уровень \ )))!\ ну и удачи Вам, как грицца на этом поприще (а не проще писать и разбираться со своими читателями?). Простите, готов к дальнейшим гонениям )))

Здравствуйте, Геогрий.


Разумеется. И, как правило, даже в состоянии понять прочитанное и высказать свои впечатления на русском языке. А Вы?

Объясняю максимально простым языком. Читатель - это тот, кто читает (в том числе и молча). А тот, кто публично пишет своё читательское мнение, - это уже автор (автор комментария). Текст любого автора на этом литературном портале - и комментарий тоже - может комментироваться любым другим зарегистрированным пользователем (кстати, не обязательно редактором). Если это правило Вам неприятно, Вы можете просто-напросто не писать безграмотных комментариев, свидетельствующих о Вашем неумении читать и понимать нормальные стихи. Я понятно выразилась?

Если же Вы и далее будете позволять себе под нормальными стихами категоричные заявления типа "это что? кому ЭТО надо и на какого читателя рассчитано?", "Вот и я думаю, что литератор не ангел но... если он обращается к читателю (эт. ж авторский анонс \?!\ , то уж наверное с тем, что равно волнует как его, так и читателя (эт. я насчет того, кому таки адресован сей перл)" - не удивляйтесь, если те, "кому ЭТО надо", те, кого это волнует, те, кому "адресован сей перл", столь же публично поделятся своим мнением о Ваших комментариях. Гласность - палка о двух концах, любезный Георгий, прошу не забывать об этом.

И последнее. Читатель читателю рознь. Не думаю, что уважающему себя автору так уж нужны читатели, не умеющие читать.

P.S. "Гонения"? Где Вы их увидели-то?)) Вам просто честно сказали то, что думают о продемонстрированном Вами чувстве слова.

я исправлюсь! честно - пречестно

Тогда - бегом марш вдумчиво читать учебники и много-много хороших стихов! А то у меня тут где-то тапка завалялась... для дальнейших гонений, понимаете ли...)))

Плох тот Егор, который не мечтает получить из чьих-то рук "Георгия".))

Иван, по поводу того, что это - тут просто блицевая тема и немного фантазии) оно написано от лица лиргероя, имеющего со мной не очень много общего, я люблю жизнь. Просто попробовала поставить себя на место человека, оказавшегося в такой ситуации и смоделировать его эмоции... а что его к этому привело и кому это теоретически может быть интересно - не знаю.
Но говорят, что в поэзии есть всего несколько тем, интересных всем: любовь, смерть, что-то еще, не помню...
Повесила - потому что мне интересны мнения конкретно об этом произведении... в любом случае, спасибо вам за ваше)

теперь понятно )))

Катя, "последний этот" мне портит начало: получается бессмысленное незнакомое существительное "этот"

Тань, привет!) спасибо, что откликнулась) по логике - две первые строки должны читаться вместе с названием. Но тоже были опасения, что не будет понятно) думала уже над этим моментом... показалось, что монологу лг здесь вообще может быть характерна некоторая бессвязность и нелогичность изложения...
но если очень непонятно - подумаю еще)

там было бы нетрудно, если что, заменить на: "И был сон тринадцатый - предрассветный"

Так лично мне больше нравится
А ты не хочешь сразу две строчки покрутить? Теперь хочется что-то сделать с первой Тогда, может, "и был" можно будет убрать: дальше будет ещё два раза, мне кажется, те на месте, а тут уж перебор получается.
Но это имхо, ясно дело
Дальше нравится, кстати. Концовка классная - люблю такое...

ну мне повтор не кажется критичным, "там" ведь тоже несколько раз, здесь, мне кажется, такой художественный приём - анафора (единоначатие). а по ритму вторая строка нормально звучит? меня тоже сомневало это "и был сон тринадцатый", но больше из-за ритма... а первую строку не хотелось бы менять)
пасиб еще раз)
а концовка - ты имеешь в виду последний катрен? у меня как раз по поводу него были сомнения...