Я не знал той другой, безвозвратно ушедшей России, я уж позже отправлен был в жизненный путь, отчего же теперь, я теперь предаюсь ностальгии по тому, что уже никогда не вернуть.
Отчего же так нынче мои растревожены мысли, отчего так страдает и плачет душа, отчего ж это сердце так рвётся к той, прошлой Отчизне, песни тех, кто ушёл, восприняв не дыша.
Оттого ли, что было тогда столько злобной неправды, знать никто не хотел, кто был прав иль не прав. Разобраться хочу, убивал отчего же брат брата, били русские русских, друг друга предав.
Может быть, потому я сочувствую тем, проигравшим, что теперь справедливости нет и любви, в жизни веры и чести нет, в нынешней нашей - всё исчезло в той пролитой русской крови.
Милосердие божье так редко встречается в людях, столько храмов прекрасных погибло в огне, и историю русскую губят, кромсают так люто, только будущего ведь без прошлого нет.
Потому-то теперь, я теперь предаюсь ностальгии, что в Россию другую хочу заглянуть. Я не знал той, другой, безвозвратно ушедшей, России, я уж позже отправлен был в жизненный путь.
Ну, в принципе, это действительно романс... Несколько вторичен. И по стихам, и по музыке... На мой взгляд, необходимо озаботиться теорией стихосложения. С музыкальной составляющей несколько лучше, но, опять же, нет чего-то своего... Перепевка (не обижайтесь). А так... Удачи! Нормально всё.
Спасибо. Чего бы обижаться. Написал и спел очень давно (стих аж 90-го года, а запись 96-го) и не для публичности, тогда даже мысли о таком не было. Так писались стихи для себя в блокнотики, на листочках, иногда и песенки под гитару, причём, даже не пел их (за редким исключением) в компаниях. А сейчас пусть читают и слушают, кому интересно, даже в некачественной записи, кого-то чем-то, может, зацепит. Интернет всё стерпит.
Романс? Эти стихи можно спеть под гитару. При одном условии, правда, - исправить кое-что придется. В частности, в последней строке "уж" - типичная паразитическая вставка, попадаются и "веди", которые никакой смысловой нагрузки, кроме размерной, не несут - только слог и добавляют. "Чтоб не выгнали взашей, Из стиха гони "ужей"." (А. Ким)
Можно сказать и романс, хотя спел (под гитару) давно уже как просто песню. Я тут, на сайте, не «автор» пока, не могу с компьютера загрузить аудио, а ссылки на другие сайты пробовал делать, что-то не так работает, поэтому не загружены песни. Насчёт «уж» («уже») не соглашусь с Вами, для этого стиха, по крайней мере. Здесь констатация, усиление, что отправлен именно позже, не знаю, как правильно сформулировать. Благодарен за отклик, за разговор. Рад знакомству.
Пусть будет, как говорится. Мнение критика - не абсолют. А если стихи поются - я это вижу. Опыт архиваиуса одного бардовского клуба прошляпить песню не дает.
А почему нет? Что за мнительность? Один человек, который высказал своё мнение, а админы "не успели" имеет на вас такое влияние? Мы не играемся здесь "в детский садик". Есть желание здесь обосноваться - вперёд. Если ранимы настолько, что не умеете проигнорировать, то что вам неприятно - мы не психологи. Хамство у нас пресекается на корню. Людей, которые чем-то всегда обижены, мы просто не понимаем.
Уважаемый Леший! Вы напрасно приняли мои слова за некую мнительность. Сомнения в необходимости прикреплять к своим текстам записи в форме песен никак не связаны с поведением на моей странице некоторых посетителей. Дело в том, что я давно имею дело с бардовским жанром, и часто вижу, как музыка маскирует недостатки песенного текста. Именно с этим связано желание сначала показать читателям текст. В расчете на компетентные критические замечания. по поводу "не играемся в детский садик". Как правило, перед регистрацией на каком-либо сайте я смотрю его контент как гость. Знакомлюсь, так сказать. Кроме того, мне рекомендовал этот ресурс автор, который держит здесь страницу давно. И если бы мне показалось, что вы "играетесь", мой аккаунт здесь просто не появился бы, поверьте. Сайт заинтересовал меня. Но я отдаю себе отчет, что могу быть вам не ко двору. Вы, если что, говорите об этом прямо, хорошо. Относительно песни: у меня почему-то плеер не включился. Что-то делаю неправильно?
Несколько вторичен. И по стихам, и по музыке...
На мой взгляд, необходимо озаботиться теорией стихосложения.
С музыкальной составляющей несколько лучше, но, опять же, нет чего-то своего... Перепевка (не обижайтесь).
А так... Удачи! Нормально всё.
"Чтоб не выгнали взашей,
Из стиха гони "ужей"." (А. Ким)
А если стихи поются - я это вижу. Опыт архиваиуса одного бардовского клуба прошляпить песню не дает.
Что за мнительность? Один человек, который высказал своё мнение, а админы "не успели" имеет на вас такое влияние?
Мы не играемся здесь "в детский садик". Есть желание здесь обосноваться - вперёд. Если ранимы настолько, что не умеете проигнорировать, то что вам неприятно - мы не психологи.
Хамство у нас пресекается на корню. Людей, которые чем-то всегда обижены, мы просто не понимаем.
Дело в том, что я давно имею дело с бардовским жанром, и часто вижу, как музыка маскирует недостатки песенного текста. Именно с этим связано желание сначала показать читателям текст. В расчете на компетентные критические замечания.
по поводу "не играемся в детский садик". Как правило, перед регистрацией на каком-либо сайте я смотрю его контент как гость. Знакомлюсь, так сказать. Кроме того, мне рекомендовал этот ресурс автор, который держит здесь страницу давно. И если бы мне показалось, что вы "играетесь", мой аккаунт здесь просто не появился бы, поверьте.
Сайт заинтересовал меня. Но я отдаю себе отчет, что могу быть вам не ко двору. Вы, если что, говорите об этом прямо, хорошо.
Относительно песни: у меня почему-то плеер не включился. Что-то делаю неправильно?