Под утёсом ворчит устало морской прибой, бродит старый моряк у рассохшегося причала - одноногий и одноглазый, лицом рябой, столько выпивший, чтобы и суша его качала, словно мать качает заплакавшее дитя. Мне с утёса не слышно, что он бормочет морю, собиратель недугов, жемчуга и историй... Для меня только волны шепчут и шелестят, обнимают утёс, отступают, почти бегут, как бегут от несчастной любви или прочей дури. Потемневшее, цвета берлинской сухой лазури, море лижет утёс, оставляя на берегу только соль, пропитавшую рыхлый песчаный слой, только йодистый бриз, поднимающий крылья чаек. Каждый штрих, каждый всплеск органичен и неслучаен: кости дохлой рыбёшки, поломанное весло, хлопья пены, на нём рисующие узор, подсыхающий крошкой белесой в часы отлива. - Это кони морские, что чешут о берег гривы - пересказывал старый моряк свой извечный вздор, отправляя меня на утёс, говоря: - Реви! Для пробоины в сердце надежнее нету латки. Слёзы - соль этой жизни. И жизнь не бывает сладкой, мне, паршивцу, без моря, а женщине - без любви...
*** Мною брошенный был смотрителем маяка, не любившим простых и понятных морских историй... Но, почувствовав соль на кончике языка, он узнал бы слезу, упавшую в это море.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:
Сначала о названии: Лермонтовский "Утёс" сам собой выскакивает,ищешь аллюзию. Потом всё складывается в картинку, слегка подпорченную "дохлой" рыбой, но финальная инверсия заставляет глубоко задуматься: за что (или чем в) старика бросили. Но, учитывая любовную тематику, находишь третьего персонажа, который и оказывается брошенным(в старика?) смотрителем маяка. Лермонтов забыт напрочь. Тут такие переплетения сюжета)))))
Ох, от стиха захлебнулась... перечитала вслух. Потом разбиралась со схемой рифмовки, но это скорее уже из спортивного интереса. Да, это очень похоже на поэзию. Слово похоже - не в обиду, просто понятия о поэзии столь расплывчаты... и далее по тексту цитаты. Понравилось. Единственный вопрос, без подковырки: Мною брошенный был смотрителем маяка, -не поняла предложение, простите... Мною брошенный - кто- смотритель... Мною брошенный был смотрителЕМ? Если кем- смотрителем, то брошен, и никак не мною.. В общем, я тут запуталась... Еще раз простите, у меня так бывает - в упор не могу понять смысла...
ksenya_colt (03/12/13 18:08) •
Единственный вопрос, без подковырки: Мною брошенный был смотрителем маяка, -не поняла предложение, простите...
Мною брошенный - кто- смотритель... Мною брошенный был смотрителЕМ? Если кем- смотрителем, то брошен, и никак не мною.. В общем, я тут запуталась... Еще раз простите, у меня так бывает - в упор не могу понять смысла...
Учебник русского языка за 8 класс, второстепенные члены предложения, дополнение. ))))
А вдруг я поверю, что настоящая?))