Заря миражами окрасок неистовых, Посулами росными, флёрами радости Окутала путь, что к полудню ухабистый, А ближе к закату с завесами мглистыми.
Нет скидок на временность гостя невольного, Потери навечно, на миг обретения, Порою долги от побега спасение И образ незримый Отца сердобольного.
И нет благодати дорогой обратною Смягчить прегрешений нелёгкую исповедь, Что свёрстано начерно, белым не выправить, И вновь на закате счета неоплатные.
А память увенчана росами ранними, Слагает осанну всем зорям минувшего, Дарившим заветное дивное кружево С его миражами печально обманными.
Спасибо Конечно, так мысль (в отношении долгов) была бы выражена ясней. Но боюсь, тогда возникнут сложности с пониманием следующей строки, которая тоже должна связываться со спасением от побега. И неужто я проскочил Али рано радуюсь, и пародист ещё поживится
А почему должно возникнуть непонимание? Там же идёт перечисление. Всё понятно, "образ незримый Отца сердобольного" так же читается через тире, как и спасение от побега. Только вот смысл спасения от побега не оч поняла.
А у меня сейчас пародист в спящем режиме! Пока включен режим "вычитки новичков".
Здесь как раз и загвоздка (кажется, напрашиваюсь на расправу, если статус чайника не поможет ), поскольку долги - спасение от ухода в иной мир, и "образ незримый Отца сердобольного" - спасение от того же. Если поставить тире после "долги", получится неувязка.
Расправу? Да упаси боже! Я такой же чайник, тока тсссс! Никому, ладно? Если честно, сама на сайте чуть больше 2-х лет, за это время драконовских мер ещё не видела. Ну, если уж совсем к хамам и неадекватам. Спорить до хрипоты, отстаивая свою точку зрения, никто не запрещает, главное - на личности не переходить! А вообще, в споре жеж рождается истина? Тут принято доброжелательное общение с выявлением чего-то, критика(имеющая целью опять-таки выявить эту "чеготу"). Но не принята ругань и оскорбления. Вот тут уже может и расправа последовать.))) А вообще, мнения критиков далеко не всегда правильные. У всех разное восприятие и оно не обязано совпадать с авторским. Это не касается откровенных ляпов и грамматических ошибок. В остальном - хозяин-барин. Кстати, стихи - такая вещь, что через время и сам автор, возвращаясь, их воспринимает по-другому и часто правит (если не лень). А вот в "свежачке" так же часто не видит очевидных шероховатостей вследствие "замыленности глаза".
Порою долги от побега спасение - после "долги"
Конечно, так мысль (в отношении долгов) была бы выражена ясней. Но боюсь, тогда возникнут сложности с пониманием следующей строки, которая тоже должна связываться со спасением от побега.
И неужто я проскочил
А у меня сейчас пародист в спящем режиме!
Если честно, сама на сайте чуть больше 2-х лет, за это время драконовских мер ещё не видела. Ну, если уж совсем к хамам и неадекватам. Спорить до хрипоты, отстаивая свою точку зрения, никто не запрещает, главное - на личности не переходить!
А вообще, мнения критиков далеко не всегда правильные. У всех разное восприятие и оно не обязано совпадать с авторским. Это не касается откровенных ляпов и грамматических ошибок. В остальном - хозяин-барин.
Кстати, стихи - такая вещь, что через время и сам автор, возвращаясь, их воспринимает по-другому и часто правит (если не лень). А вот в "свежачке" так же часто не видит очевидных шероховатостей вследствие "замыленности глаза".
Спасибо!