Не грусти обо мне, даже если совсем не отвечу, Не пылай костерком, не сходи от вопросов с ума. Не пишу, не звоню, потому как похвастаться нечем, А с хандрой-лебедой я должна разобраться сама.
Не грусти обо мне в вавилонах не птичьих наречий. Немота навалилась сизифовым камнем на грудь, Мне его возносить вновь и вновь в синеву русскворечья, И запёкшимся ртом на туманную ряженку дуть.
Сколько нужно подъёмов и в связке свободных падений, Чтобы «каменный гость» раскрошился в подножную пыль, Чтобы чижики-губы, припав в исступленье питейном К чистоте родничка, зашептали ковыльную быль.
Не грусти обо мне, ни на йоту не стоят печали Те минуты- журавлики, данные нам для того, Чтобы мы мимолётно друг в друга вросли мелочами, И в сплетении слов ощутили по крови сродство.
Будет солнце баюкать земельку в зелёной колыске, Ты подумаешь “бабье…”, сминая листок в кулаке. Не грусти обо мне, даже если уйду по-английски В закулисное завтра без слова «прощай». Налегке.
По поводу витиеватости, о которой сказал Андрей - ну да, есть, есть... "Клубок" распутывать незачем. Тут смыслы, наверное, у Автора свои. Я верю, хотя и не всё понимаю. И зачем распутывать? Главное, что многие моменты близки.... Мне очень понравилось!!!
Это не добавит во взаимоотношения положительных моментов). Да и не надо. Кое-как сосуществуем - и то ладно))) Некуда нам - с подводной лодки, называемой именем "Земля"! Разойтись бы....
Т.е. если женщина говорит «не грусти», надо погрустить?
Ну, что ж, в данном случае это далеко не худшее проявление образца мужской логики, и говорит о глубокой чувственной и поэтической натуре мужчины. Который понимает, что слова - это только слова. И эмоцию считывает не на рациональном уровне, а на подсознательном.) Спасибище, Садюша!
Елена, Спасибо большущее! В данном случае, если мужчина погрустит, то это куда лучше, чем повоюет, например.)
В принципе - понравилось, Таня. Спасибо. Но экая Вы витиеватая нынче! )) Минут десять распутывал этот клубок, да ещё по мере распутывания примерял к нему смыслы. Разные. Вроде получилось, но не везде-таки... (
Привет, Андрей! (Хм, "малаховщиной" отдаёт:-)), потому Здравствуйте, Андрей!
Спасибо огромное и за прочтение, и за высказанное впечатление!
Я думаю, что чувственные и эмоциональные стихи не могут быть сугубо логичными, прозрачными и понятными всем. Как не бывает прозрачной глубина. Океана, Марианской впадины.) Собственно и Поэзия, как всякая женщина - это стихия, океан, загадка.. Поэтому тут важнее - почувствовать, "считать" авторскую эмоцию.
Смыслы иногда интересно разгадывать, как загадки Сфинкс, но чаще они очень личные, на уровне подсознательного наития. И обращены к одному единственному человеку, который один и сможет их разгадать.Вот и все причины "витиеватости".) А другим остаётся только со-чувствовать вместе с автором. Ну, разумеется, в случае, если автор задел их болевые, эмоциональные, мемориальные, эротические и прочие точки.
Тань, "Привет, Андрей!" - нормально. )) Улыбку вызывает, но ведь это хорошо... )
Теперь по сути. Я понимаю тебя, то, что ты сказала. Но даже при таком подходе смысл соблюсти - дело не лишнее. Вот смотри: я готов аплодировать твоему "русскоречью". Классно! Исключительное богатство смыслов и ассоциаций, редкое, на мой взгляд. Но вот почему оно синее? Ты окрасила русскворечье, а почему не добавила эпитет, который хоть как-то можно связать со звучанием, с речью? Потому что небо синее? Но причём здесь небо? Ты немоту возносишь в русскоречье. Оно синее? У меня это не стыкуется в голове. Ты отсутствие речи возносишь как тяжёлый груз... куда? Я бы русскоречье сделал восторженным, например (и это именно "например"). Вот эти мелочи мне и мешают. Сказано хорошо, но местами слишком туманно. Кстати, туманная ряженка и ряженка тумана - разные образы. Красивые, но разные. Ах, если бы у тебя было "ряженка тумана"!
Не уверен, что смог объяснить. ( Вопрос-то не простой и интересный, но в коротком комментарии его всего "не осветить", на мой взгляд. (
У меня русскворечье - синее, потому что это - небо, безусловно. Тут без вариантов.
Оно текущее словно река над головой, наполнено звуками и русской речи и птичьей(в частности, скворцов).
Зачем я туда тащу свою немоту? Видимо, в надежде, что слово -капля оттуда послужит растворителем собственных опредчувствий и депрессухи. Вода ведь, как известно, и камень точит. А, может, это и не камень вовсе, а голова того самого дракона,который есть и во мне. Который мне на хрена, как в твоём рассказе.)
Восторженности, как эмоции, при этом я точно не испытываю.)
Про "туманную ряженку" согласна. Это не в бровь, а в глаз. Сразу были "туманы молочные", но показались слишком затасканными. Воть.)
Не восторженность героини, а восторженность самого русскворечья, я имел в виду. Но я и не настаивал на восторженности. Я сказал, что руксскворечье у меня со звуками, звучанием связывается в восприятии, а не с цветом. Вот и всё... )
Понравились стихи
Начитала
http://litset.ru/publ/75-1-0-76192
Спасибо большущее!
Спасибо, дорогой автор.
Неожиданные эпитеты, образность по-хорошему обескураживающая.
Чудесная лирика, Тань)
"Клубок" распутывать незачем. Тут смыслы, наверное, у Автора свои. Я верю, хотя и не всё понимаю. И зачем распутывать? Главное, что многие моменты близки....
Мне очень понравилось!!!
Спасибо большущее-пребольущее!
Всё-таки женщина с женщиной чаще разговаривают на одном языке. И эмоции близкие испытывают.
Да и не надо. Кое-как сосуществуем - и то ладно))) Некуда нам - с подводной лодки, называемой именем "Земля"! Разойтись бы....
Ну, что ж, в данном случае это далеко не худшее проявление образца мужской логики, и говорит о глубокой чувственной и поэтической натуре мужчины. Который понимает, что слова - это только слова. И эмоцию считывает не на рациональном уровне, а на подсознательном.)
Спасибище, Садюша!
Елена, Спасибо большущее!
В данном случае, если мужчина погрустит, то это куда лучше, чем повоюет, например.)
Здравствуйте, Андрей!
Спасибо огромное и за прочтение, и за высказанное впечатление!
Я думаю, что чувственные и эмоциональные стихи не могут быть сугубо логичными, прозрачными и понятными всем.
Как не бывает прозрачной глубина. Океана, Марианской впадины.)
Собственно и Поэзия, как всякая женщина - это стихия, океан, загадка..
Поэтому тут важнее - почувствовать, "считать" авторскую эмоцию.
Смыслы иногда интересно разгадывать, как загадки Сфинкс, но чаще они очень личные, на уровне подсознательного наития. И обращены к одному единственному человеку, который один и сможет их разгадать.Вот и все причины "витиеватости".)
А другим остаётся только со-чувствовать вместе с автором. Ну, разумеется, в случае, если автор задел их болевые, эмоциональные, мемориальные, эротические и прочие точки.
Теперь по сути.
Я понимаю тебя, то, что ты сказала. Но даже при таком подходе смысл соблюсти - дело не лишнее. Вот смотри: я готов аплодировать твоему "русскоречью". Классно! Исключительное богатство смыслов и ассоциаций, редкое, на мой взгляд. Но вот почему оно синее? Ты окрасила русскворечье, а почему не добавила эпитет, который хоть как-то можно связать со звучанием, с речью? Потому что небо синее? Но причём здесь небо? Ты немоту возносишь в русскоречье. Оно синее? У меня это не стыкуется в голове. Ты отсутствие речи возносишь как тяжёлый груз... куда? Я бы русскоречье сделал восторженным, например (и это именно "например").
Вот эти мелочи мне и мешают. Сказано хорошо, но местами слишком туманно. Кстати, туманная ряженка и ряженка тумана - разные образы. Красивые, но разные. Ах, если бы у тебя было "ряженка тумана"!
Не уверен, что смог объяснить. ( Вопрос-то не простой и интересный, но в коротком комментарии его всего "не осветить", на мой взгляд. (
Оно текущее словно река над головой, наполнено звуками и русской речи и птичьей(в частности, скворцов).
Зачем я туда тащу свою немоту? Видимо, в надежде, что слово -капля оттуда послужит растворителем собственных опредчувствий и депрессухи. Вода ведь, как известно, и камень точит.
А, может, это и не камень вовсе, а голова того самого дракона,который есть и во мне. Который мне на хрена, как в твоём рассказе.)
Восторженности, как эмоции, при этом я точно не испытываю.)
Про "туманную ряженку" согласна. Это не в бровь, а в глаз. Сразу были "туманы молочные", но показались слишком затасканными.
Воть.)
Но я понял тебя. )
Андрей, Спасибо ещё раз!