Мы на вспышки глядим замолкаем сжимаемся слушаем:
Разразилась гроза, и над домом гремит, и гремит..., -не?

Лен, добрый час. По мне - неплохая работа. Довольно интересно и живо. Кое где рыхлоаато показалось (лишние, на мой взгляд слова, неточности какие-то).
Что до знаков препинания, то это конечно же необходимо. Одно не понятно. Почто так многобукф отдано этому? Чуть доработать и, на мой взгляд, будет очень хорошо. А Марго бояццо не надо. Она Редактор и лишь затем читатель. Удачи в конкурсе, капитан

Спасибо за напутствия:))
Скоро уже выложат наши стишатки:)
Так интересно всегда!
А стих с блица, по пунктуации сложный, сама бы не расставила.
О! Хорошее слово «рыхлый»!

Для блица это показатель. Быстро и интересно )

Вы выразили свои чумства, это прекрасно! А теперь немного поправим с т.з. грамматики, ЕСЛИ НЕ ВОЗРАЖАЕТЕ:

Мы на вспышки глядим(,) уже молча, раскаты всё слушаем:
Разразилась гроза,[/b] и над домом гремит[b], и гремит.
В доме стало темно, но, конечно же, будет посуше нам,
Чем снаружи, в разгуле стихии, прекрасной на вид.

Это страшно красиво. Прости, засмотрелась на молнии,
Хоть давно под диваном укрылся встревоженный кот.
И сама я не знаю, зачем(,) притягательно что мне там?
Слышишь, как зашумел и забился в трубе водосток?

Помнишь, как налетала гроза эта(,) слишком стремительно:
Потемнело сначала, но только с одной стороны.
Да, я знаю, мы в доме, мы только вдвоём(,) и не в Питере
Вне дождя. Растворяться мы только друг в друге должны.

ПРОСТИТЕ ОТРЕДАКТЕРИРОВАТЬ НРЕ МОГУ НЕКОТОРЫЕ МОМЕНТЫ

фифти-фифти

ЧТО ВЫ ИМЕЕТЕ 50:50?

частично верные правки, частично -нет.

и где же?

Например:

3. Если оборот с повторяющимся словом присоединяется союзом и, то запятая не ставится, например: Учиться и еще раз учиться!
http://www.evartist.narod.ru/text1/44.htm

Здесь - летит и летит

Чем обоснована зпт здесь?

Мы на вспышки глядим(,) уже молча
Вашей интонацией?
или тогда:
Мы на вспышки глядим(,) уже молча()раскаты всё слушаем.

Обычно вводные слова, словосочетания и предложения выделяются запятыми. Но существуют случаи, когда рассматриваемые слова не выделяются знаками препинания. Иногда в контексте они приобретают оттенок незыблемой уверенности и убежденности и становятся утвердительными частицами, синонимичными слову «да», например: Вы уверены в этом? — Конечно же это так! Я сомневаюсь, что это правда. — Конечно же правда! В таком контексте эти слова не выделяются знаками препинания. Подробнее: https://russkiiyazyk.ru/punktuatsiya/konechno-zhe-vyidelyaetsya-zapyatoy.html

И сколько же здесь сказуемых? Два или три, сколько союзов "и" два? А сколько д.б.?

Разразилась гроза,[/b] и над домом гремит, и гремит.
Здесь над домом гремит именно [b]гроза, а не что-то неопределённое, оторванное от общего слова.

Здесь над домом (И) разразилась гроза, И гремит,И гремит -
Посмотрите внимательно, видимо, Вы русский знаете лучше института русского языка и литературы.

После вдвоём и зачем - я бы поставила, а перед слишком стремительно - тоже от интонации автора зависит, я думаю.
Но, впрочем, спорить дальше не намереваюсь, свою интуитивное ощущение доказывать аргументами - тоже )
Всего доброго ))
Ой,а это Вы тот самый институт представляете? Да ладно! ))

Глупые вопросы мне задавать не надо. Вам, видимо, семьдесят лет, как и мне. Вместе посещали лекции и Розенталя и Лопастина. Всяческих благ и успехов.

Ой, ну что Вы, какие лекции? У меня десять классов обычной советской школы. Но с учителями повезло очень.
И Вам не хворать! ))

Hellin, я с вами полностью согласна!

Это хорошо! Но нужно иметь хорошую основу! Все свои замечания я могу обосновать.

Hellin и бросьте заниматься ....ей

ГНГ
Мне кажется, или вы действительно нарываетесь на грубость?

Ну, и что тут у нас, уважаемый?
Избыток времени, или недостаток такта?!
Да уберу я эту запятую, ну, или там поставлю...
Просто сейчас времени нет: первый раз «капитаню» и конкурсный стих дописываю.
А вы тут Розеталями великими и могучими бросаетесь и друзьям моим гадости пишете...
Лотманы вездесущие, что же это такоэ?!
Вот увидел бы ваш Лопастин, как вы тут с дамами разговариваете, - небось, не похвалил бы!

Гуличка, извини меня за неподобающее знакомство, какое тут без тебя свела.
Дяденька больше не буит

А разве разразилась и гремит не могут быть однородными сказуемыми? Я это имела ввиду,
Но ваш вариант с безличным, в составе сложносочинённого мне тоже нравится. Богаче как-то по использующимся языковым средствам. Интереснее:)

Если убрать запятую после зачем, то для меня станет притягательным «что» - оно станет подлежащим!:))
Весело.
А может, после «я не знаю» двоеточие поставить?

«Я не знаю: зачем, притягательно что мне там?»

А, вообще, текст плохой, сырой, там же инверсия какая-то трудноперевариваемая имелось же в виду «что мне там притягательно?»
Спасибо, интересно в этом разбираться, занятно.
Потом вернусь и ещё посмотрю на всё;)

>> А может, после «я не знаю» двоеточие поставить?

Ди, после "я не знаю" вообще ничего ставить не нужно, потому что предложение Я не знаю зачем, притягательно что мне там? сложноподчиненное с двумя придаточными, первое из которых состоит из одного только слова "зачем", а такие придаточные от главного запятыми не отделяются.

«...после "я не знаю" вообще ничего ставить не нужно, потому что предложение «Я не знаю зачем, притягательно что мне там?» сложноподчиненное с двумя придаточными, первое из которых состоит из одного только слова "зачем", а такие придаточные от главного запятыми не отделяются...»

Марго, ого, как сложно, этого я точно знать не могла. Но чувство языка какое-то, видимо, есть иногда:)

Наоборот, Ди, очень просто. ))

Если хотите, загляните в справочник Розенталя:

http://www.evartist.narod.ru/text1/49.htm#%D0%B7_01 (параграф 107, примечание 2в)

Спасибо! Иногда сомневаешься в чём-то, но даже не знаешь, где искать,
и в каком разделе.

Марго, когда вы появляетесь, мне страшно что-то писать:)
Особенно у нас на сайте, где потом ничего топором не вырубишь, потому, что уже не редактируется:)))

Для ГНГ:
Я тут подумала, «ЧУМСТВА» — это даже хорошо:), очень ёмко и образно:) тут тебе и «чум», и ...другой корень.

Мне притягательно и «что?», и «почему?»,
«Зачем?», но всё даётся нелегко...
Я в притяжательных - ну, просто «му»:
Жила от Розенталя далеко:)

ГНГ, на литературном сайте не принято выражать свои мысли таким образом.

Вам пока устное предупреждение.
Если замечу подобные выражения из Ваших уст ещё раз, накажу баном на неделю и замечанием.

Ди, по поводу запятой перед "зачем" Марго права. После "разразилась гроза" я поставила бы интонационное тире (но и нынешний вариант без запятых корректен).

Алексею Лис
Да баньте, если слово из четырех точек и окончанием "ей" считаете грубым, подумываю после этой истории покинуть сайт и удалить все выложенные ранее произведения: здесь только поэзия.

Анна, мне каж, что у Ди сразу так и было:
Разразилась гроза и над домом гремит и гремит.

Я знаю, спасибо.

ГНГ, в интернете очень много сайтов, где разрешена свободная и бесплатная публикация авторских произведений. Каждый вправе выбирать тот сайт, который ему больше подходит. В том числе и по правилам поведения и принципам модерации на сайте.
Своё предупреждение я Вам уже озвучил. Пожалуйста, не надо мне указывать - что и когда мне делать во время выполнения моих модераторских обязанностей. Будете нарушать правила сайта - забаню.
Кроме того, пожалуйста, не нужно шантажировать модераторов в виде "а то я вот сейчас подумаю и уйду..."
Это, мягко говоря, странно звучит. Вы человек вольный, захотите уйти - уйдёте, никто Вас не приковывает здесь цепями к батарее отопления. Мне-то зачем эти Ваши мысли?

Алексею Лис
Шантажом я не занимаюсь и угрожать мне не нужно. Если Вы считаете четыре точки с окончанием "ёй" табуизированной и оскорбительной лексикой, то это говорит об уровне читателя. Это слово "фигней".
Таким образом, я прошу убрать все мои произведения и закрыть страничку, а также страницу памяти Ольги Святковой с ее стихотворениями, которую я вел.
Успехов на литературном поприще.

... "Разразилась гроза, и над домом шумит, и шумит". Почему здесь запятые. Читаем у Розенталя и в Правилах русской орфографии и пунктуации РАН: "Если число однородных членов больше двух (в Вашем случае три: разыгралась, шумит, шумит), а союз повторяется перед каждым из них, кроме первого, то запятая ставится между ими всеми: А вокруг были дым, и бой, и смерть.
(Из сообщения автора ГНГ)

ГНГ, это я неправильно истолковала те точки
Не уходите, останьтесь, пожалуйста,
И, пожалуйста, забудем всё это недоразумение!
???

ГНГ, предположим, кто-то хотел сказать "Прекратите заниматься фигнёй". В этом случае именно так он и напишет - "Прекратите заниматься фигнёй".
Если же этот кто-то последнее слово пишет в виде точек и окончания "ей", то тут возможны два варианта.

Первый вариант.
Имелось в виду нецензурное слово.
Вмешательство модераторов в этом случае обосновано. Результат: предупреждение или замечание (если были прецеденты).
В качестве реакции (на предупреждение) ожидается "Хорошо, понял".

Второй вариант.
Этот кто-то сделал намеренную провокацию для собеседника, читателей и модераторов. Т. е. он написал так и ожидает реакции. К примеру, его собеседник может сказать "Да как вы смеете говорить мне такие слова!", и вот тогда провокатор хитро ухмыльнётся и добавит "Какие такие слова? Я там имел в виду "фигнёй". А вы что подумали? Фи, какой вы некультурный! А еще литератор, понимаешь..."
Второй вариант гораздо хуже первого (в особенности если это "заигрывание" с модераторами). В результате будет вмешательство модераторов, замечание и (возможно) бан на неделю.
Литсеть создана не для таких "игр", а для нормального общения воспитанных людей.

Хорошо, ГНГ, обе Ваши страницы закрываю, с произведениями на них разберусь позже, когда появится возможность.
И Вам удачи.

Лис

темно но - зптушка убежала)

Спасибо, Танечка! Вы очень внимательны.

Не за что) Тогда ещё парочка:
глядим, уже молча - не надо.
В доме стало темно, но _конечно же, будет посуше нам,
Чем снаружи, в разгуле стихии, прекрасной на вид. - здесь убежала.

А вот в финале:
Да, я знаю, мы в доме, мы только вдвоём, и не в Питере
Вне дождя. Растворяться мы только друг в друге должны.
подумайте, где зптую нужно убрать, а где поставить, но лучше бы точку, конечно)

Ди, стихотворение хорошее и работа над рифмами видна) Два мира - по разные стороны окна.

Кажется, почти все ошибочные запятые после сильной доли влепила:) Похоже, они у меня отчасти интонационные

Таня, я «домашку» выполнила, но я списывала: ГНГ всё подсказал:)))

Читала, ага)
Ди, там после с одной стороны точка убежала)

Сырое:) Не надо было ставить, надо было хоть точки-то на место влепить все. Блицевое, потому всё так :))
Я про него забыла, а потом нашла, притащила, думаю, может, на что сгодится?
Ну, и сгодилось, много нового и хорошо забытого старого узнала:))

Не говорите, Ди, иногда только после того, как выставишь видишь стих. А у вас дело только в пунктуации, нет? Так что всё норм)))

Да есть и ещё огрехи;)
Инверсия например, в очень неудобоваримом месте.
Поймала какой-то «разговорный» вариант высказывания,
Который едва можно понять, как записать

Ди, так лучшее - враг хорошего!))