Согласна, тема такова, на которую "стоит писать или очень хорошо, или никак". Но на мой взгляд, если поправить 4-й катрен, то и будет написано как раз очень хорошо.

А поправить надо бы так, чтобы стало понятно: речь не об отце детей, а об Отце небесном. И с "по горлу бритвой" Арсению стоило бы расстаться.

Сударыня! Я не могу не согласиться исполнить пожелания, когда они озвучиваются таким приятным голосом...)
Может, так:

Дана свобода воли
Тобою, Судия?
Бурлящая от боли,
Чернеет полынья.

По-моему, Арсений, это гораздо лучше исходного. )

Вы затронули сложную и до сих пор больную тему, о которой стоит писать или очень хорошо, или никак, ведь в противном случае танцы на костях получаются, а это, мягко говоря, плохо.
Меня резанули и смутили строки:
Отцу по горлу бритвой
Трагедия детей, - трагедия детей? Это новостной репортаж или реакция очевидца на страшную смерть его малышей? Фраза отдает капитальным канцеляритом и режет всю атмосферу стиша, сводя его до уровня газетной заметки или сюжета из выпуска новостей. Да и само построение фразы, на мой взгляд, кривовато. Я бы над ней еще подумала.
И далее, Вы ставите знак вопроса здесь?
Чьи крики, как молитвы
В кромешной темноте? - то есть, автор сомневается, а трагедия ли это?

Не думаю, что Вы поняли мой замысел. Сомневается не автор, а Отец небесный, отказавшийся предотвратить беду.
Стих не о самой трагедии, а об отношении к ней Всевышнего, в которого почему-то многие еще верят.

Сложно понять то, что теряется в глубине авторского сознания, не обретая четкого словесного воплощения.
Отцу по горлу бритвой
Трагедия детей,
Чьи крики, как молитвы
В кромешной темноте? - кто и кому задает этот вопрос? Богу, о котором до этого не было сказано ни слова? Как читатель должен это понять? Мысли Ваши прочесть на расстоянии?
И да, я настаиваю на том, что "трагедия детей" - криво и остро нуждается в замене. Предложенный Вами вариант:
Дана свобода воли
Тобою, Судия? - не годится. Кому дана свобода воли? Причем она здесь? Дети по своей воле под воду ушли вместе с полуторкой?
Ну и еще момент, речь идет о времени, когда в Бога не очень-то верили и не очень-то к Нему взывали, как-то так.

Терпеть не умею наставлений. Вы не учитель, а я не ученик. На том и разбежались.

Окей. Пишите что хотите и как хотите, воля ваша. Только потом не удивляйтесь, что далеко не всех ваши сочинения приводят в восторг. Одной больной темы мало, чтобы стиш сочли хорошим.

Договорились!)

Впечатляюще написано, Арсений. Но заключительный катрен --- вне всяких похвал. Он самодостаточен.

Ты права, Галя!) Стихи - как мрамор, с которого ваятель должен убрать все лишнее...)
Лучшее стихотворение - нетронутый лист бумаги, сверкающий белизной чистоты!)
Я постоянно ругаю себя за многословие. Честное слово!)

Шутить изволишь? Уж кого-кого, а тебя трудно назвать многословным. В этом твоём стихотворении всё на своём месте, ничего лишнего. Я имела в виду, что заключительный катрен сам по себе интересен.
С симпатией

думаю, он не слаб и не равнодушен. он просто созерцает: что еще они там вытворят эти, типа разумные Очень понравилось, Арсений!

Я так думаю: идет по улице супермен. И видит, что отморозки убивают женщину с детьми. Долго и мучительно. Супермен ничем не рискует, ему лишь пальцами щелкнуть, и преступление прекратится. Но он говорит себе: это же свобода воли... И проходит мимо. На хрена нам такой супермен? Да и не супермен он. А трус бездушный.

Как больно читать этот стих...
Спасибо за правду.

Вам спасибо. За понимание...