Стихо хорошее. Только жалко, что короткая строфа, что ценно, скрыта при оформлении в длинных строках. Здесь 6 куплетов, а не 3. На слух-то слышно, а вот на вид не показана эта привлекательная короткая строфа.

На какой вид?
Объясните, пожалуйста, что такое "короткая строфа" и что такое "не короткая строфа", и каким образом она может быть "привлекательной" или "непривлекательной".

Там скорее внутренняя рифма - но я даже не обращал никогда внимания как написал, не было такой задачи)
Рад что заглянули. Я дремучий в филологических вопросах - не теоретик, практик скорее))

Ну, да, можно называть внутренней рифмой. И так нормально.

А короткая строфа - это когда в ней мало слогов, от рифмы до рифмы. Такое стихо писать труднее, мастерства больше надо, так как надо подбирать больше рифм на меньшее количество слов в стихо, да так, чтобы и передаваемому смыслу не повредить. Кроме того, короткая строфа несёт и некоторый эмоциональный посыл. В этом и привлекательность.
А когда Вы с внутренней рифмой оформили стихо, то это визуально не видно, не подчёркнуто. А я, вот, например, как увижу короткую строфу в общем виде стихо, ещё не читая, сразу привлекаюсь этим, чтобы оценить мастерство и виртуозность автора. Только в этом и разница. В оформлении. А так, при чтении, конечно, всё равно эта рифма слышна и во внутреннем виде, только визуально в оформлении не акцентирована. Вот мне и жалко стало, что спрятана эта короткая строфа.

Но это, конечно, на вкус автора, как он хочет оформить. И с моей стороны это ничуть не упрёк и не принципиальная критика, а маленькая и необязательная рекомендация по оформлению. Чтоб уж сразу было видно по общему телу и виду стихо, что оно с трудоёмкой короткой строфой.

Да я понял теперь. есть с короткими строчками стихи - я тоже люблю такое.

Впечатляющее стихотворение! Оно подкупает выразительностью и простотой слога. Спасибо!

Спасибо за теплый комментарий. Очень рад, что стихи пришлись по душе.

Очень хорошо! Что ещё скажешь?

Рад, что понравились стихи мои.

Ай, хорошо прочиталось!
Обнаглею предложить: последнюю строку начать с "но". Кажется, "зерно" не выстраивает последовательности с пылинкой и эхо...

Нет, это противоречит смыслу стиха. Тут же речь не о том, что ты никто - но (зато!) у тебя речь огого. Противопоставления нет. Тут речь идет о другом - о том что когда ты никто, ты слит с окружающим пространством, в гармонии, то и речь легка, и каждое слово - как зерно, готовое прорастать в этом мире как в почве.

У меня есть несколько текстов прозаических, где об этом речь идет. О том что когда человек перестает себя воспринимать как нечто особенно, противопоставленное всему окружающему - вот тогда и становится он уникальным, самим собой.

Я понял так, что хоть ты и никто, но припадаешь к речи, которая о-го-го, и тем себя оправдываешь.
Так что у вас - обознатушки!)))

Нет, немного другой смысл. Именно - и. А быть никто - это ведь благо, а не горе)

Всё. Не спорю. Пишите ещё.

И впрямь такое прозрачное, чистое, ажурное... Красота, одним словом.)

Спасибо за теплые слова в адрес этой работы. От Вас - вдвойне приятно

Да, очень приятное стихотворение.

Спасибо)

здОрово...

Рад, что понравилось)

Не устаю удивляться, Птицелов, тому, как же хорошо Вы пишете!:).
Вас трудно спутать с остальными, отдельная песня - рифмы, они бывают и простыми, но это не мешает)
Всегда читаю с удовольствием - и удивляюсь, удивляюсь, удивляюсь...

Рифмы могут быть любыми, точными, неточными, простыми, сложными, глагольными,банальными... да хоть кровь-любовь, главное чтоб звучало все вместе как надо=)
Рад что Вам нравятся работы.

Да, у Вас именно так)

очень проникновенно

Спасибо) Проникаем дальше)