................................В них жабы гнездятся, в них змеи свистят ......................................................................К.Бальмонт
Пойдём, я сегодня тебе покажу Болото, на всех наводящее жуть, – Там илисто, топко и вязко, Там солнце затянуто ряской. В низине, за высохшим старым прудом, Где в землю вгрызается хищный бетон, Со дна водосточной канавы Стеной поднимаются травы. Они – длинноногие дети дождя, В них жабы гнездятся, в них змеи свистят, В них прячутся скользкие слизни От шумной иссушенной жизни.
Но в рыбьем зрачке неподвижной воды Видны стрекозы голубые следы, Тумана молочные слёзы И облака профиль курносый. Мохнатая тина темнеет на дне, Волнуется сонно, а прямо над ней – Клубок комариного роя И лютика рыльце сырое. Пойдем же, не бойся, забудь о делах, В стоячей воде растворяется страх. И памяти пыль золотая Сквозь камни травой прорастает.
Добрый час, Светлана, Ваша работа - неплохо оцененная Читателями работа и мне она тоже понравилась. Мы с Вами похожи в том, что если нам что-то "нравится" мы расцениваем это как субъективный фактор, но есть ещё и иные, объективные факторы, не так ли?
А собственно чем мне понравилась - работа? Она написана и это раз, и это здорово. Она написана по теме и это два., и это ещё лучше. Вам удалось полное соответствие теме и строчка размещена, на мой взгляд неплохо.
Образно? Местами очень образно! Узнаваемо? Местами очень узнаваемо, а местами нет, - китайская грамота (мы плавно переходим к тому - когда из явно видимых достоинств работы следуют не слишком очевидные её недостатки).
Пойдём, я сегодня тебе покажу Болото, на всех наводящее жуть, – Там илисто, топко и вязко, Там солнце затянуто ряской.
В низине, за высохшим старым прудом, Где в землю вгрызается хищный бетон (о чём это мы сейчас говорим, откуда бетон и что это?), Со дна водосточной канавы (?!) Стеной поднимаются травы. ( Начало очень неплохое, но что потом? Имеем болото, а при чём тут хищный бетон? Что он делает в самом начале работы? И как это связано с травами? Сейчас попробую домысливать то, что неявно: авторским замыслом предполагается то, что есть болото и из него имеется бетонный хищный слив. Почему хищный? Потому что он убирает воду, так? Осушиваются болота и вот травы растут се, и всё тут. Не находясь в зависимости ни от воды, ни от её отсутствия)
Они – длинноногие дети дождя, В них жабы гнездятся, в них змеи свистят, В них прячутся скользкие слизни От шумной иссушенной жизни. ( а вот какое отношение к этому имеет хищный бетон? Он хищный потому что они свистят,жужжат и склизкие?)
Но в рыбьем зрачке неподвижной воды Видны стрекозы голубые следы, Тумана молочные слёзы И облака профиль курносый.
Мохнатая тина темнеет на дне, Волнуется сонно, а прямо над ней – Клубок комариного роя И лютика рыльце сырое.
Пойдем же, не бойся, забудь о делах, В стоячей воде растворяется страх. И памяти пыль золотая ( красиво но не слишком понятно с первых трёх прочтений) Сквозь камни травой прорастает ( т.ж.с.)
Итак, это неплохая работа за которую я не голосовал по вышеуказанным причинам. Удачи. Кстати, Светлана, повторно утверждаю — я не голосую за или против авторов. Я голосую за или против работ. Мой выбор ( я токо что проголосовал) по др. Вашей работе был в пользу работы, а не в пользу или против Автора , который...
"В них прячутся скользкие слизни От шумной иссушенной жизни", - слизни скользкие от иссушенной жизни, или же понимать так, что они (слизни) от неё прячутся в хищном бетоне? Крадущем воду?
отличная работа, Светлана!!!
А собственно чем мне понравилась - работа? Она написана и это раз, и это здорово. Она написана по теме и это два., и это ещё лучше. Вам удалось полное соответствие теме
и строчка размещена, на мой взгляд неплохо.
Образно? Местами очень образно! Узнаваемо? Местами очень узнаваемо, а местами нет, - китайская грамота (мы плавно переходим к тому - когда из явно видимых
достоинств работы следуют не слишком очевидные её недостатки).
Пойдём, я сегодня тебе покажу
Болото, на всех наводящее жуть, –
Там илисто, топко и вязко,
Там солнце затянуто ряской.
В низине, за высохшим старым прудом,
Где в землю вгрызается хищный бетон (о чём это мы сейчас говорим, откуда бетон и что это?),
Со дна водосточной канавы (?!)
Стеной поднимаются травы. ( Начало очень неплохое, но что потом? Имеем болото, а при чём тут хищный бетон? Что он делает в самом начале работы? И как это связано с травами? Сейчас попробую домысливать то, что неявно: авторским замыслом предполагается то, что есть болото и из него имеется бетонный хищный слив. Почему хищный? Потому что он убирает воду, так? Осушиваются болота и вот травы растут се, и всё тут. Не находясь в зависимости ни от воды, ни от её отсутствия)
Они – длинноногие дети дождя,
В них жабы гнездятся, в них змеи свистят,
В них прячутся скользкие слизни
От шумной иссушенной жизни. ( а вот какое отношение к этому имеет хищный бетон? Он хищный потому что они свистят,жужжат и склизкие?)
Но в рыбьем зрачке неподвижной воды
Видны стрекозы голубые следы,
Тумана молочные слёзы
И облака профиль курносый.
Мохнатая тина темнеет на дне,
Волнуется сонно, а прямо над ней –
Клубок комариного роя
И лютика рыльце сырое.
Пойдем же, не бойся, забудь о делах,
В стоячей воде растворяется страх.
И памяти пыль золотая ( красиво но не слишком понятно с первых трёх прочтений)
Сквозь камни травой прорастает ( т.ж.с.)
Итак, это неплохая работа за которую я не голосовал по вышеуказанным причинам. Удачи.
Кстати, Светлана, повторно утверждаю — я не голосую за или против авторов. Я голосую за или против работ. Мой выбор ( я токо что проголосовал) по др. Вашей работе был в пользу работы, а не в пользу или против Автора , который...
"В них прячутся скользкие слизни
От шумной иссушенной жизни", - слизни скользкие от иссушенной жизни, или же понимать так, что они (слизни) от неё прячутся в хищном бетоне? Крадущем воду?
С теплом.
Жаль, что не мне)