Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
"Взгляд со стороны - 3" Небо начинается на земле
Лирика
Автор: Анонимный_Конкурсант
Говорил старик: "За сохой идущий
много выше тех, кто сидит в седле.
От земли питаются наши души.
Небо начинается на земле."

Говорили в старых церквах иконы
праздником Рождественским по зиме:
"Небо для молящихся не бездонно -
небо начинается на земле".

Говорил осанистый авиатор,
в "бочке" отличившийся и в "петле":
"Сразу о высоком мечтать не надо!
Небо начинается на земле!"

Говорю и я в письменах стиховных:
в городе огромном и на селе,
у сохи, у лайнера, у иконы -
небо начинается на земле.
Опубликовано: 31/03/20, 10:38 | Просмотров: 158 | Комментариев: 14
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии: 1 2 »

Соответствие теме – 2
Техника – 4
Художественность /эмоц. резонанс – 3
Итого – 9
monterrey  (09/04/20 16:43)    


Соответствие теме – 2
Техника – 2 . Ибо я слышу сбои
Художественность – 1
Итого – 5
Hellin  (08/04/20 23:29)    


Оценка соответствия заданию: 2
Оценка "Техника"5
Оценка "Художественная ценность/эмоциональный резонанс": 4
Итого: 11
Варя  (08/04/20 16:51)    


Много разговоров, напоминающих прописные истины, но не убеждающих в соответствии теме
Оценка
Соответствие теме 1
Техника 2
Художественность 2
Итого 5
Вячеслав_Дворников  (05/04/20 11:20)    


Армянский винегрет.
Почитав предыдущие рецензии: не думаю, что автор именно так озаглавил стихотворение.
Рефрен присутствует во всех 4-х частях, этим всё и связано, плюс три первые темы сходятся "в письменах стиховных" (тут автор уподобляет себя Нестору-летописцу?)

Соответствие теме - 2 (никуда не денешься)
Техника - 3 (читается местами тяжеловато)
Впечатление - 2 (ну, винегрет же!)

Итого: 7
Владимир_Алексеев  (02/04/20 17:48)    


Соответствие: 2
Техника: 3
Художественная ценность: 3
Итог: 8

Не понравилось, что стихам "присвоено" название - тема работы всех конкурсантов. Хотя в самом тексте рефрен звучит хорошо. Очень понравилась первая строфа. Она "гладкая", к остальным пришлось приноравливаться. Есть некоторая назидательность лишняя в конце.
Милана_С  (31/03/20 20:43)    


Соответствие теме - 2
Техника - 3
Художественность - 2
Итого 7

Техника. Меня больше всего сбивают "гóворил" в каждом катрене. Во всех остальных строчках ударения падают на первый слог, что сподвигает читать именно так. И однообразие рифм "седле - земле", "зиме - земле", "селе - земле" навевает скуку.
Художественность. Ну совсем не моё. При всём уважении к Л. Зыкиной, собирательный образ худших её песен.
Татьяна_Вл_Демина  (31/03/20 20:31)    


Общее впечатление от стихотворения у меня сложилось двоякое. С одной стороны, вроде бы не плохо, тема как бы раскрыта, но само стихо не цепляет.
Тема - 2
Техника - 2
Художественность - 1
Итого - 5
Косолаповский  (31/03/20 17:23)    


1. Техника. Практически уверен, что словообразование «стиховный» появилось ради рифмы. И оно мне категорически не нравится. Да и «письмена» – не блеск. Рифмы – норм, ритм выдержан. Предложение «Говорили в старых церквах иконы праздником Рождественским по зиме…» выстроено не блестяще, к тому же плеоназм имеется (и так понятно, что «по зиме», раз Рождество). «Небо для молящихся не бездонно - небо начинается на земле» – не вижу логической связи между утверждениями, оформленными как «тезис – следствие». «в "бочке" отличившийся и в "петле"» – правильно «"бочкой" отличившийся и "петлёй"».
2. Художественность. До третьего четверостишия – нравилось. Третье, с «отличанием в бочке и петле» впечатление снизило. А четвёртое – снизило его ещё сильнее. Я перестал понимать, для кого небо начинается на земле: «для души пахаря, осанистого авиатора и молящегося» или для «сохи, лайнера и иконы» (с лайнером ещё можно согласиться, икону подбросить тоже можно, но вот чтобы соха полетела… это я себе не представил). К тому же герой здесь «говорит в письменах». Что-то тут «не то». В общем, впечатление убито.
3. Привязка к теме. Ну да, собственно, это не отнять.

В итоге:
Соответствие теме – 2
Техника – 3
Художественность – 2
Итого – 7
Андрей_Яковлев  (31/03/20 16:55)    


Очень понравилось - коротко и обо всём, но мне кажется, что уточнения в третьем катрене лишние: авиатор может быть и не осанистым - это не так важно. Да и названия фигур пилотажа тоже.

Соответствие теме - 2
Техника - 4
Художественная ценность - 5
Итого: 11
Николь_Аверина  (31/03/20 15:26)    

Продолжение списка комментариев: 1-10 11-14

Категории раздела
Лирика [8622]
Философская поэзия [3944]
Любовная поэзия [3998]
Психологическая поэзия [1738]
Городская поэзия [1374]
Пейзажная поэзия [1962]
Мистическая поэзия [1042]
Гражданская поэзия [1352]
Историческая поэзия [213]
Мифологическая поэзия [194]
Медитативная поэзия [244]
Религиозная поэзия [182]
Альбомная поэзия [116]
Твердые формы (запад) [305]
Твердые формы (восток) [91]
Экспериментальная поэзия [325]
Юмористические стихи [1931]
Иронические стихи [1993]
Сатирические стихи [146]
Пародии [1125]
Травести [54]
Подражания и экспромты [469]
Стихи для детей [828]
Белые стихи [68]
Вольные стихи [108]
Верлибры [125]
Стихотворения в прозе [28]
Одностишия и двустишия [118]
Частушки и гарики [39]
Басни [78]
Сказки в стихах [23]
Эпиграммы [24]
Эпитафии [37]
Авторские песни [344]
Переделки песен [56]
Стихи на иностранных языках [56]
Поэтические переводы [285]
Циклы стихов [267]
Поэмы [46]
Декламации [137]
Сборники стихов [102]
Белиберда [87]
Поэзия без рубрики [6912]
Стихи пользователей [2066]
Декламации пользователей [14]