Безмолвный горизонт сгорел в закате – в обрушившейся тьме я вдруг поверил: мы только огоньки на чёрной карте, дрожащие от лёгких дуновений. Спокойно смотрит тот, кто с богом вровень, на храброе, но крошечное пламя: он выбирает главного героя, любуется – как ярко тот пылает, исследует, трясёт – сильнее, тише, то сбросит со скалы, то втравит в драку – беззлобно забавляясь, как мальчишка, накрывший муравья стеклянной банкой. События летят, тяжёлым комом сшибают с ног, дают под дых и вертят. Герой ведёт... А я, его ведомый, бреду за ним, не думая о смерти, хоть у меня сомнительная слава, тихони и смешного рифмоплёта. Герой бессмертен, если он – заглавный, а я – балласт, из тех, кто не дерётся. Но всё же, пусть бездарен и безволен – когда приходит ночь темнее сажи, я вижу огоньки на чёрном поле и верю в каждый, и молюсь за каждый. Я знаю, в жизни есть, пока не сменим на горсть земли и крест на камне сером, для сильных – вера в силу без сомнений, для слабых – и сомнения и вера.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:
Классное. Перечитывать хочется, вдумываться хочется, примерять каждую строчку, соотносить себя с ЛГ (и тем и другим). Потом вдруг доходит, что тот, кто «с богом вровень» - это автор, потом, что именно он - герой второго плана и , что не автор пишет стих, а его ЛГ диктует правила игры. Такая вот рокировка. Эсме, ты, конечно, королева всплывающих смыслов. Внизу в комментах ты спрашивала у koterinы про «поругать», я не то, что поругать... долго искала, к чему бы придраться, нашла только «ночь темнее сажи», но все остальное - так гармонично, что хочется признать, что и ночь-сажа здесь к месту.
Сильно, срезонировало. Необычный ракурс, много небанальных мыслей и образов. мы только огоньки на чёрной карте, дрожащие от лёгких дуновений. - очень точно сказано. И финал выразительный.
Отличный стих, Таня! Оочень редко обращаю внимание на рифмы, а вот здесь обратил, и оценил) - класс! Две заключительные строчки - шедевр шедевральный! потому что и умные и образные - ну очень редкое сочетание!)
Герой второго плана не бессмертен, С богами, разумеется, не вровень И вынужден в житейской круговерти Играть эпизодические роли. Ведомый? Все зависят от кого-то. Не гений? А кому какое дело? Родиться гениальным идиотом Ему бы совершенно не хотелось.
При двукратном повторении союза и (если число однородных членов — два) запятая ставится при наличии обобщающего слова при однородных членах предложения: Всё напоминало об осени: и желтые листья, и туманы по утрам; то же без обобщающего слова, но при наличии зависимых слов при однородных членах: Теперь уж можно было расслышать в отдельности и шум дождя, и шум воды (Булг.). Однако при отсутствии указанных условий при однородных членах предложения, образующих тесное смысловое единство, запятая может не ставиться: Кругом было и светло и зелено (Т.); И днем и ночью кот ученый все ходит по цепи кругом (П.).
Вот мне хочется именно оттенок единства :) А не перечисление :)))
Потом вдруг доходит, что тот, кто «с богом вровень» - это автор, потом, что именно он - герой второго плана и , что не автор пишет стих, а его ЛГ диктует правила игры. Такая вот рокировка.
Эсме, ты, конечно, королева всплывающих смыслов.
Внизу в комментах ты спрашивала у koterinы про «поругать», я не то, что поругать... долго искала, к чему бы придраться, нашла только «ночь темнее сажи», но все остальное - так гармонично, что хочется признать, что и ночь-сажа здесь к месту.
Спасибо, друг :)
Хотя мне кажется, что всё прям очевидно-очевидно =)
Необычный ракурс, много небанальных мыслей и образов.
мы только огоньки на чёрной карте,
дрожащие от лёгких дуновений. - очень точно сказано.
И финал выразительный.
А поругать? А то оно без жюрей осталось:(((
Одно из наиболее понравившегося из прочитанного в последнее время...
Герой второго плана не бессмертен,
С богами, разумеется, не вровень
И вынужден в житейской круговерти
Играть эпизодические роли.
Ведомый? Все зависят от кого-то.
Не гений? А кому какое дело?
Родиться гениальным идиотом
Ему бы совершенно не хотелось.
Удачи!
Это точно, не хотелось бы :)))
Думаю, как раз герои второго плана могут сделать жизнь лучше, потому что сомневаются. И верят.
Я так думаю, все герои нужны и все - герои
Запятую вернуть бы в последнюю строчку...
Там не нужна на самом деле запятая, неохота правило искать :) Мы привыкли, что с запятой чаще просто :)
При двукратном повторении союза и (если число однородных членов — два) запятая ставится при наличии обобщающего слова при однородных членах предложения: Всё напоминало об осени: и желтые листья, и туманы по утрам; то же без обобщающего слова, но при наличии зависимых слов при однородных членах: Теперь уж можно было расслышать в отдельности и шум дождя, и шум воды (Булг.). Однако при отсутствии указанных условий при однородных членах предложения, образующих тесное смысловое единство, запятая может не ставиться: Кругом было и светло и зелено (Т.); И днем и ночью кот ученый все ходит по цепи кругом (П.).
Вот мне хочется именно оттенок единства :) А не перечисление :)))
Ваще, сплошные бонусы: и стихотворение классное нашёл, и просветился благодаря его автору!
Семья, кстати, поздравляет с окончанием МПК)) Хорошо потусили))
обожаю вас, девочки!
и стих отличный!
(но я упрямая и всё-таки жду армагеддон
Очень нравится
Пасип :)))