Это же смешно! Автор же прикалывается. Мне нравится. Буду читать всё, что выложите. Несите.

я сразу женщина и кошка
в шерсти гуляю без порток
зато сама себе меняю
лоток

ну, так себе порошок. Слабенько.Малые формы требуют тщательности

Большие требуют не меньшей.
Хорей, инерция прочтения уже задана, но: "Но очень скоро..." - и ударным становится "но", и читаем: "нОочень скоро...".
"На нас смотрят" - два подряд "на" и слипание "ссн" - неблагозвучие.

Татьяна, классный порошок. Просто эта дама, видимо, только своё творчество ценит. Прикольная она)))

не айс ну как жы так ребята
рожу я дайте только срок
шыдэвыр а хотя ваще по
рошок

сказала дама в твёрдых формах
не по рецепту порошок
фик знает как лечить стервозность
и шок

сказала дама в твёрдых формах
не по рецепту порошок
фик знает как лечить стервозность
и шок

тут "прекрасновсё" - И одежда дамы, и то что автор собирается лечиться от женской, в принципе не болезни, но черты характера, но не знает как . Чем шокирован.

не айс ну как жы так ребята
рожу я дайте только срок
шыдэвыр а хотя ваще по
рошок
Татьяна_Вл_Демина (10/12/20 03:30

Ну, а это совсем слабо. Может пирожок напишите. Попроще будет.

Не, у меня от пирожков изжога, спасибо))

А я их тоже не люблю, кстати

Ирина, отлипните от Татьяны, плиз. Несите лучше нам ещё ваших замечательных шыдевров. Поржом)))

Ну, это ж я первая прилипла)
Но что-то не порошится мне в этот раз((

я фсё пыхтю но не выходит
проклятый каменный тюльпан
ору полдня с душевной боли
и с ран

Здравствуйте, Ирина:)

— тут "прекрасновсё" —
Спасибо, честно говоря, не ожидал, что Вы по достоинству оцените скромный экспромт. На мой непрофессиональный взгляд, так себе, на любителя, но я все равно рад, что Вам понравилось.

— И одежда дамы, и то, что автор собирается лечиться от женской, в принципе, не болезни, но черты характера, но не знает как . Чем шокирован. —

Еще раз хочу поблагодарить Вас, Ирина, сразу заметно, что автор, делающий разбор экспромта своего читателя, обладает недюжим чувством юмора и феноменальным образным мышлением. Я, увы, этим похвастаться не могу и поэтому пишу, как тот казахский акын:
— Еду степью - степь пою, в лес заехал - там ору... —
Потому и смысл данного порошка немного другой, а именно:
Под твёрдыми формами здесь подразумевается никак не одежда, а конкретно формы и конкретно твёрдые, то есть речь идёт о доске. Да, да, об обычной деревянной доске, а так как доска женского рода, отсюда и дама, был бы например - чурбан - был бы мужик.
Далее вы написали автор, но скорей всего подразумевали ЛГ (только дилетант может переносить произведения на личность автора).
Ну так вот, ЛГ, она же доска, подвергается обработке с помощью специального столярного раствора, который первоначально до его использования пребывает в виде порошка и только после добавления второго компонента становится жидкостью, если же ошибиться с пропорциями, то процесс обработки изделия может быть усложнен, а возможна и полная отбраковка ЛГ. Далее, после того, как пластификатор застекленнеет, с помощью специального оборудования убирается стервозность* ЛГ(*проф. термин), и из черновой доски-замарашки с формами твёрдыми, но конкретно корявыми, получается красотка, с вполне себе округлыми и гладкими, соответственно она пребывает в шоке от такого преображения.
Но это моё прямое виденье, человека с полным отсутствием образного мышления и ч. ю. , ваша интерпретация мне очень понравилась (за исключением опечатки с автором), она придаёт экспромту новые тона, а где два смысла, там и три. Ведь даже такой начинающий автор, как я, помнит рекомендацию к написанию порошков:
— "Чем многозначительней - тем лучше"—
Получается с ваших слов, он вполне себе жизнеспособен, а если учесть что небольшой разбор с пометкой  "прекрасновсё" сложно назвать полноценной критикой (всем известно, что экспромт серьезно не критикуют, т. к. в отличии от произведения автора, опубликованного на Л. С. он является стопроцентным черновиком) то хочется выразить надежду, если у меня вдруг возникнет желание сделать ответный реверанс и слегка разобрать одно из ваших произведений, вы будете этому так же рады. :)
Ещё раз примите благодарность и восхищение вашими глубокими познаниями в ТЛ и несоизмеримым чувством такта.
До новых встреч.

Здравствуйте,ОК74. Очень много слов в вашем ответе.Трудно вникать. Понимаете, я конечно деревянная и точно стервозная, но то что вы написали под девизом экспромт, извините, ниже всякой критики. Малая форма требует особой тщательности, а у вас не пойми о чём написано. "Женщина в твёрдых формах" - если по русски ,- то это женщина надела сразу несколько форменных одежд. Накрахмаленных,судя по всему.Вот она стоит в армейской форме, полицейской и пр.и всё это сразу на ней и твёрдое. Вот что вы написали. А черновик или беловик- какая разница. Не можете писать экспромтов- не пишите их.Тем более таким стервозным(ваш лексикон) как я.

И снова здравствуйте :)

— Очень много слов в вашем ответе.Трудно вникать. —

Ну Литсеть все же литературный сайт, он предназначен чтобы писать и читать, причём и то и другое здесь принято делать с особой тщательностью... (некоторые личности даже очепятки троллить умудряются, представляете?)

— Понимаете, я конечно деревянная и точно стервозная, —

Это Вам конечно лучше знать, я здесь спорить не буду, но огромная просьба, не приписывайте мне то чего я не говорил. Перечитайте все же внимательно, вы опять допускает типичную ошибку дилетанта, примеряя свойства ЛГ теперь уже на себя.

— но то что вы написали под девизом экспромт, извините, ниже всякой критики. Малая форма требует особой тщательности, а у вас не пойми о чём написано. "Женщина в твёрдых формах" - если по русски ,- то это женщина надела сразу несколько форменных одежд. Накрахмаленных,судя по всему.Вот она стоит в армейской форме, полицейской и пр.и всё это сразу на ней и твёрдое. Вот что вы написали. А черновик или беловик- какая разница. Не можете писать экспромтов- не пишите их.Тем более таким стервозным(ваш лексикон) как я. —
))) Смотрите как быстро мой порошочек становится всё интересней и многозначительней. ;)
Честно говоря, дальше комментировать пропало желание, не то это будет долго, с кучей ссылок и наверное очень неприятно для Вас.
Небольшой совет, (не поучение), в вашем праве принять его или нет.
Прежде чем кого-то чему-то учить, постарайтесь убедится что ваш уровень образования это позволяет. На данном ресурсе и профессоров не всех уважают, а комментарии здесь остаются как память:)
Удачи на Литсети. Я чувствую она Вам понадобится...

Ок74 и Оксана_Картельян, уймите своё острячество и не переходите на личности. Реакция Ирины на ваши "смешки" куда благороднее ваших реакций, и если вы продолжите в том же духе - удача на Литсети понадобится вам.

Жаль, сайт глючил, и ваши "доски" говорящие вместе с "поржомками" остались без должного внимания.

Анна, напрасно вы так. Мне этот автор очень-очень понравился. Просто супероригинальныйи самобытный. А поржом - хорошее слово. Не думаю, что Ирина обиделась. Я угорала с её кошки, которая не делала макияж и не меняла трусов. Ну разве это не ржач?
Давайте саму Ирину спросим - её обижают мои комменты? Если нет - то и говорить не о чём.

А мне комментарии Ирины кажутся агрессивными...

Здравствуйте, Анна.:)
А можно пару вопросов??)
1. Где вы увидели в моих комментариях переход на личности и "острячество"?
Вроде я был абсолютно серьёзен и вежлив, ни разу не задев ни Ирину лично, ни её произведения. Мы тут наоборот, по полочкам мой безобидный порошок разбирали.
2. А что, на Литсети запретили юмор?
Странно, я в обновлениях сайта этого не видел.
И насчёт "уймитесь" и "удача понадобится вам". Если Вы все же соизволите внимательно ознакомится с перепиской, то заметите, что я уже попрощался с Ириной, не интересна. А за удачу спасибо, она никогда ни кому не мешала.
Ну и последнее, все мои комментарии были написаны часов так на дцать после того как сайт глючить перестал, в чем Вы можете убедится посмотрев на время их написания..
Хорошего времени суток, Анна, и заранее спасибо за ответы.
С уважением, Ок74.

Оксана_Картельян, к Вам у меня нет никаких претензий. Я рада, что Вам понравились мои произведения. Буду выкладывать ещё. Некоторые как раз "для поржать"

Murrgarita, а комментарии Ok74 какими кажутся?

Ок74, да будет вам известно, сайт продолжает глючить.Моя подруга из Москвы второй день не может попасть на мою страничку и прочитать ваши совершенно не оскорбительные комментарии повышенной вежливости.Вернувшись к вашему т.н. экспромту , который был написан в ответ на моё высказывание о качестве порошка Татьяны Деминой, напомню , что там написано о даме, которая критикует "не по рецепту" порошок и не знает как лечить стервозность. Я вижу, что тут позволительно оскорблять новичков , а их ответные комментарии сопровождать предупреждениями и пр. И вот , наконец-то справедливость в лице Анны Лисициной восторжествовала( спасибо ей за это). И последнее.Мне надоело в ответ на хамство в мой адрес говорить обиняками. Ещё раз тут про "доски" или "стервозность" напишите , разлюбезный ок74, поговорим по-другому. Машу платочком.

Предлагаю на этом завершить обмен любезностями под этим стихотворением

Хотя было бы интересно услышать, что же в качестве моего порошка было не так) Потому что "слабенько" — это безосновательная критика

Просто эта дама, видимо, только своё творчество ценит. Прикольная она)))

сказала дама в твёрдых формах
не по рецепту порошок
фик знает как лечить стервозность
и шок

Несите лучше нам ещё ваших замечательных шыдевров. Поржом)))

- это всё переход на личность автора, а не обсуждения стихотворения.

после того как сайт глючить перестал - у Вас в то время перестал, а у кого-то ещё нет.

мне комментарии Ирины кажутся агрессивными - разумеется, если новоприбывшего на Литсеть сразу начинают осыпать личностными, а не конструктивными, комментариями, и никто вовремя (по техпричинам) на это не реагирует, то остаётся думать, что подобное поведение - это норма, и отвечать тоже неконструктивно. Я это не поощряю, но в данном случае понимаю. Надеюсь, Ирина видит и примеры нормального общения по сути произведения.

Анна, это очень здорово, что вы бдите. а то, в иных случаях, ни на какую голову не налазят перебранки авторов. Если что - буду вас звать на помощь. Сразу видно человека с трезвым мышлением.

Ирина, примите мой добрый совет. Начинать знакомство с сайтом с резких комментариев не стоит - друзей Вы себе так вряд ли найдёте, а врагов наживёте, однозначно. Оно Вам надо?

Хамства в Ваш адрес не было - люди Вам просто возвращают то, что Вы им с ходу раздали. Потому как без надобности оно им.

Начните день с улыбки - и люди улыбнутся Вам в ответ.

Удачи!

Анна, не могу с Вами согласиться.
Не осыпал никто никого личностными комментариями, пока автор не начала раздавать резкие и - да! - агрессивные коменты в ответ на критику.
Но и тогда, Анна, ей никто не отвечал соответственно её тону.
А коменты Ok74 - добродушный стёб, желание снизить градус агрессивности коментов автора.

Murrgarita, это вы троллить пытаетесь? А давайте я вас сейчас ,за этот ваш комментарий , словами (вашего наверное приятеля) ок74 приложу - сразу побежите на меня жаловаться администрации. И окажется что это хамски и грубо.

Торопыжка, страны советов нет уже давно, поэтому и советы не нужны. Я бы могла назвать вас так, как вы не считаете что хамски, но правила сайта нарушать не хочу.

Ирина, с чем связан такой агрессивный тон?

Ирина, я в последнее время чувствую себя оракулом - мои прогнозы сбываются.)

Вам неуютно будет на этом сайте. Литсеть - это не Стихира. Это там никто грубости не замечает, потому что количество "хениев" на один кв.см. превышает все допустимые пределы. Для того, чтобы модераторы сайта обратили внимание на неадекватное поведение автора, им нужно пальцем ткнуть. А потом ждать - ответят или нет? Мне случаи ответа модераторов на запросы - не известны.)

А Литсеть - это домашний сайт, здесь практически все друг друга знают, и новенький автор вызывает повышенное внимание. Интересно же - какой он? Есть ли у него чувство юмора и насколько он лёгок в общении? Здесь даже замечательные стихи не обязательно писать, чтобы обзавестись друзьями. Достаточно быть просто открытым и коммуникабельным.

У Вас ещё есть время исправить положение. Но, если Вы продолжите общение в том же духе, Вас ждёт полный игнор.

Ирина, а ведь я вообще не к Вам обращалась, хотя и под Вашим стихотворением, да и начало такому неприятному, непривлекательному разговору положили Вы...

И вот что за поветрие - что-то выдумать и тут же кому-то свою выдумку приписать? Я бы попросила Вас не делать предположений относительно круга моих "приятелей". Если Вас что-то интересует - нужно просто спросить.

Что касается Вашего предложения... Попробуйте, и посмотрим, что получится.)))

Murrgarita, а ну-ка, " дама , похвалившая порошок", процитируйте-ка мои "агрессивные комменты" " с которых всё началось?" Или я обращаюсь к администрации с просьбой прореагировать на этот неумелый ваш троллинг.

Ирина, я, прямо таки, вижу, как Вы семимильными шагами идёте прямо в бан.

Одному, прославившемуся здесь недавно автору, хватило на это семь дней. Вы, на мой взгляд, побъёте этот рекорд гораздо раньше.

Торопыжка, я вижу, что сайт домашний и те, кто себя ветеранами тут числят могут спокойно хамить новоприбывшим. Слава богу, что это видно не только мне, но и редактору.

Торопыжка, я вынуждена пожаловаться на вас администрации сайта

Пожалуйста.
"ну, так себе порошок. Слабенько.Малые формы требуют тщательности" - Вы, не отметив каких-то недостатков по существу, обзываете порошок слабым и высокомерно поучаете автора порошка.

"тут "прекрасновсё" - И одежда дамы, и то что автор собирается лечиться от женской, в принципе не болезни, но черты характера, но не знает как . Чем шокирован."
Про другой порошок - Вы пытаетесь иронизировать по поводу содержания, но по существу просто пересказываете, предварив "дразнилкой".

Ну, а дальше пошло гуще.

Ирина, а разве я не сказала Вам, что это не Стихира?) Здесь не надо жаловаться, админы сами приходят - без приглашения.)

Мурр, не теряй время.)

Murrgaritaпорошок действительно слабый. В чём хамство?
А насчёт второго.Так, извините, ваш товарищ назвал меня ( о нет конечно не меня, ЛГ) стервозной, а потом и вовсе доской нарёк.

Ирина, высказывая своё - и только своё мнение, надо это уточнять.)

Порошок - слабый! Порошок, мне кажется, слабым. - чувствуете разницу?

И не надо все комментарии проецировать на себя.)

Нет, это бесполезно.

Я, правда, ждала осуществления Вашей угрозы, но не дождалась.
Посмотрим)))

Ирина, я советую прислушаться к тому, что вам говорят. Это не троллинг, это попытки донести до вас положение дел на этом сайте и призвать вас общаться спокойно и без колючек. Иначе действительно вы здесь жить не сможете.
И прекращайте уже смаковать и вновь и вновь вытаскивать то, за что всех уже предупредили. Остыньте и перезагрузитесь - тогда, может быть, все получится.

И для всех - заканчивайте выяснение отношений в данной ветке - это, похоже, бессмысленно пока.

Алекс_Фо, как у вас тут слажено всё. Это вы приказ отдали только что?

Ирина, еще раз - сбавьте обороты агрессивности своего восприятия окружающих) Когда будет приказ - он будет звучать иначе.. а пока это лишь совет новичку, который еще плохо понимает специфику этого сайта (и старожилам, которые чересчур усердно пытаются просветить новичка)). Если есть вопросы - спросите, есть впечатления - выскажите, но очень желательно без ярких эмоциональных интерпретаций.

Алекс_Фо, а давайте вы тон несколько иной выберете для беседы. Вы тут, как я смотрю, обычный автор, а не администратор или редактор, вот и ведите себя соответсвенно. Или идите.

Ирина, я-то могу и пойти) но я обязательно приду, когда вас занесет слишком далеко) И тогда вы, может быть, поймете, что в незнакомом месте с незнакомыми людьми следует вести себя немного скромнее и не делать неосторожных заявлений и тем более не раздавать указаний)
Ну а пока я вижу лишь, что все советы (причем даже не содержащие ни грамма хамства!) пропадают втуне - ну что ж, это дело ваше) Только от вас зависит ваша судьба на этом сайте. Продолжайте так, как считаете нужным, а на результаты мы потом посмотрим)

Ирина, последний Вам совет:
Внимательно прочитайте правила сайта до самого конца. Там, в конце, представлена редколлегия сайта в полном составе.
Прочтите обязательно, чтобы больше не попасть в нелепое положение, как Вы только что сделали.

Сделайте себе одолжение, прочтите сразу же.))))

Murrgarita, и теперь, по прочтении, я должна признать себя стервозной доской и похвалить слабый пирожок?

Ирина, я вовсе не жду вашей похвалы

Жаль, что Вы ничего не поняли. Очень жаль. А ведь этот сайт мог стать Вашим домом...

Такое смешное стихотворение про кошку, не бреющую лапы, у которой тонкие чувства и маникюр с педикюром испортили сетевыми разборками. Жаль - не то слово. Лучше бы всем выдохнуть и идти читать других авторов. Сколько их ждёт рецензий. Я, например)))