Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:
Взойдет звезда. Волхвы и пастухи Поклонятся младенцу. Будет тихо И радостно. И новые стихи Напишутся. Уйдет неразбериха Приевшейся никчемный суеты, И станут дни спокойны и просты...
если Пастернак о Рождестве писал, так и не трожь грязными лапами тему? Источник - один, ага. Практически у всех, кого это интересует. Ясли, домашний скот - классический рождественский вертеп. А что живее всех - это я не поспорю. Что ему сделается, ныне и присно.
Не знаю, почему они все Бродским дразнятся. Как по мне, абсолютно самостоятельное произведение, а аллюзии - это уже вопрос, скорее, личного восприятия, а не авторской подачи.
да я понимаю, почему ) три фактора, которые совпали во втором катрене: формальная схожесть темы, размер, созвучие рифмы (карнизам/жизни у ИБ и капризным/жизни у мну ) бывает, чо )
с ИБ случай особый - он темный гений русской поэзии, создавший великий литературный тупик имени себя. Его формы имитировать сравнительно легко, а наполнить их сколько нибудь адекватным содержанием - фиг кто может, вот и гуляет масса пустопорожней зауми под торговой маркой "какброцкий". И все его всюду рады обнаружить - пуганая ворона куста шугается
очень эта аллюзия некстати вылезла. У ИБ снег из небытия, что ну вообще не в тему. Он любит смерть посмаковать. Только сейчас понял, как это может смысл уводить, отвлекать внимание от идеи - сотворения единого тела Нового Адама. Жизни будущаго века.
Да лана ) Тока ИБ нам не хватало тут, он стихи читать совершенно не умел ) Я его боюсь, как чорт ладана. Хотя, конечно, покуда снег, как из небытия, скользит по незатейливым карнизам, рисуй о смерти, улица моя, а ты, о птица, вскрикивай о жизни, это да. Но у меня птицы другие.
да слишком сложно получается, у Бродского в аналогичном образном ряду - мертвячина сплошная. "Снег из небытия", "рисуй о смерти", тут же услужливо вываливается из памяти "Бессмертия у смерти не прошу". Можно, конечно, счесть попыткой переплюсовать это декадентство.
Чистой воды декадентство. У него птица - душа. Он кагбэ милостиво признает ее существование в рамках некой традиции, но какое-то очень отдельное от самого себя и иллюзорное(вернись, душа, и перышко мне вынь, пускай о славе радио споет нам//скажи душа, как выглядела жизнь, как выглядела с птичьего полета), акцент как раз на бренном туловище, что постоянно слышно и подчеркивается (и над моей могилою еврейской... на васильевский остров я приду умирать... мы, оглядываясь, видим лишь руины... etc) .
Он особо чувствовал временное и вечное, движение одного сквозь другое, или соотношения слишком большого первого и очень маленького второго и наоборот. Сумасшедшая динамика. Неприятие жизни? А мне кацца, что это усё только от любви к ней - каждая секунда, как последняя.
вот именно, что как последняя. в этом между нами большая разница. у души не может быть "последней" секунды, она принадлежит вечности, сшивает времена. а мы все-таки сначала душа, а потом уже "кожаные одежды", которые всё время боятся конца. при всем моем уважении, это постоянное ощущение конечностиЮ ожидание конца и безысходность.
Ну, вероятно, он писал от имени эго, а не души. Это говорит о предельной честности и... скромности ИБ. (а чего я тут адвокатствую?! Ты больше меня знаешь о нём!)
я уж не вдаюсь, от имени чего он писал. я про свою скорбную писанину. ИБ был неверующий, с него и спрос другой, за то, что лишил радости жизни уйму впечатлительных читателей и в депрессию пачками вгонял. если ты идешь по Пути, то надобно знать, что обязательно должен быть хотя бы обозначен выход из любой безнадёги.
ну, у каждого своя метода борьбы с удушьем. Думаю, те "кого он лишил радости жизни", кого чужое творчество (мысли) вообще могут чего-то лишить, вряд ли вообще способны идти своей дорогой. Таковых всегда кто-то чего-то лишает, или, напротив, одаривает чем-то неземным. Миша, гораздо больше безнадёги в творениях маститых графоманов - ни лучика солнечного света, фонарики да церковные свечи (в лучшем случае). Кстати, кто сказал, что ИБ был неверующим? Он? Скромничал. Его авторская позиция - не Бога (сверху вниз), не бессмерной души (ангел во плоти), а именно смертного, думается мне, самая честная, правдивая. Потому и цепляет так, думать заставляет, провоцирует на споры, несогласие. Нефанат Бродского, но свободный читатель. ТЛ.
"лишить" - это не корректное слово, и это совершенно не в упрек ИБ, который гений, как ни крути. я пытаюсь сказать, что настоящая поэзия имеет свойство кода, который может подключить к определенному эгрегору. Пустопорожняя болтовня некоторых мэтров - вообще никуда никого подключить не может, потому что кодов не содержит и информации не несет. Ни грубой, ни тонкой. Единственный месседж - "посмотрите, я какой!" (С) А при чтении ИБ необходимо соблюдать особую технику безопасности, потому что его тексты содержат информацию о конечности всего сущего. За эту информацию наше сознание очень сильно и крепко цепляется, потому что запись о физической смерти есть в каждой нашей клетке. Причем, сам ИБ успешно эту конечность преодолел, благодаря гениальности. И оставил в тупике у запертой двери толпы заумных эпигонов, которые благополучно застряли на унылой имитации его форм. Кстати, бессмертная душа - это ни разу не "ангел во плоти", это ты сама и есть, со всеми накоплениями. Со всем "нажитым непосильным трудом" (ТМ). И с очень-очень глубоко под этим шлаком зарытой памятью о вечной жизни.
Про "ангела" это я так, образно, имея в виду, что припорошенным не был. Конкретный пацан он был. Ни девам юным не обещал, ни юнцам не вещал, только лишь изучал мироздание, как мог. не ссылаясь на знания великих. Время и пространство и себя, неподвижного, в соотношении к этим двум величинам. Каждая частица, каждый предмет по мнению ИБ занят своим делом во вселенной, напоминая о том, что человек ничуть не важнее булыжника мостовой. Душа вечная, но каждый из нас живёт единожды в той или иной "комплектации", так? Наверное. "Закрытая дверь" - это вряд ли. "Хором не спеть" - вот это точно, и в грязной обуви не зайти. Зараза, конечно, ироничная этот ИБ. Хитёр, умён, интригующ. Но и этого он не говорил.
недавно написала стих тож на библейскую тему и вот точно с такой же идеей - все происходит здесь и сейчас! ) Ща кину на свою страничку, будет желание, загляните. Стилистика, естессно, совсем иная ))
Поклонятся младенцу. Будет тихо
И радостно. И новые стихи
Напишутся. Уйдет неразбериха
Приевшейся никчемный суеты,
И станут дни спокойны и просты...
А скоро Рождество... Ты меня уже настроил на этот лад. Ну, и пост Рождественский тоже способствует:)
Домашние звери
Стояли в пещере,
Над яслями тёплая дымка плыла.
Б.П.
Борис Леонидыч и теперь живее всех живых!)
А что живее всех - это я не поспорю. Что ему сделается, ныне и присно.
Ты стихастый, а я стишастый...)
Михаил_Пучковский (02/12/13 22:55) •
бывает, чо )
Хороший текст, полнокровный.
Миша, хоть убей, автоматом читается "голосом" ИБ.
Можно, конечно, счесть попыткой переплюсовать это декадентство.
а ты, о птица, вскрикивай о жизни.
Разве декаденство? Не согласная я.
http://www.youtube.com/watch?v=p7NMsywVQhY
Хотела тут поучаствовать в беседе, но пожалуй воздержусь, ибо:
http://www.youtube.com/watch?v=5Jt5GEr4AYg
))))))))))
Это Бибигонову:
http://www.youtube.com/watch?v=Ox-UnfiPDHY
http://www.youtube.com/watch?v=lxJJ1gum2u4
http://youtu.be/AemhrhcZDgQ
Кольт, гад недобитый, на
http://www.youtube.com/watch?v=cYMfb6tqwqs
И в три слоя покрыта... бронзой...
или соотношения слишком большого первого и очень маленького второго и наоборот.
Сумасшедшая динамика. Неприятие жизни? А мне кацца, что это усё только от любви к ней - каждая секунда, как последняя.
Это говорит о предельной честности и... скромности ИБ.
(а чего я тут адвокатствую?! Ты больше меня знаешь о нём!)
Миша, гораздо больше безнадёги в творениях маститых графоманов - ни лучика солнечного света, фонарики да церковные свечи (в лучшем случае).
Кстати, кто сказал, что ИБ был неверующим? Он? Скромничал.
Его авторская позиция - не Бога (сверху вниз), не бессмерной души (ангел во плоти), а именно смертного, думается мне, самая честная, правдивая.
Потому и цепляет так, думать заставляет, провоцирует на споры, несогласие.
Нефанат Бродского, но свободный читатель. ТЛ.
я пытаюсь сказать, что настоящая поэзия имеет свойство кода, который может подключить к определенному эгрегору.
Пустопорожняя болтовня некоторых мэтров - вообще никуда никого подключить не может, потому что кодов не содержит и информации не несет. Ни грубой, ни тонкой. Единственный месседж - "посмотрите, я какой!" (С)
А при чтении ИБ необходимо соблюдать особую технику безопасности, потому что его тексты содержат информацию о конечности всего сущего. За эту информацию наше сознание очень сильно и крепко цепляется, потому что запись о физической смерти есть в каждой нашей клетке.
Причем, сам ИБ успешно эту конечность преодолел, благодаря гениальности. И оставил в тупике у запертой двери толпы заумных эпигонов, которые благополучно застряли на унылой имитации его форм.
Кстати, бессмертная душа - это ни разу не "ангел во плоти", это ты сама и есть, со всеми накоплениями. Со всем "нажитым непосильным трудом" (ТМ). И с очень-очень глубоко под этим шлаком зарытой памятью о вечной жизни.
Конкретный пацан он был. Ни девам юным не обещал, ни юнцам не вещал, только лишь изучал мироздание, как мог. не ссылаясь на знания великих. Время и пространство и себя, неподвижного, в соотношении к этим двум величинам.
Каждая частица, каждый предмет по мнению ИБ занят своим делом во вселенной, напоминая о том, что человек ничуть не важнее булыжника мостовой.
Душа вечная, но каждый из нас живёт единожды в той или иной "комплектации", так? Наверное.
"Закрытая дверь" - это вряд ли. "Хором не спеть" - вот это точно, и в грязной обуви не зайти.
Зараза, конечно, ироничная этот ИБ. Хитёр, умён, интригующ. Но и этого он не говорил.
Очень работа со звуком понравилась.
Ща кину на свою страничку, будет желание, загляните. Стилистика, естессно, совсем иная ))
а климат сделал сальто,
и снега нет! И ходим мы
по серому асфальту.