Здравствуйте, Георгий! Это стихотворение в моих ушах очень созвучно со стихотворением Маяковского о паспорте. Это можно рассматривать как в качестве комплимента, так и в качестве критики. Помнится, в школе меня меня умиляло пренебрежительное отношение поэта к датчанам и разным прочим шведам и одновременное возвеличивание собственно нации. Вот и Вы совершенно необоснованно с грамматической точки зрения написали написали слово "Русский" с большой буквы. К тому же неоднократно. Ваше стихотворение пронизано пафосом, поэтому оно мне совершенно не понравилось. К тому же тут замешан винегрет из городов, многие из которых не имеют отношения к Вашей стране с географической точки зрения: назову только свой Киев. Повторюсь, что идея Вашего стихотворения схожа с идеей классика, но Маяковский в своё время доставал из широких штанин дубликатом бесценного груза, а Вы из узких, согласно нынешней моде.

Любви и мира!

Здравствуйте! Согласен с Вами, по хулигански чуток написано. Мы же с Вами в школе учились? Помните, подойдут втроём вдвоём, пацан, ты откуда? Деньги есть? Гони сюда!
- Че? Вы кто такие? ! Да Вы такого знает?...
Такой Мир мой друг, такой мир...Время петушиных криков и абсолютной взаимной глухоты. Вы/ты знаешь? Я люблю всех-всех тех, чьи 15 флагов развевались на Олимпиаде 80, всё или почти все они были со мной рядом в армии, в училище, на улицах, на работе, в универе, это мои студенты и это мои теперешние соседи.

И многие из них, за закрытыми дверями смеются и, называют себя русскими.

Чего стыдиться и не писать с большой буквы что мы Русские? И ещё есть причины но это уже другой нарратив. Добра и тепла мира и дружелюбия. Спасибо.

ПС. В воинской части мой командир ст. серж. Равлик достал дагестанского хлопца и тот сломал о его голову табуретку так и шо? Всякое было, вспоминаю с теплом и того и другого))) Чош теперь? Этого Витьку Рввлика с З. У. насильно в армию загнали и в школу мл командиров? Это просто напросто такой был критерий дееспособности если в са не служил, значся не жених

Как это "Киев - мать городов русских" может не иметь отношения к России? Причем тут сугубо географическая оценка? В стихотворении речь идет о ментальном восприятии себя частью русского мира, о том, что и в Киеве такие люди есть.

Киев, которому 1540 лет, имеет отношение к России? Grek, Вы ведь не Такер Карлсон, а я не Путин, чтобы дискутировать на исторические темы. Но если Вы хотите получить ответ на вопрос "Кто и когда назвал Россию Россией?", то забейте этот вопрос в строку браузера, и царь Иван Грозный лично ответит Вам на него. Ответ Вас удивит.

На мой взгляд, достаточно провокационный текст, пропагандирующий превосходство одной нации над многими другими.

Это текст на тему того, что русский в определенном контексте уже не национальность, а менталитет, что русским может быть человек любой нации, разделяющий ментальные ценности русского мира. Просто стихотворение написано так, что могут возникать нюансы восприятия, подобные вашему, Koterina. И это большой недостаток данного произвеления. Да и читать его тяжело. Эти переносы фраз... Если я не ошибаюсь, в данном случае не следует излагать текст в форме четверостиший. Да и насчет качетсва стихотворения остаются вопросы. Я даже не про рифмы типа "темой - чеченец", а про стиховторение в целом.

+1 к Кате.

Я русская, но мне тяжело было читать. Эмоции понимаю, но...
Ещё +1 к Кате.

Нет здесь никакого превосходства одной нации над другой, ибо нет противопоставления. Кому-то хочется оставаться "дарагим рассиянином", а кто-то пытается заменить его на "русский" как всеобъемлющий синоним.

Вообще национальный вопрос в России, это игры разума дедушки Ленина. Не надоело ещё?

Это автору вопрос или комментаторам?
Ну и так то в тексте не только про Россию. Или Минск и Семипалатинск уже включили?
Все умеют читать, Мет.

Понятно, что автор - без злого умысла. Токмо под действием идеалов прошлого. Но тем не менее звучит так себе.

Grek, Метаморф, да, конечно, "это другое"... А на мой взгляд - очень похоже на национализм, ну или шовинизм. Не хватает только песни шамана с похожим названием в качестве сопровождения.
Превосходство здесь подчеркивается в отдельных фразах - "тебе почёт", "весел, спокоен, мудр" и т.д.


А если не хочет им быть и не разделяет эти ценности?
Мне тоже не очень приятно было видеть в тексте упоминание столицы моей страны, как и Олегу.

никогда больше не буду теперь о себе говорить, что весел и спокоен)
чтобы комплекс неполноценности у окружающих не прогрессировал))
хорошо хоть, что не мудр, не обижу никого))

Хочется надеяться, что и в собственную святость вы не верите. А то ведь, судя по тексту, это "дело святое" - называться русским.

Я очень люблю свою страну. И если бы что-то против России прочла, обязательно влезла бы в комменты!
А здесь и вроде бы "за" Россию, но почему-то такой тяжёлый осадок после прочтения...

неудачные стихи
это вредит теме)

Согласен. Об это и шла речь в моем комментарии к стихотворению. Если берешь серьезную тему, требующую большой ответственности, стихотворение должно быть состоятельным. Глубоким. Сильным. Значительным.

Это полное право человека не быть русским, не ощущать себя частью русского мира. Но ведь и в Киеве есть люди, ощущающие себя таковыми. Вот за них говорить не нужно. История сама расставит все на свои места. Гражданская война в России 1918 - 1923 годов оставила шрамов не меньше и судеб не меньше перекалечила. И чеченская война тоже. Но время рубцует раны. Здесь много о чем говорить можно. Но я предлагаю оставить эту тему, а то нас объявят политическими и применят санкции :)

неудачные стихи
это вредит теме
Да! И я об этом.

Есть какая-то болезнь, связанная с водобоязнью. Все вышеизложенные претензии к тексту напомнили вдруг о ней.

ИМХО, национальностью своей гордятся только те, кому больше гордиться нечем.
Стих не понравился, извините.

Какие неоднозначные стихи. Каких только девиаций не выявили. Просто какой-то тест Роршаха.

Уважаемые! (Маруся если Вы семь раз написали под текстом работы одно и то же, это не значит:что я Вас не уважаю, равно и то, что я воздержусь, от 27 заверений в этом)

Мне текст нравится, работу буду править, чуток и, думаю читатели мне в этом помогут

Давайте говорииь по тексту, ога? Эмоции: мне противно, как гадко, плохо, неудачно читатель вправе повторить и 37 раз но, но затем будьте добры! Ваши аргументы.

Вскользь напомню, и у казахов и у северных народов и у кавказских горных певцов, про Киевскую Русь-то общеизвестно, так вот, у нас одна история, как бы это не интерпретировались нами.

Желающие проголосовать за что-то иди против пож-ста на форум, извините, я его не читаю. Мне некогда.

Полит флуд и бросание фекалиями будет отослано для удаления к админам. Давайте уже будем благоразумны. И последнее. Не называю Авторов, которые тут, на ресурсе тааакоооое "толерантное" писали и я таки особо ни к комуиз них не лез и не лезу в голову и в тексты с молотком и зубилом, разве что что-то по работе, по технике и прчая. Всём спасибо.

Эри! Если Вы в работе увидели только это то Ваше, неск. эмоциональное:"ИМХО, национальностью своей гордятся только те, кому больше гордиться нечем.
Стих не понравился, извините.
Эризн (26/02/24 14:30) • " Принято к сведению, но, опять таки, мы же коллеги, не так ли? Конкретно что?

Ладно, не буду писать.

И я туда же: +1 к Кате. Обосную своё мнение в отдельной рецензии.

Георгий, не стоит сводить разговор только к политической составляющей стихо. Оно просто неудачное. Всё. От начала до конца. Слабое с поэтической точки зрения. Вы не выразили поэтическим языком ту мысль, которую имели ввиду. Отсюда уже пошли и политические кривотолки. Просто несогласие на политической основе легче сформулировать. Чтобы показать слабость стихо в целом, требуется его мегаразбор. А оно того не стоит. Это как автомобиль, который имеет такое количество неисправностей, что его проще сдать на металлолом, чем дефектовать и ремонтировать. И самое главное. Результатом такой неблагодарной титанической работы скорее всего будет пшик. Какие бы советы вы не получили, вы просто не сможете их реализовать на практике. Не сумеете. Даже если и согласитесь с их сутью. Вот в чем проблема.

Grek, осталось приплюсоваться к Koterine.

Отличный стих, и без всякой политической составляющей (кому она там привиделась).
Из замечаний: я бы вернул обычную разбивку (будь моя воля).

Нет, Георгий, работу я не комментировала, потому что она мне не понравилась (совершенно не вызвала желания как-то откликнуться), о чём я и заявила. А первая часть моего комментария - это не собственно о стихотворении, скорее о дискуссии возникшей.

Я скорее к Koterine "приплюсуюсь", невзирая на принципиальные различия в понимании прочитанного, чем к утверждению насчет водобоязни. Не взыщите, Гладких.

Не взыщу.

Комменты, начиная с 15.36 времени сайта, в части повторяющкей своё и не по поводу конкретных минусов работы Эри и далее, буду просить убрать Тех Кому Надо на зелёную травку форума вместе с этим коментом, к чему забрасывать флудом мою страницу? Есть желание, - спорьте о том есть ли жизнь на Марсе и о предсказаниях Ванги но без меня, к чему такой накал?

Георгий, вы не можете требовать удаления чужих комментариев

а вот закрыть дальнейшее комментирование по просьбе автора я могу, что и делаю

Міхаіл.
Мінск - гэта сталіца Беларусі, там жывуць мірныя людзі. Беларусь - іншая краіна. Самабытная. Вельмі прыгожая, любім сяброў, суседзяў, але ж, гэта ДРУГая краіна.

Не вельмі зразумела, навошта вы ўносіце у верш "Я рускі" назву сталіцы маёй краіны?
Магчыма, у вас ёсць рацыя...

П.С. верш напісаны кепска, прабачце.

Усім міра і шчасця...

Привет, Олег, здоровья, мира, добра. Спасибо

Поэт Расул Гамзатов на эту тему говорят высказался примерно так - В Дагестане я - аварец, в России я - дагестанец, а за границей я - русский.

Расул молодец, спасибо

[удалено по просьбе автора]

Ария с её солистом поставили себя вровень с Эйзенштейном в целях иллюстрации своей композиции, подвергнув бессмертную киноленту варварской обрезке, это первое возражение "Арии"(авторам видеоряда).
2. Фильм создавался в соавторстве композитора С.Прокофьева и режиссёра С.Эйзенштейна (тексты к номерам кантаты "Александр Невский" написаны поэтом В.Луговским и самим композитором) таким образом, что видеоряд и музыка неразделимы. Замена музыки Прокофьева на другую - варваство.
"Использование" великого фильма в качестве "иллюстрации" - мародёрство.
Это мнение музыковеда.

Добрый час Вам, уважаемый Музыковед. Уважаю Ваше мнение, нет желания вступать с Вами в, спор. Вы привели своё видение и, это здорово.

С формальной стороны видео залито на канал контролируемый как бы цивилизованными людьми, они декларируют признают распространение цивильного/гражданского права на свой ресурс. Как несогласный с подачей материала Вы вправе оспорить его размещение как на ресурсе, так и здесь. Потребуйте у Редакторов удаления столь раздосадовавшего Вас ролика.

И последнее. Сразу видно учтивого и грамотного человека, специалиста. Если имеете желание помиссионировать то, после Ваших предполагаемых действий, могли бы посоветовать что-то подобное но без изъянов, что чётко показало бы многовековую агрессию Запада против русских земель, потери русских во второй мировой войне Вам, как образованному кмк человеку известны. Спасибо. Готов к предложенному иллюстрирующему

Добрый и Вам час).
1. Вы успели заметить, что возражения музыковеда относились только к иллюстрации стихотворения, разместить которую автор имеет право по собственному вкусу или не размещать ничего дополнительного.
2. Что до оценки качеств Вашего стихотворения, она является суммой моего читательского опыта и гражданской позиции. Я высоко оцениваю это стихотворение как редкий сегодня образец патриотизма, а факт его опубликования ещё и свидетельство личного мужества автора на сайте, где допускаются "разные" (взаимоисключающие друг друга) "политические взгляды", что может означать, в том числе, и то, что русским быть опасно и не рекомендуется где бы то ни было.
3.Известны факты разрушения и "переименования" храмов Александра Невского, а в сопредельном государстве церковью этого государства А.Невский вычеркнут из пантеона святых что-то неделей-двумя ранее(рецензии).
4. Если бы вместо музыки группы "Ария" была бы музыка Прокофьева, я бы не возражала. Музыка Прокофьева из кантаты "Александр Невский"("Вставайте, люди русские!") в современной аранжировке мне встречалась на российском ТВ в современном ролике(клипе) и на площадке Соловьёва В.Р.ВКонтакте, в том числе.
С уважением,

С ответным уважением, спасибо. Я попросил удалить первый ролик, будем ждать, а чтобы место не пустовало...

Мощь! Мой сын-рокер в восторге.
Спасибо, хорошее кино.

Держись, Россия! Нас уже трое))) - сила.

(Пастернак:

Нас мало. Нас может быть трое
Донецких, горючих и адских
Под серой бегущей корою
Дождей, облаков и солдатских
Советов, стихов и дискуссий
О транспорте и об искусстве.

Мы были людьми. Мы эпохи.
Нас сбило, и мчит в караване,
Как тундру под тендера вздохи
И поршней и шпал порыванье.
Слетимся, ворвёмся и тронем,
Закружимся вихрем вороньим,

И - мимо! - Вы поздно поймёте.
Так, утром ударивши в ворох
Соломы - с момент на намёте, -
След ветра живёт в разговорах
Идущего бурно собранья
Деревьев над кровельной дранью.

1921.(Изд."Радуга", Москва, 1989г.)

Интересно)))