Ех, каки классны фантазии, щас хпромтану, чёт зацепило меня.

Серебрится волна под ночными созвездьями,
Мир затих, очарованный сном и покоем.
Станут души китов невесомыми песнями —
Над водою.
​Не коснутся их штормы и бури холодные,
Растворится усталость в бездонном эфире.
Всплыли тени гигантов — теперь инородные
В этом мире.
​Им не нужно ни воздуха, ни направления,
Только купол небес, расцветающий млечно.
Продолжается танец, и это мгновение —
Бесконечно.
​Затихает Бетховен над бездной притихшею,
Звёзды падают в глянцевый шёлк океана...
Спят танцоры, из вечного сна не испившие
Ни изъяна.

Ни слухайте никаво, стихо супер, правда я теперь рыбков не люблю.

ых, не вынесла душа, ну, пролистнём, для ясности
попробую донести мысль, что же именно смутило эту душу в последнем катрене (как было запрошено, оставлю Людвига в покое, бо он эту самую душу вот совершенно не потревожил) - покой нарушила строка вторая - по отдельности образы - шикарны так, что слов нет (ибо крабы свои, хм, гляделки именно пучат) - а вот вместе с остальным стихо - полная ерундиция получается - слово "пучат" совершенно не из вокабуляра этого стихо и торчит одиноким тополем на плющихе - для крабов дрыхнущие кашалоты - абсолютно не диковина, на которую они (крабы, то бишь) могут пучить глаза только в ожидании, когда же, наконец, эта тушка опустится на дно, т.е. исходя из банального гастрономического интереса - теперь представляете состояние Потеряльца - слушает, понимаете ли, он сонату (даблин, опять Людвиг под руку вылез), кайфует, проникается и т.д., а в конце, в качестве коды, ему предлагается аллюзию на тот самый мем - "кушать подано, садитесь жрать, пожалуйста"
ну, чо, шок, трагедь, диссонанс с ассонансом о5 передрались и кто бы сказал - зачем им это? ых, ыхыхых

Про диковину вам крабы сами сказали? ))) мнение услышала, но, зная, что вы порой его оставляете из соображений «а поговорить», пропущу, пожалуй. Как только меня крабы с Бетховеном саму начнут смущать, так сразу их править и начну.

Про чужеродные слова и «сброс накала», в принципе, поняла, буду держать на подкорке на будущее, возможно, вы отчасти и правы.

не, крабы тошнотворно молчаливы, сам за них домыслил
хыхы, меня вычислили, но не в данном случае - задача была выплеснуть, ибо стихо реально понравилось
чужеродные - слишком грубовато - выбивающиеся из ткани стихо (об этом ужо говорил под другим стихо) - более точно

Красиво звучит!)
Размер, по-моему, выбран очень удачно.
И содержание тут не приставка к мелодии, но в гармонии с ней.
Получил эстетическое удовольствие от прочтения!)

Спасибо

Чудесное! У меня тоже ощущение счастья от него )

Нас уже двое

Да!!! Мои любимые кашалоты)).

Спасибо, Галочка

ну, зачёт по Кашалотоведению сдан;)

С тех пор, как я его читала, оно стало еще проникновеннее..
Немые рыбы, слушающие произведения глухого композитора - Бетховен уже не человек, а стихия, подобен ветру. В воздухе молекулы разобщены, но в любом объёме, будь то стакан или океан, всегда одна (огромная) молекула воды, хотя связи в ней очень слабые. Музыка соединяет и разделяет эти цепи.

Варя, спасибо за проникновенное прочтение. Это редкость. Именно это и имелось в виду .

И еще по поводу правок - есть такие вещи (возможно, у всех так), которые , как хрупкие статуэтки, не хочется трогать до времени, они при написании такое приятное яркое ощущение оставляли, что рано их шпынять. У меня очень мало таких стихов, но парочка есть. Этот один из. Поэтому заступаюсь.

От твоих кашалотов, Кэп, действительно появляется ощущение счастья!
И восторг от таланта, как маэстро Бетховена, кашалотов и чудесной поэзии!

Ура, рада, что получилось. Удивительное дело, один из судей поставил несоответствие теме (там был воздушный шар и море на картинке, видимо, надо было писать про воздушный шар )))))

Ага, я видела
Как-то... постепенно начинаю сомневаться в их суждениях и общем кругозоре

Кашалоты супер, но просветите, плиииз, при чëм тут Бетховен??? Вот перечитываю - опять внезапно...

А первая часть сонаты для фортепиано №14, которую обычно называют Лунной, вот она для кашалотов и звучала:)))

Ну, я не морской Котик, я там не была, не слышала. Слово луна присутствует, да, поэтому Лунную я вспомнила, этот вопрос обдумывая. Но нет, притянуто за уши.

Ну они под что-то то должны были парить на пуантах… Балет предполагает музыку. В небе - Луна. Почему не под Бетховена? А как было бы не притянуто за уши? ))) по-моему, критика как раз за уши )))

Не за уши было бы, если б он где раньше появился
А так - ощущение, что ради рифмы (это вообще всегда так кажется, если имя собственное не играет на весь текст, а Бетховен весьма далëк от балета, имхо, Чайковский, Адан, Минкус норм, Петипа там, какой)
Но ответ я получила, пасип

Может ты и права, допишу, возможно, еще катрен, чтобы рыскпыть тему Бетховена. Он, скорее, дань картинке, а это не плюс, да. Спасибо

А может, не права. Пусть полежит

Слушайте, коллеги, а есть ещё и такой аспект - киты слышат звуки в ином диапазоне, Бетховен же писал свои произведения будучи глухим, возможно он, в этом смысле, тоже слышал музыку неким внутренним слухом, колебаниями волн. Ну... это я к тому, что у меня сразу при прочтении такая версия выстроилась:)))

Абсолютно верно, Котик. И это тоже. Я даже писала про глухоту Бетховена в командном обсуждении. Не от балды он там, не от балды )))

Ага, вспомнила
Имхо - всё к месту здесь и даже Бетховен:)))

вот так, между делом, и Бетховену уши оттянули... хотя, казалось бы - причём здесь Людвиг?

теряете оригинальность, это уже было

я находил оригинальность, а теперь её теряю? ужс, а вдруг где пригодится?
перечитал - не, Людвига до меня никто не трогал

Интересно, что вы перечитали… явно не то, что надо.

хм, а что надо? кому надо? и, в конце концов, зачем надо?

Не знаю, сколько раз перечитывала - Бетховен вообще вопросов не вызывает. Если бы комментарии не прочла, и не подумала бы ни о чём таком подумать ) Пуркуа бы и не Бетховен )
Другое дело, что мне вообще последняя часть кажется лишней (очень ИМХО). Мне больше нравится кода, где ощущение счастья в дремоте. После "дремлют стоя", как по мне, ничегошеньки больше не нужно.

вот да - последний катрен ликвидировать и станет только лучше

У меня по последнему катрену вопросы не столько к Бетховену, сколько к сонатам. Так читается, что Бетховен только сонаты писал. И "сонаты от Бетховена", а не сонаты Бетховена, как-то напоминает "комплимент от шеф-повара"
Ну и вообще... (это исключительно на мой взгляд), ничего цепляющего в последнем катрене нет и по сравнению со всем остальным текстом он слабоват. Покатые бока и крабы ещё хорошо, а тайны и сонаты от Бетховена - не.
Ещё раз перечла, остановившись на "дремлют стоя" - хорошоооо

не, меня только вторая строчка прям сильно покорябала
тут ещё какое дело - шли себе строфы натуральные, без гмо, а потом раз - и оно случилось - от мстится мне, что, глядя на фото, автор так хотел воткнуть первую и третью строки, что остальное ужо мало заботило

А давайте вы свои умозаключения себе оставите, Евгений. Вы, прям, за Еленой, как хвостик бродите.

Автор писал все единым текстом. Более того стихотворение было написано на конкурсную картинку с луной, морем, etc. Бетховен был там в тему по мнению автора.
Стихотворение пока полежит в оригинальном варианте, а дальше видно будет.
Спасибо за интерес. Лена, Эсме, возможно, я еще подумаю над финалом.

хыхы, как скажите