Юрий Гусев "Ощущение расставания" По утрам я пробую твои имена на вкус.
Они разные, в зависимости от погоды.
Если солнце – ягодный, а в дождь – заливной лангуст
с оттенком йода.
Перестрелка взглядами: опять победивших нет.
Сварю нам кофе, в зависимости от несчастий.
Если больно – с сахаром, со льдом – если вижу свет.
Со льдом – нечасто.
По воде, по дереву тебя научу гадать.
Лилит? Ева я? в зависимости от мужчины.
Если рядом – первая, уйдёшь – полюблю тогда
вкус капучино.
Знаешь, все-таки слово "в зависимости", при понятности его обыгрывания в тексте (собственно, оно является ключевым и связующим в каждом катрене), слишком длинное и неудобное для проговаривания.
Пыталась найти синоним - тоже длинно...
Потом, никогда не видела вживую лангустов, особенно, заливных ) (это ведь не фаршированная рыба )) и застряла в размышлениях над этим образом. Что-то у меня с ним не сложилось - впрочем, это моя проблема )
Еще, обрати внимание: у тебя начало всех строк, кроме второй во втором катрене, - с ударением на 3-й слог, т.е. "сварю нам кофе" - запинка. Сам ритм непростой, а тут доп. тормоз.
И вот здесь:
Если рядом – первая, уйдёшь – полюблю тогда
вкус капучино.
По смыслу получается:
Если рядом первая - уйдешь,- полюблю... Нет?
Лангустов я видела токо на картинках )) но честно проверила в инете, бывают ли они заливными. Бывают! Почему тут лангуст? а он даже на слух скользкий такой, длинный, эластично-йодистый и шмякается так... густо и прилипчато ))) Короче, он мне "на ухо" лег, вот и все ) а на вкус - вполне допускаю, что гадость еще та )))
Ну а финал, канешна, запутанный, тут сказать нечего. Я-то вкладывала, что рядом со своим мужчиной ЛГ становится Лилит (еще б ему не уйти!), а когда он уходит - ей приходится любить черт знает што ))) Но мутно это все, ога
Но не это важно. У автора, который знает, что он делает, а не просто записывает, что и как выходит, я всегда попытаюсь вчитаться и понять, почему так.
Просто в "сварю нам" сварЮ сильнее, чем нужное здесь сварюнАм, потому и образуется сбой.
А прочесть - это интересно, послушаю потом )
Меня Нина тоже звала, но чтец я совсем так себе - проверено давно (когда-то тоже увлекалась, но развивать в себе способность к декламации лень, а природа сама обо мне не позаботилась ))
Лангустов я тоже погуглила, прежде, чем написала ) Заливной - это частный случай, а не признанное блюдо, но не суть. Дело не в лангусте )
Любое заливное - это нечто желеобразное,скользкое, иногда - неприятное. Наверное, можно отнести это и к дождю затяжному, когда грязь липнет к ногам. Моя проблема в том, что я забыла уже, что такие дожди бывают (уже - что вообще бывают)))-житель я городской, хожу по асфальту и радуюсь, что капает что-то такое )
Именно этот смысл в конце мне и был понятен, но читается-то так: если (когда) рядом первая из них (Лилит),- ты уйдешь, и вот тогда я полюблю вкус капучино (ваще другое/другого).
Еще мне показалось, что в конце с логикой что-то не то. С одной стороны, написано (возможно, не то, что имелось в виду) - я (бываю) Лилит или Евой в зависимости от того, кто и какой сейчас мужчина (т.е. выбор ЛГ, она решает, какая она, а в каждой женщине есть и от того и от того)), с другой - если я Лилит (здесь любой общепринятый эпитет), то ты уйдешь (выбор мужчины).
Кстати, не факт, что мужчина (любой)) предпочтет Еву над Лилит )
Самое хилое место в стихе, получается, финал, что совсем не айс Двусмысленность и мутность смысла убивает все хорошее, что удалось (если удалось))) выстроить в тексте раньше. Эх...
И про то, каких женщин могут предпочитать мужчины, тож с тобой согласна! Если бы они всегда и стопроцентно отметали Лилит, она б вымерла как класс )) давным-давно! но так ведь нет, вполне себе востребована )))