В который раз Минздрав предупреждает:
"Курить ни в коем случае нельзя!"
И раком лёгких вновь меня пугает,
Мне силу просвещения неся.
Про лошадь и про каплю никотина
Историю я помню назубок,
Как непарнокопытная скотина
Издохла от конвульсий и изжог.
Я никотин почти возненавидел,
Его вину в трагедии признав.
Пусть труп кобылы той никто не видел,
Я верю - мне не врёт о ней Минздрав.
За мной, по утверждению Минздрава,
Охотится предательский инфаркт,
Поскольку эта гнусная отрава
Воздействует на нежный миокард.
Я Морриса Филиппа презираю
За то, что никотин возвёл он в культ.
Мой мозг разбить готов, я твёрдо знаю,
Кондрашка. По-научному - инсульт.
Я с раком лёгких был готов смириться,
Инфаркт с инсультом смог бы пережить,
Но если импотенция случится,
То лучше меня сразу удушить.
Задел Минздрав ответственные струны
Мужского самолюбия во мне,
И я готов сказать с любой трибуны -
Не верю я подобной болтовне.
Сижу в халате, в тапочках домашних,
Сигарой настроение подняв,
И я готов плевать с Пизанской башни
На эти байки и на сам Минздрав.
Запас словарный мне не позволяет
При дамах всё, что думаю, сказать,
Но сам Минздрав уже, надеюсь, знает,
Куда намерен я его послать.
***
Прослушать можно
здесь
В КОЛУ ДОБАВЛЯЮТ КРАСКУ ИЗ ЖУКОВ)))
а вы тут о курении))
и от секса тоже мрут... сосуды слабые ежли)))
и пирожным можном подавиться насмерть)))
жизнь - СТРАШНАЯ штука)))
спасибо Олег - порадовал ещё и ещё))
Ну что с него возьмёшь, Олег?
Минздрав --- реклама для аптек.
А ты таким живи сто лет!!!
И радуй нас и интернет)))
Гюльчитай (15/12/13 15:54) •
))
Не веришь - тогда проверь (про последние угрозы Минздрава). Потом напишешь о результатах научных опытов:)))
Мужская логика.
Мне мужчинку жалко!
А тут - с раком. И ничего?)
Ну, если "на бис" И в личке, по просьбе автора.
Теперь только так, Арсений! :)))
Я поинтересовалась мнением Светы. Думала, что это какая-то принципиальная позиция. Оказывается, - нет. Т.е. в иронических стишках допускается.
А то получалось как-то странно, на мой взгляд. У одних соломинку видят, а у других бревен не замечают.
Прошу заметить, что я никого и ни на что не провоцирую. Обратила внимание на такой факт и интересуюсь в открытую, так сказать)
Да, Светлана - неравнодушный человек. И ей трудно пройти мимо, если видит, что может чем-то помочь... В данном случае - помощь автору явно не нужна, разве это не очевидно? Так что извини, Тома, но твои намеки на предвзятость - ничем не обоснованы.
*прошу прощения у автора за оффтоп
Я Олега к идиотам никак не отношу, видя силу его ума. Да и гением обзывать его не собираюсь. И не стану скрывать от него своих мыслей. Зная его адекватность и чувство юмора.
Тома права в своих сомнениях. Я бы промолчал, конечно. Если бы некоторая предвзятость поклонниц творчества Олега не была бы столь очевидна...)
Ни за что! Света, я только что написал, откуда этот "сраком". Он мне здесь нужен. smile
Олег_Нечаянный (15/12/13 15:41) •
Никто не заставляет соглашаться, но выслушать не вредно.
По себе знаю: в будущих стихах поневоле оглядываешься на замечания и внутренний цензор становится более требовательным.
Что в этом плохого?)
Кстати, Олег совершенно спокойно выслушивает. Не стуча лысиной по паркету и не хлопая ушами по щекам!)
За что ему респект большущий...)
Кстати, Олег совершенно спокойно выслушивает. Не стуча лысиной по паркету и не хлопая ушами по щекам!)
За что ему респект большущий...) - и от меня бааальшая уважуха!...)))
А что, в предыдущем случае было очевидно, что автор нуждается в помощи?
Может, достаточно казуистики?
Ир-га, хватит провокаций, пожалуйста. Давайте мирно разойдемся.
Смотрите мои ответы выше:
"А разве этот стиш претендует на что-то? Его нет ни в конкурсах, ни в анонсах. Я думаю, что автор просто развлекается и нас смешит, разве нет? Я к ироническим стихам иначе отношусь"
Чем Вам помочь? Я готова, честное слово.
В предыдущем случае, автор ничего подобного не говорил - напротив, утверждала, что никакого неблагозвучия нет. Хотя при прослушивании записи авторского чтения, все эти неблагозвучия были прекрасно слышны.
у меня два риторических вопроса (подчёркиваю: риторических) ко всем участникам дискусии:
1. Знаете ли вы, что означают слова "культура общения", "вежливость", "тактичность", "толерантность"?
2. Умеете ли вы отличать понятия "дрязги", "разборки", "провокация" от понятий "обмен мнениями", "диспут", "обсуждение", "критика"?
Отвечать не надо. Просто подумайте. На досуге.
Мне очень не нравится, что всё это становится похоже (на мой неискушённый и возможно ошибочный взгляд) на стычки "стенка на стенку".
Этот сайт сделан для творчества и для критики (да, для критики, а не для дрязг). И тому, кто умудрится превратить доброго Лиса в злого, я не завидую.
Надеюсь, что все и всё поняли.
------------
Логика аргументации Нины Новиковой не выдерживает никакой критики.....признаюсь, очень не люблю двойные стандарты......но, наверное, высказав это, развивать тему больше не стоит. Думаю, что услышана. Далее молчу.
-----------------------
Добрый Лис не может превратиться в злого. Добрые вообще не умеют злиться. Или они уже не добрые. :-)
Слова вверху все незнакомые.....кроме "толерантность"...про это что-то слышала недавно.....в новостях...)))
Но я не верю этой хне.
Я вон курила четверть века,
А цвет лица ещё вполне))
Свой внешний лоск,
Но никотин, как утверждают,
Питает мозг.
Иных повыше!
Курил в затяжку натощак
И в вечность вышел...
)
Всю жизнь курящий,
Восьмой десяток разменяв,
Сыграть в свой ящик.