Дождем прощальным лес умылся, Шуршащим пледом весь укрылся, И в ожиданьи холодов, Ворчит он кронами дубов. Ворчит, что лето было сухо… Сосна ж, столетняя старуха, Стоит, улыбка янтарем, А рядом клен и клест на нем. Орешника густые арки Для белок запасли подарки. Снуют хвосты, то там, то тут Плоды таскать - привычный труд. Из белых рощ смотрю на нивы, За ними речка, сникли ивы. Вода в порогах голосит, На солнце золотом искрит. Бреду тропинкой меж холмов С разбега перепрыгнул ров. Вдруг фыркнул ежик под ногой: "Домой идешь? И я домой".
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:
Цитата
Вдруг фыркнул ежик под ногой: "Домой идешь? И я домой".
"Под ногой" означает, что на бедного ёжика наступили.
Цитата
Из белых рощ смотрю на нивы, За ними речка, сникли ивы. Вода в порогах голосит, На солнце золотом искрит.
У наблюдателя, очевидно, чрезвычайно хороший слух и орлиный глаз, если из рощ он слышит, как "голосит" находящаяся за нивами речка и видит брызги-искры над ней. Удивил и выбор глагола "голосит": шум воды в порогах, по-моему, вряд ли похож на громкий плач с причитаниями или (с разговорной стилистической окраской) на громкие песнопения или крики.
Есть и другие замечания, но озвучивать их - занятие долгое, ограничусь этими.
"Под ногой" означает, что на бедного ёжика наступили.
Именно так. Ничего особенного для жизни в лесу.
Цитата
У наблюдателя, очевидно, чрезвычайно хороший слух и орлиный глаз, если из рощ он слышит, как "голосит" находящаяся за нивами речка и видит брызги-искры над ней.
Не нахожу в том сложности, это правда.
Цитата
Удивил и выбор глагола "голосит": шум воды в порогах, по-моему, вряд ли похож на громкий плач с причитаниями или (с разговорной стилистической окраской) на громкие песнопения или крики.
Почему нет? Именно в этом значении и не иначе применялось.
Цитата
Есть и другие замечания, но озвучивать их - занятие долгое
Я понимаю, "на солнце золотом искрит", например. Не может вода искрить, тем более золотом, и уж тем более на солнце. Но мне как видится, так и пишется. Ничего с этим поделать не могу, но буду стараться. Спасибо, Анна, за ваш взгляд.
"Под ногой" означает, что на бедного ёжика наступили.
Именно так. Ничего особенного для жизни в лесу.
Даниил, понимаете? - Ваше стихотворение заявлено как "стихи для детей". Пожалейте, пожалуйста, животное и детскую психику, не давите зверя. Ну, и до кучи: "фыркнул" - однократный короткий звук. А Ваш ёжик сумел выдать из-под ноги целых два предложения.
Цитата
Цитата
У наблюдателя, очевидно, чрезвычайно хороший слух и орлиный глаз, если из рощ он слышит, как "голосит" находящаяся за нивами речка и видит брызги-искры над ней.
Не нахожу в том сложности, это правда.
Извините, не верю. Если наблюдателя и реку разделяют несколько полей - это невозможно.
Цитата
Цитата
Удивил и выбор глагола "голосит": шум воды в порогах, по-моему, вряд ли похож на громкий плач с причитаниями или (с разговорной стилистической окраской) на громкие песнопения или крики.
Почему нет? Именно в этом значении и не иначе применялось.
В каком из этих значений? И в чём состоит сходство?
Цитата
Цитата
Есть и другие замечания, но озвучивать их - занятие долгое.
Я понимаю, "на солнце золотом искрит", например. Не может вода искрить, тем более золотом, и уж тем более на солнце. Но мне как видится, так и пишется. Ничего с этим поделать не могу, но буду стараться.
Нет, Вы ошиблись: к искрящей речке у меня претензий нет: освещённые солнцем брызги над порогами вполне могут ассоциироваться с искрящей проводкой (хотя целевой аудитории эта ассоциация вряд ли будет понятна). Недочёты, в основном, такого плана: изложение не приспособлено под детское понимание, а исполнение (техника, композиция, подбор слов, пунктуация) небрежно. Но это был бы слишком долгий разговор.
изложение не приспособлено под детское понимание, исполнение (техника, композиция, подбор слов, пунктуация) небрежно.
А-а, вы в этом смысле? Простите великодушно мою несообразительность. Тогда поясню, это стихотворение написано мною в детстве. Недавно вот на глаза попалось, уже и забыл о нём. А тут такая оказия, можно разместить своё детское в раздел для детей. Если всё-таки нельзя, то посоветуйте к какой категории отнести. И спасибо, Анна!
Даниил, боюсь, мой ответ Вас не устроит и даже огорчит. Простите, пожалуйста. Положа руку на сердце - я считаю наиболее подходящей для этого стихотворения рубрикой "Стихи пользователей". Из остальных рубрик самая подходящая - "Стихи для детей", тут Вы правы. Но дети, по моему убеждению, достойны более качественных стихов. Как говорится, "всё лучшее - детям" и "лучше меньше, да лучше".
Ваш ответ, Анна, не более огорчительный, чем моё творчество. Так что всё в норме. "Стихи пользователей" меня устраивали, теперь же буду играться с рубрикатором. Может быть, тогда "Поэзия без рубрики"? Но меня, в связи с качеством, напрягает слово "поэзия". Тоже как-то недостойно, мне кажется.
Если честно, "поэзия" в названиях рубрик и у меня вызывает чувство неловкости, когда публикую свои опусы. Слово "стихи" было бы уместнее, на мой взгляд. Но названия рубрикам давала, увы, не я.
Мне кажется, "Стихи для детей" предпочтительнее, чем "Поэзия без рубрики". Но подшлифовать стихотворение не помешало бы.
"Домой идешь? И я домой".
"Под ногой" означает, что на бедного ёжика наступили.
За ними речка, сникли ивы.
Вода в порогах голосит,
На солнце золотом искрит.
У наблюдателя, очевидно, чрезвычайно хороший слух и орлиный глаз, если из рощ он слышит, как "голосит" находящаяся за нивами речка и видит брызги-искры над ней. Удивил и выбор глагола "голосит": шум воды в порогах, по-моему, вряд ли похож на громкий плач с причитаниями или (с разговорной стилистической окраской) на громкие песнопения или крики.
Есть и другие замечания, но озвучивать их - занятие долгое, ограничусь этими.
Именно так. Ничего особенного для жизни в лесу.
Не нахожу в том сложности, это правда.
Почему нет? Именно в этом значении и не иначе применялось.
Я понимаю, "на солнце золотом искрит", например. Не может вода искрить, тем более золотом, и уж тем более на солнце. Но мне как видится, так и пишется. Ничего с этим поделать не могу, но буду стараться.
Спасибо, Анна, за ваш взгляд.
Именно так. Ничего особенного для жизни в лесу.
Даниил, понимаете? - Ваше стихотворение заявлено как "стихи для детей". Пожалейте, пожалуйста, животное и детскую психику, не давите зверя. Ну, и до кучи: "фыркнул" - однократный короткий звук. А Ваш ёжик сумел выдать из-под ноги целых два предложения.
Не нахожу в том сложности, это правда.
Извините, не верю. Если наблюдателя и реку разделяют несколько полей - это невозможно.
Почему нет? Именно в этом значении и не иначе применялось.
В каком из этих значений? И в чём состоит сходство?
Я понимаю, "на солнце золотом искрит", например. Не может вода искрить, тем более золотом, и уж тем более на солнце. Но мне как видится, так и пишется. Ничего с этим поделать не могу, но буду стараться.
Нет, Вы ошиблись: к искрящей речке у меня претензий нет: освещённые солнцем брызги над порогами вполне могут ассоциироваться с искрящей проводкой (хотя целевой аудитории эта ассоциация вряд ли будет понятна). Недочёты, в основном, такого плана: изложение не приспособлено под детское понимание, а исполнение (техника, композиция, подбор слов, пунктуация) небрежно. Но это был бы слишком долгий разговор.
А-а, вы в этом смысле? Простите великодушно мою несообразительность. Тогда поясню, это стихотворение написано мною в детстве. Недавно вот на глаза попалось, уже и забыл о нём. А тут такая оказия, можно разместить своё детское в раздел для детей.
Если всё-таки нельзя, то посоветуйте к какой категории отнести.
И спасибо, Анна!
"Стихи пользователей" меня устраивали, теперь же буду играться с рубрикатором. Может быть, тогда "Поэзия без рубрики"? Но меня, в связи с качеством, напрягает слово "поэзия". Тоже как-то недостойно, мне кажется.
Мне кажется, "Стихи для детей" предпочтительнее, чем "Поэзия без рубрики". Но подшлифовать стихотворение не помешало бы.
Люблю сосны, пусть улыбаются:-)
С добрыми пожеланиями,
И все орехи - по местам!
/
На зависть дятлами и клестам/
/
Но не мышей - хвала котам!
/
Чтоб не нашёл гиппопотам!
Вот вариант!!! Другие хлам!
Спасибо, Сергей! Подшаманил слегка.
Запасы в дуплах впрок растут[color=gray]
(вариант?)
Привет!
А я, как тот сантехник - навещу потом белочку с ответным визитом.
Там "запасли" выше уже... Исправил. Спасибо!
А сантехник да... чтобы белочка потом санрему навестила и осталась жить?
Ну ты понял.
всё же по-русски правильно по ду́плам
Спасибо!