Как мы похожи с Вами, дорогая!
Привет от "тёти Моти" и "Козы".
Схожу с ума от "солнышка" и "Заи",
ворчу под нос от "дуры" и "шизы".
С платком на голове - так сразу "Щорсом"
меня зовут (вот это не люблю).
Зато горжусь округлостями торса
пусть только вякнут - просто раздавлю.

Жень, мне очень понравились твои строчки. Сразу вспомнились мои "наименования" - рассмеялась...

Ой, Людочка... Спасибо большое))) проворонила я твою рецу))) Када отсутствуешь, потом трудно отследить)))

Женя, привет (так и хочется обратиться Андрей))

Я поворчать:

- «названий мне приписано немало,
а сколько их маячит впереди» - думаю, одушевлённым существам всё-таки дают имена, клички, прозвища, а не названия;
- «вся очередь со знаньем подтвердит» - т. к. опущена часть устойчивого выражения «со знанием дела», оставшаяся часть сливается в «сознаньем»;
- «я - тот "малыш", простить который должен
принять, понять, и тут же отпустить» - «после должен» нужна зпт, а после «понять» не нужна;
- «в довесок к караваю» - если честно, не поняла, почему именно к караваю;
- «пускай я с пониманьем» - с пониманьем чего? Явно не хватает дополнения;
- «соседей со второго этажа» - «второго» кажется употреблённым ради заполнения пространства;
- «стою у светофора, в коем разе
мои стенанья к небу - ни о чем» - в коем разе? По смыслу получается «в который раз», значит «в кой раз» должно быть (хотя здесь употребление «кой» в значении «который» вообще сомнительно), а «в коем разе» выглядит как изуродованное наречное выражение «ни в коем разе» (никогда, ни за что), абсолютно не вписывающееся сюда по смыслу;
- «"растяпа" - я, обрызганная грязью
проехавшим по луже «москвичом»» - а) тире в подобных случаях ставится при противопоставлении или подчёркивании сказуемого, здесь из-за инверсии это не работает, поэтому я бы тире убрала; б) «грязью» лишнее, я чистых луж не встречала, по большому счёту и «по луже» лишнее, плюс два существительных в творительном падеже здесь не очень удачно звучат, режут слух.

Как-то так 8-)

P. S. А почему «пейзажная поэзия»?)

неее Андреем не надо, он отбыл в неизвестном направлении и оставил все хозяйство на мне...теперь вертись, крутись, как хочешь))) рядовая такая судьба среднестатистической российской женщины)))

Спасибо, Настя, за полезную критику)))
многое исправила....

а это то, что мне не кажется критичным:

- «в довесок к караваю» - ну если принять вышеизложенное за каравай, то продолжение будет довеском)
«соседей со второго этажа.» - а как еще я могу донести до читателя, что проживаю на третьем этаже?)))

Ну и наше ему с кисточкой)))

Так вот я и не понимаю, почему всё вышеизложенное каравай) Я, видимо, какого-то "каравайного" выражения не знаю. Знаю "вот такие пироги", а каравай у меня только с приветствием ассоциируется, с хлебом и солью которое.

А вот не факт, что она на третьем живёт, можно жить и на пятом и залить соседей, живущим на втором, при чём минуя третий и четвёртый (это когда вода по перекрытиям уходит (из личного опыта)). Обычно же говорят просто "затопил соседей снизу". Да и какая разница, на каком этаже она живёт, у живущих на третьем особая аура?))

Смотри сама) Уже хорошо подредактировала, молодец)

Настя))) должно же что-то личное быть в стихе от автора.. ну хотя бы этаж... а номер дома и квартиры я не говорю, потому как понимаю, что это будет уже совсем нескромно...))))
а почему пейзажная?)))
ну вот стою у светофора такая... обтекаю... ну чем не пейзаж?

натюрморт))

после "обтекаю" зпт ;-)

Здоровско))

Спасибо, Танюша)))