"Вот осень заглянула к нам с азартом,
Покрасила леса в весёлый цвет.
И каждое раскрашенное завтра
Таило грусть в прекрасном волшебстве. " - 1. Почему завтра, если уже сегодня. 2. Почему "Таило", когда явно должно быть "Таит" - путаница времён.

"Вплели в лучи печальный светлый голос,
Светлей и выше солнечного, свет." - что-то тут не так. Вплели в лучи света печальный голос, который светлей и выше солнечного....???

"Огромный лось, в глубокий снег утопнув,
У вкусных веток встанет, теребя. "...чего он, лось будет теребить. Он пока только у веток встал.

Каждое завтра может быть и в прошлом времени. читайте внимательно.
Видите ли, есть такое понятие как цветомузыка - (цвет=свет я грубо уравниваю)))) Как бы от этого курлыканья возник светлей и выше солнечного свет. Дешёвая попытка вычурной красивости. м.б.
Лось теребит не то, что можно подумать. У лося просто: встал у веток, жуй!

С "Таило" согласен,может быть.
Я знаю, что такое цветомузыка. Но тут, на мой взгляд, очень всё запутано.
И про "теребя"...явная недоработка. На мой взгляд.

Насчёт недоработка - согласен.
Не гений. Но люблю себя почувствовать таковым, невзирая на отговоры!

Любопытно, а за что именно "перелётные" боролись-то? И с кем? И за что "просили извиненья"?

Так боролись, чтоб снег не выпадал, разве не видно?

И с кем?

Вестимо, со снегом!

Что-то я такую борьбу никак не могу себе представить.

Тем более что и помимо этого есть непонятки. К примеру, Опять покров завалит белым тропы, Леса – вполроста, словно для себя. Это для кого - для себя-то?

Ну да ладно, будем считать, что это у меня с воображением проблемы. ))

Да нет, это нужно мне сонному прекратить сочинённое в 3ч.н. считать гениальным и, не проснувшись, выставлять на всеобщее обозрение.

Марго, извиняюсь, посмотрите: я исправил стих.

Ну, понятнее-то точно стало. А все остальное - это на вкус автора, то есть на Ваш вкус. ))

Как говорится - "и выберите носки на Ваш вкус"
Я это осилю - с двадцатого раза!