Ммммм… нет времени много писать, поэтому только несколько слов. Ну да, есть неплохие образы, вроде «космоса колючего дыханья». Но что там с ним сделала спящая земля? К чьему горлу пришила? Зенит — это высшая точка чего-то, она не может ходить туда-сюда, следовательно он по определению застыл. Вонзиться можно во что-то материальное (да и кулисы, как правило, ни во что не вонзаются; раз уж вы сравниваете небо именно с кулисой – оно и должно вести себя как кулиса). «Сквозь» и «сквозит» — однокоренные слова в одной строке нехороши. Ещё посмотрите запятые, есть парочка лишних.
Спасибо за внимательное прочтение и ценные замечания по технической части (повтор корней и пунктуацию обязательно пересмотрю). Что касается образов: я исходила из того, что поэзия работает не с формальной логикой, а с ощущениями. Земля "пришивает дыхание к горлу", создавая чувство удушья или скованности морозом. "Застывший зенит" — это акцент на статичности времени, а не на геометрии. А небо-кулиса, вонзившееся в кипарис, — это попытка передать остроту и материальность холодного воздуха. По запятым: Строфа 1 и 2: Пунктуация идеальна, менять ничего не нужно. Запятая перед "И" во второй строфе обязательна. Строфа 3, строка 2: По правилам сравнительный оборот обособляется: ", словно синяя кулиса,". Строфа 3, строка 3-4: Сказуемые "вонзилось... и сквозит" соединены одиночным союзом И, запятая между ними не ставится.
Спасибо за ваш взгляд, он заставляет задуматься над точностью формулировок.
Какие классные образы)Впечатлили. Особенно понравились космоса колючее дыханье и синяя кулиса неба. Может, правильнее так : И небо, словно синяя кулиса, вонзилОсь....
Большое спасибо за отзыв! Очень рада, что образы отозвались. И отдельная благодарность за внимательность. Вы совершенно правы, "вонзилось" (относящееся к небу) грамматически вернее. С удовольствием принимаю вашу правку, спасибо, что помогли сделать текст лучше!
Ну да, есть неплохие образы, вроде «космоса колючего дыханья». Но что там с ним сделала спящая земля? К чьему горлу пришила? Зенит — это высшая точка чего-то, она не может ходить туда-сюда, следовательно он по определению застыл. Вонзиться можно во что-то материальное (да и кулисы, как правило, ни во что не вонзаются; раз уж вы сравниваете небо именно с кулисой – оно и должно вести себя как кулиса). «Сквозь» и «сквозит» — однокоренные слова в одной строке нехороши. Ещё посмотрите запятые, есть парочка лишних.
Что касается образов: я исходила из того, что поэзия работает не с формальной логикой, а с ощущениями.
Земля "пришивает дыхание к горлу", создавая чувство удушья или скованности морозом.
"Застывший зенит" — это акцент на статичности времени, а не на геометрии.
А небо-кулиса, вонзившееся в кипарис, — это попытка передать остроту и материальность холодного воздуха.
По запятым:
Строфа 1 и 2: Пунктуация идеальна, менять ничего не нужно. Запятая перед "И" во второй строфе обязательна.
Строфа 3, строка 2: По правилам сравнительный оборот обособляется: ", словно синяя кулиса,".
Строфа 3, строка 3-4: Сказуемые "вонзилось... и сквозит" соединены одиночным союзом И, запятая между ними не ставится.
Спасибо за ваш взгляд, он заставляет задуматься над точностью формулировок.
Особенно понравились космоса колючее дыханье и синяя кулиса неба.
Может, правильнее так
:
И небо, словно синяя кулиса, вонзилОсь....
Доброго декабря!
И отдельная благодарность за внимательность. Вы совершенно правы, "вонзилось" (относящееся к небу) грамматически вернее. С удовольствием принимаю вашу правку, спасибо, что помогли сделать текст лучше!