Пыльным и ветреным помнится тот рассвет, Тихо сползает в распадок ночная тень. Зябко в засаде… В ушах — тревожная звень... «Тише, ребята… Уходим… За мной! След в след...»
Хрустнула ветка случайная за спиной… Вот и погоня… И боя не избежать. Быстро за камень, привычно к плечу приклад… «Что ж, поиграем...» - Нам ветер шепнул шальной.
Выстрелы громом вспороли сонную тишь, Пулями высекло искры из валуна. Снова игра со смертью. Что делать — война… Только сегодня тебе нас не взять — шалишь.
Мечется в пыльном распадке, как призрак, враг, Пчёлы свинцовые ищут живую цель… Август, а в сердце как будто метёт метель… Я ухожу, а в душе поселился мрак.
Я ухожу… Кто-то должен вести отряд. А впереди — лишь новых боёв череда. Ты ведь и раньше меня прикрывал всегда… Вот и сегодня так сделал… В последний раз…
Доброе утро! В целом работа неплоха. Рифмы техника и все такое но...но тема не слишком проста. Вот у Вас несколько раз упоминается пыльный распадок, а мы понимаем что это такое? Возможно это россыпь лежащих камней. Ветки кустарника. И вот тут, если все тайно. А как при ином если слышно как хрустнула ветка? И вот тут понеслось товарищи поэты. Пошло поехало. И тут, как мне каацца, по газетам книгам и стихам воевавших поэтов уже не думаеццо о БУДУЩИХ БОЯХ ибо завтра нет и есть токо сейчас (. В итоге - неплохая НМВ технически работа не отмеченная какими либо ляпами отнесена мной без права переписки антишорт. Не верю. Как я могу писать что такое Турция если я там не был? Как я могу сказать что я умен если - напротив, глуп? Это я. При этом приношу извинения Вам т. Поэтесса но...Но давайте делать то что дает иллюзию достоверности а?
Добрый день, Георгий. Ваше горячее желание указать женщине её место мне понятно, и обижаться на это смысла нет - Вы не единственный представитель мужского пола, ведущий себя таким образом. К сведению, я не пишу о том, чего не знаю - о том, чего не знаю совсем, не пишу совсем, о том, о чём знаю мало, пишу редко. Не стоит отсылать меня к стихам воевавших поэтов - я читала много их стихов, а с одним поэтом-ветераном даже знакома лично. И проверяю у него свою военную лирику на достоверность до публикации, поскольку реконструкторские манёвры с моделированием боёв - это всё же не реальная война. В финале скажу, что Вы невнимательно прочли текст - мысли о будущих воях возникли у ЛГ уже после разрыва огневого контакта и отхода отряда. Так что, т. Поэт, читайте внимательно то, что комментируете, да, и русский язык коверкать всё-таки не стоит.
Глубокомысленная фраза. О чём вот только? Я, конечно, понимаю, что с Вашей точки зрения темы, приличествующие женщине, это "любовь-морковь" или "природа-погода", но мне это неинтересно. Не нравится - не читайте. Никто же не заставляет. А о достоверности и я могу кое-что сказать - по поводу Ваших стихов.
НЕ берите в голову, коллега! Довольно много авторов на различных литературных ресурсах убеждены, что они, типа "лучше знают", что вам стоит писать, а что - нет... Особенно часто отказывают женщинам в праве писать о войне те мужчины, которые сами благополучно "откосили" от армии. Парадоксально, но - факт. Ничего не зная о биографии Волжанина,разумеется, не берусь утверждать, что он именно из таких... Посмотрим для начала, что он сам пишет.
Все понятно. Поклонник "формата А4" с клиповым сознанием и хромающей пунктуацией, но не без таланта, несомненно . Думаю, у вас с Георгием просто сформируется очень разная читательская аудитория, не более того. Спорить вам бесполезно, на мой взгляд.
Спасибо, доброе утро. Что касается Роксаны, то у нас, НМВ, все ровно в плане взаимопонимания, а что касается -творчества то я голосую за некотороые ее работы и всегда и во всем рад ей, коллега. Равновелико я рад Вам и Вашей точке зрения. Спасибо )))
Вот у Вас несколько раз упоминается пыльный распадок, а мы понимаем что это такое? Возможно это россыпь лежащих камней. Ветки кустарника. И вот тут, если все тайно. А как при ином если слышно как хрустнула ветка? И вот тут понеслось товарищи поэты. Пошло поехало. И тут, как мне каацца, по газетам книгам и стихам воевавших поэтов уже не думаеццо о БУДУЩИХ БОЯХ ибо завтра нет и есть токо сейчас (.
В итоге - неплохая НМВ технически работа не отмеченная какими либо ляпами отнесена мной без права переписки антишорт. Не верю. Как я могу писать что такое Турция если я там не был? Как я могу сказать что я умен если - напротив, глуп? Это я. При этом приношу извинения Вам т. Поэтесса но...Но давайте делать то что дает иллюзию достоверности а?
Не стоит отсылать меня к стихам воевавших поэтов - я читала много их стихов, а с одним поэтом-ветераном даже знакома лично. И проверяю у него свою военную лирику на достоверность до публикации, поскольку реконструкторские манёвры с моделированием боёв - это всё же не реальная война.
В финале скажу, что Вы невнимательно прочли текст - мысли о будущих воях возникли у ЛГ уже после разрыва огневого контакта и отхода отряда. Так что, т. Поэт, читайте внимательно то, что комментируете, да, и русский язык коверкать всё-таки не стоит.
Я, конечно, понимаю, что с Вашей точки зрения темы, приличествующие женщине, это "любовь-морковь" или "природа-погода", но мне это неинтересно. Не нравится - не читайте. Никто же не заставляет. А о достоверности и я могу кое-что сказать - по поводу Ваших стихов.
Особенно часто отказывают женщинам в праве писать о войне те мужчины, которые сами благополучно "откосили" от армии. Парадоксально, но - факт. Ничего не зная о биографии Волжанина,разумеется, не берусь утверждать, что он именно из таких... Посмотрим для начала, что он сам пишет.