А это точно гражданская поэзия? По-моему, дык, любовная.) Цепляет, понравилось! Спасибо!
В "нет, другое мЕня мучает" лучше слова поменять местами на "нет, меня другое мучает", чтобы не было сбоя ритма. И в последних двух строках схему рифмовки не менять.)
Любовная, конечно. Типа гражданский брак. Поэтому гражданская. )
Спасибо, Татьяна!..)
По замечаниям. "Нет, меня другое мучает" – интонация не та: собачка как бы вопросом задается, кого-то в свидетели зовет, а должно быть утверждение, даже возмущение: "Нет! другОе меня мучает!"; да и пиррихии, спондеи и проч. научную лингвистику никто пока не отменял. Измененная схема рифмовки в конце – как замковый камень в арке. Другое дело, что не совсем удачно получилось. Попробую строки перебить. А вот два слова – телится и звезднутый – реально за уши притянуты. Над этим думаю.
Цепляет, понравилось! Спасибо!
В "нет, другое мЕня мучает" лучше слова поменять местами на "нет, меня другое мучает", чтобы не было сбоя ритма. И в последних двух строках схему рифмовки не менять.)
Удачи!
Спасибо, Татьяна!..)
По замечаниям. "Нет, меня другое мучает" – интонация не та: собачка как бы вопросом задается, кого-то в свидетели зовет, а должно быть утверждение, даже возмущение: "Нет! другОе меня мучает!"; да и пиррихии, спондеи и проч. научную лингвистику никто пока не отменял.
Измененная схема рифмовки в конце – как замковый камень в арке. Другое дело, что не совсем удачно получилось. Попробую строки перебить.
А вот два слова – телится и звезднутый – реально за уши притянуты. Над этим думаю.