Хе, забавный стиш)))
Хоть и не со всем согласна.
На мой взгляд, отсутствие препинаков - всего лишь одно из средств художественной выразительности, где-то оно уместно, где-то - нет.
а что такое "повод лаком"?)

Лаком – лакомый: лакомый повод упертым доколупаться к препинакам, а неучам – постебаться с упертых.
Насчет художественной выразительности – не могу оценить. Мне кажется, вся художественная выразительность заключается в одном: глаза не цепляются за закорючки. ))

а, понятно) а у меня там "лаком" упорно читалось как существительное))
Ну, не только)) иногда это создаёт эффект потока сознания, усиливает медитативность... а иногда без препинаков трудно разобраться, что хотел сказать автор)

Да, немножко знаков все-таки нужно (на раскурку). Вот я и пытаюсь найти тот минимум...

Не согласна )) Но написано хорошо ))

Нет, реформа нужна, определенно!..

Очаровательно

Не знаю ху из препинак а знакам препинания
Немало было мною драк проиграно заранее.))))

Считаю, чувство юмора важней препинаков!..

Не знаю важней не важней, но точно чю было до будет после и существует ныне а знаки... Мелочи жизни)))

Так и есть!..)

У нас полный консенсус в данном вопросе )))