вот жись ни пиристает миняа удивлядь \))) \ такое же или подобное мое, выстраданное... админы заковали в неудаляемость без возможности управления Автором своего же а ту ниче се ( я плакаю напалмовыми слизами чесн.пречесн.). Автору по поводу его ничего говорить не буду ибо и так комментов море ))). Спасибо, извините (((
Раз уж не удержался, чтобы вставить слово в ленте обсуждений, скажу пару слов о произведении. На мой взгляд оба памфлета друг друга стоят. Конечно, Быков, хотя и фигура одиозная, и склонен к дешёвому эпатажу (это имхо), но - действительно поэт (тоже имхо - я и сейчас заслушиваюсь песней на его стихи, а его литературоведческие очерки меня заставляют задумываться, что, вроде, не вредно). Я бы только сказал, что из двух противоположных трибун, мне ближе позиция Олега. Что до технических особенностей стихотворения, здесь уже прозвучали советы. Добавлю, что втычек много (ажы, веды). Но это не страшно - стих же своё дело при том делает успешно
ЗЫ: Чтоб понятно, почему Логиня - очаровашка, я ж не ошибся, сообразив, что Анна первой убрала стрелы? Вот потому, мужчинам такое непосильно.
На Ютубе можно найти видео, где Тягнибок открыто призывает "бороться с жидвой и москалями". Ой! Что-то меня опять в политику потянуло. Все, больше не буду.
Ладно, тогда о стихотворении (если я Вам ещё не совсем надоела))) Если надоела - гоните меня в шею, я сегодня послушная))
Содержание не комментирую (от греха подальше). Чисто по технике: "задача-отдача" - однокоренная рифма, ну, и грамматических многовато, на мой вкус. Четыре "Дмитрия Львовича" - тоже, по-моему, перебор, да и повтор рифмы "Львович-Янукович" не порадовал. Смутило также определение "расовый": вроде, раса-то у них как раз одна и та же. "Майдан" здесь употреблено как имя собственное, поэтому нужна прописная буква. Есть фонетические шероховатости и пара не очень гладких формулировок, но это уже мелочи.
Хорошо, Олег. Одному из нас придётся прекратить бесполезные прения. Пусть это буду я. Мне не суждено понять Вашу, мягко говоря, альтернативную версию индийской истории, отвергающую общепризнанную причину, ставящую на её место следствие и грешащую элементарными фактическими ошибками типа "предварительно разделив её на три государства". Меня вообще очень многое в Вашей аргументации удивляет - но это не повод снова бессмысленно тратить моё и Ваше время.
вот жись ни пиристает миняа удивлядь \))) \ такое же или подобное мое, выстраданное... админы заковали в неудаляемость без возможности управления Автором своего же а ту ниче се ( я плакаю напалмовыми слизами чесн.пречесн.). Автору по поводу его ничего говорить не буду ибо и так комментов море ))). Спасибо, извините (((
(Улыбаюсь молча, ибо обещала прекратить разговоры о политике)))
На мой взгляд оба памфлета друг друга стоят. Конечно, Быков, хотя и фигура одиозная, и склонен к дешёвому эпатажу (это имхо), но - действительно поэт (тоже имхо - я и сейчас заслушиваюсь песней на его стихи, а его литературоведческие очерки меня заставляют задумываться, что, вроде, не вредно). Я бы только сказал, что из двух противоположных трибун, мне ближе позиция Олега.
Что до технических особенностей стихотворения, здесь уже прозвучали советы. Добавлю, что втычек много (ажы, веды). Но это не страшно - стих же своё дело при том делает успешно
ЗЫ: Чтоб понятно, почему Логиня - очаровашка, я ж не ошибся, сообразив, что Анна первой убрала стрелы? Вот потому, мужчинам такое непосильно.
Содержание не комментирую (от греха подальше). Чисто по технике: "задача-отдача" - однокоренная рифма, ну, и грамматических многовато, на мой вкус. Четыре "Дмитрия Львовича" - тоже, по-моему, перебор, да и повтор рифмы "Львович-Янукович" не порадовал. Смутило также определение "расовый": вроде, раса-то у них как раз одна и та же. "Майдан" здесь употреблено как имя собственное, поэтому нужна прописная буква. Есть фонетические шероховатости и пара не очень гладких формулировок, но это уже мелочи.
Попробуем в следующий раз говорить о стихах))