Я придумал чёрную ромашку С крапинками белыми по кругу - На асфальте прямо под балконом Будто бы она давно цветёт, А по ней ползёт одна букашка, Белая букашка чикируку С крылышками чёрными и сонным Голосом меня к себе зовёт. Но ведь я её совсем не думал И не приглашал ползти и плакать, Кто я ей - не мама и не папа, Я вообще не знаю чикирук. Знаю пчёл, шмелей и ос кусачих, Знаю - любят сладкое, как дети, Эти насекомые, а эти Чикируки, что они едят? Не хочу об этом даже думать, Даже представлять их за обедом Пусть ползёт к соседям и соседа Доброго зовёт в ночи гулять.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:
"Я вообще не знаю чикирук"(с)- только мне одному кажется, что здесь лишний слог. Валер, ну напиши "ваще" - русский язык тебя амнистирует потом по совокупности содеянного:)
И концовка какая-то вяленькая.Аутору надо было чем-то заканчивать изыски про чикируку, он по-доброму все измышления соседу подсунул. Еслиужвзялсязагужчикиручий, Вотитянизаязыкнашмогучий:)
Пригласил вчера к себе подругу: О Гольбейне вспомнить, о Басё... А она мне: знаешь Чикируку? Если,мол, не знаешь, то - осел. Не тупой я, знаю Чипаруза, Чегевару, с Турман честь имел, Знаю Юси Бьерлинга, Карузо, Но вот с Чикирукою - пробел. Что за штука эта Чикарука, В чем тут айс и где в ней аромат? Знает почему ее подруга? С чем ,блин, эту гадину едят? Нет ответа. Пью холодный кофе. А подруга мне в сердцах кричит: Чикируку знает лишь Апофиз. Знает, но не скажет. Промолчит.
Я такое не могу комментировать, вааще!) Вот как можно ответить...типа - нее концовка не вялая, нормальная, а ты скажешь....фиг там, вялая концовка!... и ведь каждый останется при своём при любом раскладе. А про то, что слог лишний, - да и чёрт с ним! не велик шедевр, чтобы ещё париться, просто мне кажется АндерА) пора бы тебе меняться, всё-таки стаж писания у тебя большой, а ты всё мелочью промышляешь, пусть вон Марго теперь учит меня русскому языку без напряжения,) а ты как бы бери чуток выше, глубже, тоньше)
спасибо, автор в курсе) в связи с этим вспомнил анекдот: В кремлевском коридоре чиновник встречается с Брежневым: — Христос воскрес, Леонид Ильич! — Да знаю,знаю, мне уже об этом докладывали.
Все тут пишут - дай и я... Но ведь я её совсем не думал - строка, которая, для меня, сделала всё стихотворение. Я вдруг на ней проснулась, включилась в процесс, что ли; и рус.яз. тут совершенно не в убытке.
дык, забей-те, Марго! Стихи - оно такое - внетелесное и приснутое, как евонная Чикирука - к нему ни подвести, ни недопустить - немыслимо. Само привержится - не отвяжешься.
Ну вот, вы лежите ночью и не можете уснуть, а вам ну лет 10) и вы начинаете думать, а когда вы начинаете думать, то всё что вы придумываете начинает овеществляться(по крайней мере вам так кажется)) (есть кстати классный фантастический рассказ Роберта Шекли "Призрак-5" ) ну так вот, вы лежите вы себе и думаете ромашку, и вдруг вы видите, что по ней ползёт какая-та странная букашка, - чикирука, её имя, вспыхивает у вас в голове, но вы в полном недоумении, как так? вы же её не думали совсем и вам становится страшшшно, вот как-то так) А препинаки, ну какие от меня препинаки, у меня препинакофобия, поэтому все замечания по препинакам принимаю с благодарностью, но уже в готовом расставленном правильном виде) Спасибо, Алексей!
Честно говоря, я так и не поняла, почему надо говорить "я ее не думал" вместо того чтобы сказать по-русски "я о ней не думал", если уж невозможно "я ее не выдумал".
И объяснение, что это якобы мысли ребенка, неубедительно. Тем более ребенка аж 10-летнего.
Марго, честно говоря хотел ответить резко, ну типа, если вы не видите отличия в этих двух фразах, то к стишкам вам лучше не подходить. Но потом подумал, что я могу быть не правым и решил объяснить: Когда говорят, что я о Ней думаю, это означает, что Она уже есть. А когда говорят я Её думаю, то Её ещё нет, и Её ещё нужно думать со всех сторон, чтобы она стала, вот как в этом случае с "чикирукой". Вы же раньше не знали чикирук, да?)
Да, чикирук я не знала / не знаю. Но русский язык знаю неплохо, потому и удивилась. Однако если Вам хочется "ответить резко", не стесняйтесь, отвечайте. В крайнем случае прекратим общение, и только.
Марго, общение прекратить можно только те, которые длятся. насколько я помню, мы с вами их не налаживали. Но суть ни в этом,мне просто интересно, как вы поняли моё объяснение?
встряли всеравно) - на почту же приходит не исправленный текст) так что встряли... одним словом) Лично я не вижу противоречий между детским миром и авторской логикой. Думать что-то, это тоже самое что сказать - "я тобой дышу", ведь тоже не логично, чай человек не воздух чтоб им дышать, но ведь фраза эта прозрачна настолько, что даже педант-филолог не найдёт смелости до неё докопаться. Так вот, когда ребёнок, думает вещь, субъект, он как бы выступает в роли творца(творчество) то есть создаёт то, что ещё не создано. Кстати у Шекли есть рассказ Призрак 5)- сильный по мысли) Я чувствую, что иду уже по кругу в своих рассуждениях, потому, что вряд ли что-то могу добавить
Ну...слово "дышу" уже привычно употребляется в переносном смысле (эмоционально подпитываюсь), к этому ухо привыкло. Словосочетание "думает вещь" всё же редко встречается, и не на бытовом уровне. Поэтому и возникают сложности с восприятием у рядового читателя вроде меня. Хотя после пояснения всё встало на место. Поняла.))) Художник рисует на бумаге, ребёнок рисует мысленно - "думает". Сложно у Вас всё закручено.) Но красиво. ----- такое ощущение, что только я не читаю уведомления о комментариях в почте.)
>> Но суть ни в этом,мне просто интересно, как вы поняли моё объяснение?
А что тут понимать? "У меня есть мысль, и я ее думаю" — фразочка из какого-то мультика. Но это не значит, что думать можно не только мысль, но и конкретно букашку. Так что Ваши объяснения, на мой взгляд, уж извините, простое пустословие. Даже если Вы посчитаете, что "к стишкам" мне "лучше не подходить".
Марго, я так пониманию, что вы настолько уверенны в себе, что вам любые объяснения кажутся пустословием и плевать вам на то, что я тратил время на попытку что-то вам объяснить. Этот факт ещё больше укрепляет мою мысль - вам просто необходимо дистанцирование от стишков.
Не курите дети трав зелёных. Не лижите по подъездам марки. И грибами тоже не годится злоупотреблять под звук Энигмы. Не придут тогда к вам чикируки с белочкой. Подарков не подарят. И не будут звать летать с балкона... Где ж инстинкт ваш, самосохраненья))
Еслиужвзялсязагужчикиручий,
Вотитянизаязыкнашмогучий:)
О Гольбейне вспомнить, о Басё...
А она мне: знаешь Чикируку?
Если,мол, не знаешь, то - осел.
Не тупой я, знаю Чипаруза,
Чегевару, с Турман честь имел,
Знаю Юси Бьерлинга, Карузо,
Но вот с Чикирукою - пробел.
Что за штука эта Чикарука,
В чем тут айс и где в ней аромат?
Знает почему ее подруга?
С чем ,блин, эту гадину едят?
Нет ответа. Пью холодный кофе.
А подруга мне в сердцах кричит:
Чикируку знает лишь Апофиз.
Знает, но не скажет. Промолчит.
«—А сейчас ты что делаешь?
— У меня есть мысль... мысль... И я ее думаю.
— А какая мысль?
— Измерить свой рост.
— А можно я ее тоже подумаю?»
Нашёл, что мне напомнили слова "я её совсем не думал".
В кремлевском коридоре чиновник встречается с Брежневым:
— Христос воскрес, Леонид Ильич!
— Да знаю,знаю, мне уже об этом докладывали.
Но ведь я её совсем не думал - строка, которая, для меня, сделала всё стихотворение.
Я вдруг на ней проснулась, включилась в процесс, что ли; и рус.яз. тут совершенно не в убытке.
а проснуть себя - не такое уж лёгкое дело!
Спасибо автору!
Стихи - оно такое - внетелесное и приснутое, как евонная Чикирука - к нему ни подвести, ни недопустить - немыслимо.
Само привержится - не отвяжешься.
У меня в детстве (сознаюсь, иногда даже до сих пор) были такие чикируки, только звали их иначе.)))
Спасибо, Алексей!
Мне очень понравилось.
Спасибо
А препинаки, ну какие от меня препинаки, у меня препинакофобия, поэтому все замечания по препинакам принимаю с благодарностью, но уже в готовом расставленном правильном виде) Спасибо, Алексей!
И объяснение, что это якобы мысли ребенка, неубедительно. Тем более ребенка аж 10-летнего.
Лично я не вижу противоречий между детским миром и авторской логикой. Думать что-то, это тоже самое что сказать - "я тобой дышу", ведь тоже не логично, чай человек не воздух чтоб им дышать, но ведь фраза эта прозрачна настолько, что даже педант-филолог не найдёт смелости до неё докопаться. Так вот, когда ребёнок, думает вещь, субъект, он как бы выступает в роли творца(творчество) то есть создаёт то, что ещё не создано. Кстати у Шекли есть рассказ Призрак 5)- сильный по мысли) Я чувствую, что иду уже по кругу в своих рассуждениях, потому, что вряд ли что-то могу добавить
Словосочетание "думает вещь" всё же редко встречается, и не на бытовом уровне. Поэтому и возникают сложности с восприятием у рядового читателя вроде меня.
Хотя после пояснения всё встало на место. Поняла.))) Художник рисует на бумаге, ребёнок рисует мысленно - "думает".
Сложно у Вас всё закручено.) Но красиво.
-----
такое ощущение, что только я не читаю уведомления о комментариях в почте.)
А что тут понимать? "У меня есть мысль, и я ее думаю" — фразочка из какого-то мультика. Но это не значит, что думать можно не только мысль, но и конкретно букашку. Так что Ваши объяснения, на мой взгляд, уж извините, простое пустословие. Даже если Вы посчитаете, что "к стишкам" мне "лучше не подходить".
Не лижите по подъездам марки.
И грибами тоже не годится
злоупотреблять под звук Энигмы.
Не придут тогда к вам чикируки
с белочкой. Подарков не подарят.
И не будут звать летать с балкона...
Где ж инстинкт ваш, самосохраненья))
Shah-ahmat (26/07/14 18:14) •
Валера, чудесный стих))
Shah-ahmat (11/09/16 14:47) •