Я буду читать - и каждый раз накатывает такая печаль! И вечные проводы, и возможность ожидания... Спасибо бесконечное за эти стихи!

Огромнейшее спасибо, Алексей!
Чес.говоря мне этот стишок самому оченнь почему-то до сих пор нравится)

Солнце между туч, как папарацци,
Пробиралось отблеском луча.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вот жеж,теперь думай, угадал ли я с количеством восклицательных...))

Танюшка она завсегда -- к-а-ак жахнет такой вот заборчик (фирменна вестчь, межпроч)из восклицалок, не выскочишь))

Думать не надо, и угадывать тоже, Апофиз - все восклицалки от переизбытка эмоций и восхищения)))
Женька вот не даст соврать)))

К написанному - боле добавить нечего. Это - как минимум мой шорт или 1 место. Подумаю.

ну так ежели добавить нечего...пошто приходили-то?)

Хех, что это было? Я слышал то, что гений не должен быть приятным ) но Ваше не кажется - гениальным. Остается мириться с Вашей дерзостью )

нуу... в принципе это была шутка, но похоже что-то вам в ней не понравилось?)

Какая разница? Пожалста - за первое место )

в принципе? - никакой. надо сказать спасибо, за первое место, да?)

не знаю)))

в силу разных обстоятельств я не голосую за Ваше произведение открыто, однако список моих симпатий по конкурсным работам "Избранное 2014" таков -
9. Галия. Переведи...
http://litset.ru/publ/24-1-0-8877
35. Люся_Мокко. Девочка, послушная ветру
http://litset.ru/publ/66-1-0-11691
37. Апофис. коробок
http://litset.ru/publ/29-1-0-12418

спасибо, Иван! Не видел ваши рецки, простите. А, что за сила разных обстоятельств, если не секрет конечно?)

обочиной движенья строго вверх
ползут вселенной божии коровки
ладонями взбираясь по себе
мечтательно страдающе и робко

добрый день! стихотворение по своей сути кажется в достаточной мере дурацким но,- настоящее и складывает единую 6 D модель разбегающейся Б.коровками вселенной ))). Я поражен!

по душе легло...
просто замечательно легло)

Шах, так не говорят))) или "легло на душу", или "оно мне по душе"... (подразумевается - пришлось))
:)))

ржу))
у нас русских, мешанных с молдаванами, хохлами, болгарами и евреями))) говорят и не такое))
но я услышала, Кать)

да я так, мимо шла))

нифигасе)) мимо))
чла я вашу полемику с Апофисом)))
познавательно-информативное)))
интересно наблюдать, как два автора аргументируют и выстраивают свою позицию.
после таких диалогов к себе прислушиваешься более чутко)))
и других понимаешь гораздо лучше))

спасибо, Шах!)

Печаль. Но печаль светлая.
А вот это просто блестяще:
"Расставанье, расширяя вены,
Учит ожиданием болеть."
И еще - "божии зверушки", от них и светло.

спасибо, Ирина!

Валер, для меня это стихотворение состоит из фрагментов)
много интересных моментов, но в общую картинку не сложилось...
несколько вопросов:

- зачем человек собирал в спичечный коробок божьих коровок? это как-то связано с прощанием с летом?
- человек с коробком на остановке и бессменный пассажир на пруду - одно и то же лицо? если да, то почему действие так быстро переходит от остановки к пруду, если нет, то как они связаны?
- судя по плащу с божьими коровками, повешенному дальше для просушки, все-таки один, но он же, наверное, во втором катрене еще не пассажир, если только ждет трамвая?
- провожают на остановке обычно кого-то, кто уезжает, а он тут уезжает сам - тебе не кажется, что в итоге получается путаница?
- каким образом божьи коровки в коробке о чем-то просят?)
- ну и беспокоит судьба божьих коровок - он о них забыл?) вообще, с какой целью они были собраны - на память о лете? почему они остались в плаще и есть ли шанс, что когда его настроение улучшится, он их выпустит на свободу?)

в общем, прости, но единственная эмоция после прочтения - ничего не понятно, но зверушек жалко))

не, ну я не знаю Катя как собрать для тебя эти фрагменты) наверное никак, вот как можно ответить на такой вопрос: "зачем человек собирал в спичечный коробок божьих коровок?"
или на такой:"каким образом божьи коровки в коробке о чем-то просят?"
да, можно конечно порефлексировать, предложить тебе свой логический ряд объяснения событий, но ведь никому от этого легче не будет, если ты даже согласишься со мной, то в арсенале у нас всегда есть такой критический револьвер, типа: вот теперь что-то вырисовывается, но ведь в стишке этого нет )
И эмоции у тебя какие-то неправильные) жалко должно быть не бедных зверушек, (которые, даже в заточении поддерживают маленького человека), а самого человека. а за зверушек должно быть тревожно, но гордо!)

Екатерина, обычный трамвай не попутает путеводные рельсы.
И лето, наверное, не совсем лето, по крайней мере с ним что-то очень значимое связано. А божьи коровки могут быть счастливыми моментами этого лета... Они ведь сами прилетают к нам. Да, мы их отпускаем, но - Вы видели? - как часто они не хотят слетать с нашей руки... Мне кажется, в этом стихе каждый найдёт что-то своё, но жалость к человеку здесь в каждой строке. О проводах сказано очень сильно. Прошу прощения, что вмешался.

нет, Валер, человечка мне почему-то не жалко – показалось, что он рефлексирует на пустом месте и создает проблемы из ничего (во всяком случае, из контекста действительно ничего не понятно о причинах его рефлексии), а зверушки вызывают сочувствие по вполне объективным причинам)) ну и непонятно, почему они должны переживать за заточившего их в коробок человечка и чем, собственно, могут его поддержать (шуршанием?)))

Алексей, если тут и трамвай как бы трамвай, и лето - как бы лето, и коробок не совсем коробок, и коровки не совсем коровки - то из контекста действительно не очень понятно, что под ними подразумевается. Во всяком случае, я не уловила аналогии))
а интересные моменты есть, тоже об этом написала, мне больше всего понравился третий катрен и особенно "Солнце между туч, как папарацци, пробиралось отблеском луча."

Алексей, спасибо!) Катя, чес.говоря мне нечего сказать, разве только о несовпадение виденья, скрытом символизме и т.д. и т.п.) Но вряд ли это поможет. я и раньше говорил, (не по своему стишку) чтобы стих отозвался в читателе нужны определённые условия, ну например одно из них - совпадение интеллектов, т.е. возможность двумя или больше индивидуумами не только смотреть на вещи одинаково, сколько интерпретировать их, соизмерять в одной системе координат. Судя по нашим ранишним спорам с тобой) мы несколько различны в восприятии, как формальных правил, так и поведенческих, и наверное мировоззренческих))
Вот такой пожалуй только у меня есть ответ, ну разве сказать ещё проще - я тебя не смогу при всём желании заставить полюбить сей стишок, стихи такого типа или принимаются и любятся или не понимаются и оставляют равнодушным.

ну, по поводу различий восприятия согласна и о наших несовпадениях помню, но тут правда хотелось понять хотя бы основную идею)) и что будет дальше со зверушками))

нет основной идеи, Катя. есть просто чувства, разные и все одновременно, может быть растерянности, непонятости, не желания что-то менять ну и т.д., лето это молодость может быть, может быть любовь, что-то сильное, то что всегда держало человечека на плаву давало ему силы. Трамвай это жизнь или может быть вера какая-то, во что-то в кого-то, ну и зверушки они могут быть теми кто всегда вас поддерживает, сопереживает, может быть внутренним ангелом, которого мы не признаём и держим всегда взаперти и только когда плохо начинаем слышать их или слушать. Интерпретаций до фига и больше, я уже не совсем помню что имел ввиду когда писал стишок. Но настроение помню, и это наверное главное в стишке. кто чувствует это настроение тому стишок понятен и близок и совсем необязательно трактовать контекст как его пытался сейчас трактовать я. Вот типа такого. И всё-равно я уверен, что все мои объяснения зря, они обязательно обеднят стишок направят читателя не по своему пути, хотя всё это неисповедимо) Но точно знаю, что тебе все эти слова не дадут ничего... но раз попросила,я попытался.

да нет, мне как раз понятно "есть просто чувства, разные и все одновременно" - тоже чаще всего так пишется.
тогда, наверное, мне здесь не хватило обобщений и символизма... слишком много конкретики, за ней теряется то, что букашки - просто образ, и в целом это просто настроенческая зарисовка...

ну я кажется не об этом писал, ну да ладно, настроенческая так настроенческая) главное что ты определилась с полочкой и теперь тебе стало легче)

ну, когда нет четкой идеи, (во всяком случае, сам автор ее не помнит)), а есть "просто чувства, разные и все одновременно, может быть растерянности, непонятости, не желания что-то менять ну и т.д.", "интерпретаций до фига и больше", "но настроение помню, и это наверное главное в стишке" - по-моему, это настроенческая зарисовка...
да нет, вопрос был не в полочке, а в том, насколько получилось или не получилось... мне кажется, что не хватило символизма и образности, а детали отвлекают... твое право - прислушаться к этому мнению или нет)

скажи, Катя, а к чему я должен прислушаться? К тому что тебе непонятно как могут в коробке разговаривать зверушки, или к тому что тебе непонятно зачем человек собирал божьих коровок, или к тому что ты считаешь что символизму должны быть присущи какие-то формальные признаки?) Ну не знаю) А может быть тебе стоит взволноваться немножко, потому что ты перестала понимать стишки чуть сложнее мойдодыра?) Я не наезжаю, хотя формальные признаки наезда наверное присутствуют) но это так, несерьёзно) А то, что я написал непомню, неуверен и так далее, это моя обыкновенная манера сомневаться в своей правоте и неуёмное желание не навязывать своё виденье читателю, а попытаться предоставить ему возможность почувствовать стишок по своему.)

эээ... всего лишь к мнению одного из читателей) мне кажется, истина обычно где-то посередине между хвалебными рецами и самой неприятной критикой. но твое право - не прислушиваться.
а стишки чуть сложнее мойдодыра мне обычно нравятся, и абсурд, и сюр))) мне кажется, это у тебя получилась не очень удачная проекция (на наш с тобой разговор - дискуссий с кем-то, кому такой стиль в принципе не понятен и не нравится). и большинство твоих обычно понимаю)) тоже считаю, что стихи нужно в первую очередь чувствовать. почему не почувствовала именно это - постаралась объяснить.

хорошо) я понял, что это мнение одного из читателей. А истина никогда не бывает где-то посередине, да и вообще её не бывает, так как все мы носители своих истин и своих правд и всегда у наших истин есть свои сторонники и противники. А у меня получилась отличная проекция моих чувств, моих мыслей, моих желаний) Другое дело, что тебя, читателя, это не впечатлило, но это твои проблемы, извини, (знаю что такими высказываниями наживают себе врагов и складывают мнение что типа ему лучше вообще ничего не писать плохого) но думаю, ты умнее и понимаешь, что я стараюсь не юлить и говорить то что думаешь в настоящий момент безотносительно к литературному политесу.

ну что ты, Валер, мы за столько лет виртуального знакомства столько раз дискутировали, спорили и до сих пор не поссорились и не разругались, что вряд ли это произойдет сейчас)))
а если бы произведение показалось совсем не интересным - то, скорее всего, просто молча прошла бы мимо.

Ну, здравствуй, Ярополк! )

Привет, привет, Елена Наильевна!) А хорошо иметь иногда маску, интересно, да, проверять как реагируют на твои стихи друзья, знакомые, враги и недруги?)) Я бы и дальше шифровался, но подзабыл и пароль и почту с которой регился потерял при переустановки компа, так что пришлось выйти на свет божий.

Не знаю, хорошо или нет, у меня никогда не было масок.)

Но я тебя не узнала, если тебя это интересует.
На БЛК, помню, защищала стих.

И я помню, спасибо)