Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Статистика
Онлайн всего: 3
Гостей: 1
Пользователей: 2
Любовь возникла как-то невзначай...
Поэзия без рубрики
Автор: Белый_Ящик
Любовь возникла как-то невзначай,
хоть мы совсем не Мастер с Маргаритой:
в глазах у нас не теплилась печаль,
и никакой мимозы нарочитой.

Мы встретились в Макдональдсе, весной,
в толпе случайной, наравне со всеми.
Потом был столик общий, выносной…
и лёгкий разговор от темы к теме.

Как выразился кто-то, – мы сошлись.
Мы обсуждали книги и картины
и наполняли смыслом нашу жизнь –
интимным смыслом женщины с мужчиной.

Но каждый раз со встречи возвратясь,
скрывая от жены следы той встречи,
я понимал, что неземная связь –
земную связь безжалостно калечит.

И та любовь, где в счастье погружён,
где каждым вздохом делишься с любимой –
как часто оскорбительна для жён,
в неведенье зовущих нас "своими".
Опубликовано: 05/04/16, 22:57 | Свидетельство о публикации № 691-05/04/16-26494 | Просмотров: 610 | Комментариев: 17
Загрузка...
Все комментарии:

"наша с ней основная задача - не застуканными быть на месте" - и далее, как в известной песне...
Красивые стихи на грустную тему...

С уважением,
Ляховой_Сергей  (06/04/16 14:24)     


Спасибо. )
Но не совсем так... То есть и это присутствует где то, но на заднем фоне... Тема всё-таки о любви и порой неоднозначности окраски этого чувства. И осознанию этого.
Белый_Ящик  (06/04/16 14:29)     


Я бы откинул последний катрен. Если на предпоследнем остановиться, выглядит загадочно, хочется искать второе и третье дно. А после последнего остаётся только снять фуражку и гаркнуть: "Спасибо, Кэп!"
Михаил_Пучковский  (06/04/16 13:15)     


Спасибо. )
Но без этого катрена - стишок "ни о чём". Разве нет? Просто - "голимая романьтизьма и внутренние метания"... а не хотелось бы на этом останавливаться...

А почему "Спасибо, Кэп"? За что? И кому? Нет, я понимаю о чём Вы, но разве здесь прописана мораль? Здесь некое соображение. И некий дуализм: "земная или небесная любоффь?" Но ведь любовь - это ценность. Но и долг ценность. Вот пусть каждый и взвешивает на своих собственных "весах" значимость того и другого. А морали здесь всё-же нет, думаю. Ну, или не надо её искать здесь... )
Белый_Ящик  (06/04/16 13:29)     


голимая романтизьма и внутренние метания составляют суть, скажем, немецкой классической поэзии периода бури и натиска, так называемых "штюрмеров". ничего себе поэзия, жаловаться не приходится smile а "спасибо, Кэп" потому что, в переводе с рифмованного на пошлый обывательский, катрен читается, как "Супружеская измена в исполнении мужа часто оскорбительна для жён". Немного даже обидно, что такой богатый аллюзиями текст приходит к такому незамысловатому резюме.
Михаил_Пучковский  (06/04/16 13:49)     


Ну почему же резюме? (тем более "незамысловатое") Вывод (ответ на вопрос "что делать?") - остаётся "за кадром". Да его и вообще нет. Вы же не знаете, как там дальше было? Что решил герой? Другое дело, что он что-то решил, и вполне осознанно. Но какое может быть резюме без вывода? Герой, по-видимому, взвешивает и оценивает последствия. Учитывая и оскорбительность измены. А точнее, не собственно измены, а искренних признаний в любви, оскорбительность собственно любви, духовного единения... Герой не с проституткой изменяет жене. С проституткой - было бы проще. Поругались-помирились. Или разбежались... А тут? Тут сложнее. Ведь не следует понимать, что слово "интимный" относится только к сексуальному аспекту. Значение этого слова - куда шире... И измену, замешанную на любви простить, наверное, сложнее. И она оскорбительна, даже если не знать о ней.
Всё-таки думаю, что последний катрен - существенен. Без него всё-таки теряется многое.

Честно сказать - это конкурсный стих. Тема была: Верно ли, что "любовью оскорбить нельзя"? (Лопе де Вега) и требование к отсутствию морализаторства в произведении. ИМХО, я нормально написал, по теме и, всё таки, без морали, несмотря на Ваше несогласие с этим (или я не правильно понял Вас?)...
Белый_Ящик  (06/04/16 14:10)     


Моё прочтение не прочтение маститого критика, это надо иметь в виду smile И интерпретация текста тоже не "окончательная и фактическая", могу и ошибаться, могу и недопонимать. Но что увиделось, то увиделось, грешен, каюсь.
Михаил_Пучковский  (06/04/16 14:14)     


Да нет, всё нормально... ))
Я же тоже не маститый поэт... ))
Белый_Ящик  (06/04/16 14:16)     


ну человек так-то способен любить сразу нескольких. и мужчины и женщины тоже. наверное, так мы все устроены)
Рии  (05/04/16 23:30)     


Да... Не буду спорить, тем более, что я и не утверждаю противоположного. )
Другое дело, что апологету такой теории совсем не факт, что понравится, если ситуация, изложенная в стишке, коснётся непосредственно его самого. Вряд ли он отнесётся к ней спокойно и философически. Хотя не факт, конечно, что не отнесётся. Особенно если индульгенция востребована. Но ченьдж - это совсем другая история, верно? )
Спасибо за отзыв. )
Белый_Ящик  (06/04/16 09:14)     


ситуация может получить расширение в виде ответных действий со стороны жены и свободного брака)) когда каждый спит с кем хочет, а общее хозяйство, быт и дети получают время и силы обоих родителей, несмотря на раздельную личную жизнь последних))
Рии  (06/04/16 10:51)     


Так я и написал. Если кому ченьдж хоцца (по каким-то причинам, не важно) - то в такой ситуации "флаг в руки". И любовнику/любовнице тогда можно прям памятник поставить. ))
Но многим ли хочется?
Белый_Ящик  (06/04/16 11:08)     


А вообще... стишок-то, в общем-то, не о том. Не столько о "собственно измене", сколько об отношении к именно любви за пределами брака. Нюанс имеет место быть. )
Белый_Ящик  (06/04/16 11:12)     


да, финал разъясняет)) ну делить супруга никому не захочется в стандартных отношениях. а что делать, если его накрыло, и новая любовь тут, и с женой повязан, тоже не чужая) любви со временем свойственно или проходить или трансформироваться в прочную привязанность. значит жене или перетерпеть этот период или тоже найти отдушину, или отпустить благоверного с миром)))

тема интересная, вот и "многобукв" у меня тут)))
Рии  (06/04/16 12:53)     


А стихи в любом случае - не советы дают. Они, максимум что могут дать - вектор для раздумий... )
Вы ведь правы, рассуждая по-существу. Другое дело, что тема "тонкая"... и всеобщности решения не предполагающая... У каждого - свои "весы".
Белый_Ящик  (06/04/16 12:59)     


Вот в чём причина! И это не шутка!
Только прочёл - распознал врага:
Вреден "макдональдс" и для желудка,
И для семейного очага.
biggrin
Amis  (05/04/16 23:08)     


Да, натуральное и здоровое питание как основа нравственной чистоты - это хорошая теория... )
А экспромту улыбнулся. ) Спасибо. )
Белый_Ящик  (06/04/16 09:09)     

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Категории раздела
Лирика [6953]
Философская поэзия [3263]
Любовная поэзия [3507]
Психологическая поэзия [1357]
Городская поэзия [1024]
Пейзажная поэзия [1600]
Мистическая поэзия [773]
Гражданская поэзия [1156]
Историческая поэзия [143]
Мифологическая поэзия [140]
Медитативная поэзия [184]
Религиозная поэзия [154]
Альбомная поэзия [22]
Твердые формы (запад) [214]
Твердые формы (восток) [78]
Экспериментальная поэзия [292]
Юмористические стихи [1524]
Иронические стихи [1580]
Сатирические стихи [141]
Пародии [894]
Травести [41]
Подражания и экспромты [321]
Стихи для детей [713]
Белые стихи [53]
Вольные стихи [103]
Верлибры [91]
Стихотворения в прозе [27]
Одностишия и двустишия [91]
Частушки и гарики [32]
Басни [38]
Эпиграммы [23]
Эпитафии [29]
Авторские песни [288]
Переделки песен [45]
Стихи на иностранных языках [52]
Поэтические переводы [219]
Циклы стихов [242]
Поэмы [53]
Декламации [27]
Сборники стихов [84]
Поэзия без рубрики [4755]
Стихи пользователей [2668]