......................... Лежат велосипеды ......................... В лесу, в росе... ......................... … ......................... В шумящем изобилии ......................... Ромашек, мят ......................... Лежат. О них забыли. ......................... И спят, и спят. ........................................ А.Вознесенский, "Велосипеды"
Там ни дорожек, ни тропинок, поскольку в них и нет нужды… Но там следы мужских ботинок и женских туфелек следы.
Там лес туманом занавешен. Там топкий лабиринт болот. И если где и бродит леший, то там он бродит и живёт.
Там в самом центре бурелома избушка старая во мху. И пучеглазая ворона сидит, чернея, наверху.
Но ты зайди в избушку эту, и – чистота, тепло, уют. Хоть взяться неоткуда свету – но, видно, стены свет дают.
Там сказка поселилась в доме. И знают двое лишь о том – ведь их фантазией нескромной придуман этот бурелом
и выдумана вся округа: болота, топи, страшный лес. Они, влюблённые друг в друга, шалят, играя игры здесь,
где кем-то слажена терраска… Лежат влюбленные, сплетясь… И в чём-то это тоже сказка – земная сказочная связь.
Поскольку, отметя рутину, в неделю раз, а то и два – любовь меняет всю картину того медвежьего угла...
И если где и бродит леший, то там он бродит и живёт. -
Бросилось в глаза. Люблю такое, сама грешу). Т.е. это понравилось.
Что не понравилось:
Они, влюблённые друг в друга, шалят, играя игры здесь... -- влюблённые не шалят, а витают друг в друге, а уж если "шалят и играют игры("ролевые"), то это уже как бы иное, не стадия влюблённости, а наоборот(, взбодрить дряхлеющее равнодушие и импотенцию... пардоньте, фильмов насмотрелась, оттуда инфа.
"отметя рутину" просится в пародию, имхо.
И повтор: лежат влюблённые сплетясь; ждут тех двоих велосипеды сплетением влюблённых рам.
Представила себе две треугольные рамы... это как же надо влюбиться, чтобы этим рамам сплестись?)))
Словом, остроумно, м.б.; игриво, без сомнения; с претензией на вызвать улыбку - вот, пожалуйста,
но не безупречно(не Гладких, прошу прощения). Есть замечания по сути, по чувству меры и вкуса, -- имхо.
Лаундж, вы абсолютно правы: я не Гладких. Я более того скажу: я и не вы. Я никогда бы не смог написать "влюблённые витают друг в друге". Я никогда бы не стал каким угодно способом взбадривать дряхлеющее равнодушие и импотенцию (чтобы в итоге импотенция и дряхлеющее равнодушие держалить бодрячком?). Я согласен и с тем, что в седьмом четверостишии использовано слово "влюблённые", а в девятом "влюблённых" - что не есть хорошо. Я даже глянул, может и другие примеры подобной тавтологии имеются и, представьте себе, нашёл таковые. Прямо в первом же четверостишии нашёл: дважды повторяется слово "следы". И дальше по тексту такое есть. А про неоднократное "там" я уж и не говорю. Но некоторые вещи в вашем отзыве остались мне непонятны. Например - каким именно образом вы грешите? Каких именно фильмов вы насмотрелись? (У меня есть на этот счёт некие мысли, но высказывать их не стану, потому сперва хочу уточнить у вас). Ну и наконец, хотелось бы ознакомиться с замечаниями по сути, по моему чувству меры и по моему вкусу. Уж коли сказали "А", то говорите и "Б"... Кстати, не является ли высказывание суждений о чувстве меры и вкусе автора переходом на личности? Как думаете?
Ах да, вот вам ответная улыбка, даже более, чем улыбка:
Ответ: Лаундж, просто не надо лишние знаки препинания ставить в конце ссылки (там запятая была; как минимум, отделяйте пробелом, что ли, если без них никак). Теперь нормально открывается. ПС
Андрей, я в гости к Вам, Вас к себе не дождавшись. Это замечательное стихотворение: теплое, доброе и сказочное, но Вы зачем-то всю сказочную атмосферу взяли и разрушили. И без пояснений понятно, что избушка посреди бурелома из Лукоморья - игра фантазии либо героев, либо автора. Мы же взрослые. Главное : "Лежат влюбленные, сплетясь… И в чём-то это тоже сказка – земная сказочная связь." А если "лукоморье" выдумано, откуда берется "медвежий угол", который любовь меняет? И волосипеды лежат тут ради эпиграфа, если честно: ими до того и не пахло. И будь стихотворение из первых четырех и одного седьмого завершающего катрена, я бы в восторге утащила стихотворение в "ибранные" и по многу раз перечитывала на досуге...
Спасибо, Марара. ) У Вас же опубликовано здесь всего четыре произведения (да и то, последнее - сегодня) Я их читал. Так что в гостях я у Вас даже в топе прочтений. ) Но пока произведений мало, мне сложно писать Вам комментарии - мне хочется получить о Вашем творчестве более полное представление. То есть почитать что-то ещё.
Что касается этого произведения, то Вы правы: последнее четверостишие - для привязки к эпиграфу. С одного марафона это стихотворение. Однако я бы не стал так уверенно утверждать, что эти велосипеды концовки - совсем не привязаны к смыслу. Сказка, если она сказка, - на только для людей. А "медвежий угол" - это заброшенный лесной санаторий, к примеру... мало ли... )
Что касается использованного слова... Положите два велосипеда один на другой. Они начнут цепляться друг за друга, в итоге чтобы их разъединить придётся прикладывать усилия... Не всегда, конечно так, но, на мой взгляд - представимо. Вот и появится некое "единое целое", вот и сплетение (которое не переплетение). Хотя, конечно, и место метафоре здесь нашлось. )
то там он бродит и живёт. -
Бросилось в глаза. Люблю такое, сама грешу).
Т.е. это понравилось.
Что не понравилось:
Они, влюблённые друг в друга,
шалят, играя игры здесь... -- влюблённые не шалят, а витают друг в друге, а уж если "шалят и играют игры("ролевые"), то это уже как бы иное, не стадия влюблённости, а наоборот(, взбодрить дряхлеющее равнодушие и импотенцию... пардоньте, фильмов насмотрелась, оттуда инфа.
"отметя рутину" просится в пародию, имхо.
И повтор: лежат влюблённые сплетясь;
ждут тех двоих велосипеды
сплетением влюблённых рам.
Представила себе две треугольные рамы... это как же надо влюбиться, чтобы этим рамам сплестись?)))
Словом, остроумно, м.б.; игриво, без сомнения; с претензией на вызвать улыбку - вот, пожалуйста,
но не безупречно(не Гладких, прошу прощения). Есть замечания по сути, по чувству меры и вкуса, -- имхо.
Я согласен и с тем, что в седьмом четверостишии использовано слово "влюблённые", а в девятом "влюблённых" - что не есть хорошо. Я даже глянул, может и другие примеры подобной тавтологии имеются и, представьте себе, нашёл таковые. Прямо в первом же четверостишии нашёл: дважды повторяется слово "следы". И дальше по тексту такое есть. А про неоднократное "там" я уж и не говорю.
Но некоторые вещи в вашем отзыве остались мне непонятны. Например - каким именно образом вы грешите? Каких именно фильмов вы насмотрелись? (У меня есть на этот счёт некие мысли, но высказывать их не стану, потому сперва хочу уточнить у вас).
Ну и наконец, хотелось бы ознакомиться с замечаниями по сути, по моему чувству меры и по моему вкусу. Уж коли сказали "А", то говорите и "Б"... Кстати, не является ли высказывание суждений о чувстве меры и вкусе автора переходом на личности? Как думаете?
Ах да, вот вам ответная улыбка, даже более, чем улыбка:
Только одно не понял - у какого Сергея? (??)
Он пишет много, в целом, даже гладко..
Не верю, что теряетесь в догадках..
http://litset.ru/publ/13-1-0-82761
ага, ссылка выкидывает за борт(.
По мотивам Ваших Сказок моё "Сплетенье".
ПС
Я люблю велосипеды и почти верю, что они живые:)))
Особо предпоследний катрен по душе мне. Это в цитатник надобно!
Прям даже Йосю чем-то напомнило.
За Йосю - отдельное спасибо! ))) А вот слово "цитатник" мне что-то о Мао напомнило... )))
Доро́гой едучи на Псков,
Премного видывал сплетений
Влюблённых рам и кузовов.
Не знал, что там такой разврат.
Кошмар! Представилось - у КрАЗа
В объятьях Жигули дрожат.
"Лежат влюбленные, сплетясь…
И в чём-то это тоже сказка –
земная сказочная связь."
А если "лукоморье" выдумано, откуда берется "медвежий угол", который любовь меняет? И волосипеды лежат тут ради эпиграфа, если честно: ими до того и не пахло.
И будь стихотворение из первых четырех и одного седьмого завершающего катрена, я бы в восторге утащила стихотворение в "ибранные" и по многу раз перечитывала на досуге...
У Вас же опубликовано здесь всего четыре произведения (да и то, последнее - сегодня) Я их читал. Так что в гостях я у Вас даже в топе прочтений. )
Но пока произведений мало, мне сложно писать Вам комментарии - мне хочется получить о Вашем творчестве более полное представление. То есть почитать что-то ещё.
Что касается этого произведения, то Вы правы: последнее четверостишие - для привязки к эпиграфу. С одного марафона это стихотворение. Однако я бы не стал так уверенно утверждать, что эти велосипеды концовки - совсем не привязаны к смыслу. Сказка, если она сказка, - на только для людей. А "медвежий угол" - это заброшенный лесной санаторий, к примеру... мало ли... )
Но, самое главное - ЗДОРОВЬЯ!!!!!
Спасибо. )
И рад видеть Вас здесь. )
С наступающим Вас, здоровья, счастья, вдохновения!
С улыбкой, В.И.
Что касается использованного слова... Положите два велосипеда один на другой. Они начнут цепляться друг за друга, в итоге чтобы их разъединить придётся прикладывать усилия... Не всегда, конечно так, но, на мой взгляд - представимо. Вот и появится некое "единое целое", вот и сплетение (которое не переплетение). Хотя, конечно, и место метафоре здесь нашлось. )
С наступающим Вас! )
Мне до крайности откликнулся четвёртый катрен. Изображать страшилко, чтобы никто лишний не лез...это да, это мы могём))
Ну... тут, так сказать... Про ролевые игры в сексе ты много стихов читала? ;)))