И мне понравилось, Галя! Согласна c Лаурой, что стиш - творческая удача. Жизненно и искренне получилось!

Спасибо, Ольга! Я очень рада этому)

Стихотворение понравилось. На мой взгляд, одно из сильнейших в четвёртом туре. И трогает оно ни темой, ни финалом, а подачей текста. Настоящее оно. Лексически очень удачно написано, с первых строк веришь, что это мысли ребёнка. И метр, и размер, и способ рифмовки всё бьет в цель. Насчёт рифм ничего не скажу, на них даже внимания не обращаешь, когда читаешь. Да и потом ковыряться в них, желания не возникает. А значит всё на месте и как нужно. Даже если бы не было неожиданного финала, всё равно стихотворение трогает. Скажу более, он мне даже помешал немного, переводя стихотворение в другое русло. Есть несколько моментов в последних двух строфах, которые, на мой взгляд, можно поправить.

О, неожиданно! И спасибо вам, конечно, за столь высокую оценку! А что хотелось бы исправить в последних строфах?

Там нет ничего страшного. Есть несколько моментов, которые стилистически выпирают из текста.

добрались - кто успел, тот смог.

Вот эта строка мешает. Всё стихотворение синтаксически выстроено без единого намёка на пафос. А эта строка какая-то плакатная и слишком обобщённая. Губит она непосредственность детской мысли. Вот здесь говорю: не верю.

Похоронка - бедой - я бы ушёл от этой беды. Просто: похоронка пришла вдогонку. Тот же самый момент, о чем выше говорил. Да и дальше всё на эту тему.

прилетело письмо-привет: - сравните: получили с письмом привет или получили в письме привет.

Он обласкан - он здоровый, он счастливый. Обласкан - вроде как ребёнок. Не отсюда это слово, да и со стилем не вяжется. И последнее: при своей поменял бы на со своей. Это только мой взгляд, может кто-то выскажется на эту тему. Очень интересно послушать.

Поверьте, выверяла каждое слово. Тут нет ничего случайного. И "при своей" гораздо острее, чем "со своей". "Пригрелся при бабе" - вот что такое это "при". "Похоронка пришла вдогонку" - это был первоначальный вариант, но в той же строфе - "Мы всё ждали - а вдруг придет!" - повтор того же глагола. Над остальным еще подумаю. Спасибо вам большое!

Насчёт придёт и пришла думаю, что лучше будет. Там есть у вас похоронка в похоронку. И придет пришла не будет выглядеть, как скудный лексикон автора. А на фоне этой похоронки будет выглядеть очень интересным приёмом синтаксической и фонетической игры.

А про при - считаю, что слишком торчит этот момент. Здесь подтекст ни к чему. На мой взгляд - этот только мешает. В стихотворении отчетливо читается не то, чтобы детская мысль, а то ощущение, когда ребёнок понял безысходность. И все моменты, которые создают какую-либо ситуацию относительно продуманности - мешают. А вообще, нужно ещё читателей послушать на эту тему. Может мне одному так кажется, а другим наоборот.

Посмотрим, откликнутся ли ваши сторонники)))

В который раз, Галья, удивляюсь общности моего и вашего мироощущения) Стихотворение просто замечательное!!! Мой дед по материнской линии тоже не сразу вернулся домой. Некоторое время жил с фронтовой женой. А потом всё-таки пожалел дочку и приехал. Бабушка признавалась, что никогда не любила деда. А он был ходок по части женского пола) Когда умерла бабушка - нашёл женщину с которой пересекался во время войны и старость доживал с ней. Именно она одарила меня бабушкинской заботой и лаской) Называла меня Сашунчик))) Мне казалось даже, что я на неё похож) Она всю войну жила в оккупации с двумя дочками. В ней было столько тепла, что его хватало на всех, включая сурового деда, прошедшего не только войну, но и сталинские лагеря....

Саша, я столько похожих историй выслушала за последнее время! Такое ощущение, что люди только и ждали, чтобы кто-то написал еще и об этой стороне войны. Спасибо за эмоциональный отклик! Меня это очень трогает.

эх... такую ситуацию и я знаю... не хватило смелости мужику...

Очень похоже на историю, случившуюся с моими бабушкой и дедушкой. Понравилось, Галя.

Юра, а чем похоже? Дедушка бросил семью и никогда не вернулся к бабушке?

В общем да. Но вернулся, только в конце жизни, просто чтобы увидеться и попросить прощения перед смертью. В том числе и у своей дочери, моей мамы, у своего сына, и у меня. Хотя я не чувствовал к нему никакой враждебности, да и мама с дядей тоже, но видимо ему это было надо. А вот бабушка отказалась с ним встречаться. Она не могла забыть, что ей пришлось пережить во время войны с двумя совсем маленькими детьми, эвакуируясь из одного места в другое.

Ой, как похоже, Юр! Только мой дедушка так и не попросил прощения ни у бабушки, ни у своих дочерей. Он только однажды приехал, чтобы повидаться со своей сестрой. Случайно или нет, он встретился и с моей мамой (она была его старшей дочкой). А младших даже ни разу не увидел.

Прекрасный стих, Галья.
Жизненный, актуальный для всех войн, не только для ВОВ, слишком много брани на белом свете стало,
как следствие - разбитых судеб ещё больше.
Хорошая рифмовка, живые сцены, ни одного лишнего слова, несомненно - творческая удача)
Поздравляю)

Я очень рада, Лаура, что вы так оценили мое стих-ие! Судьи, как всегда, разное говорили. Один из них даже высмеял: "...текст, в смысле фабула, вызывает множество вопросов. Через пару лет – это 44-й максимум. Такого супруга уже за дезертирство расстреляли бы. Или им из нацистской Германии пишут, где он вместо концлагеря попал в постель к любимой немке?"
А стих-ие, между тем, написано с натуры. Мой дедушка ушел на фронт, оставив дома беременную жену с двумя маленькими дочками. А потом была похоронка, а потом письмо от боевой подруги, с которой он прожил долгую и счастливую жизнь...

А я верю. И поэтому откликаюсь. В жизни бывают самые непредсказуемые, невероятные, из ряда вон выходящие - ситуации. Глупо спорить о таких вещах, напрасная трата времени. Я, увы, не перечитывала судейские обзоры, поэтому пишу, как сердце подсказывает.
Если мне нравится - я так и говорю, чего ещё выдумывать...
Спасибо, Галья.