Увечьем опыта увенчан, поскольку жизнь была такая, я верю – неподкупен Сечин, когда подкупен Улюкаев. В стране, где люди хлебу рады, я точно знаю с давних пор, что вор в России – тот, кто надо. А кто не надо – тот не вор.
А я купилась на интригующую первую строчку. Всё, что за ней - умнО, но для поэзии... слово бы найти... мелко (проходимо и безоглядно). Хорошее стихо, злободневное без злобы. Но первая строчка в автономном плавании автору принесла бы больше дивидентов (от маленького читателя меня - точно) .
Светлана, я не буду спорить касательно "мелко", поскольку мы, видимо, различным образом понимаем это слово. Хотя, конечно, мне и интересно, как понимаете его Вы, раз уж это понимание подталкивает Вас на столь категоричную оценку - что подходяще для поэзии, а что нет. Но меня больше интересует вопрос дивидендов. Какие дивиденды могла бы мне принести "в автономном плаванье" эта строка? Я теряюсь в догадках... (( Меня интересуют дивиденды, только нужно же знать - каковы они. Хотя бы "в принципе" И спасибо за оценку. Хоть и "мелкотемье", Вы говорите, но раз уж "хорошее мелкотемье" - то уже приятно. )
Андрей, бог с вами: о какой категоричности в оценке вы пишете?! Я похвалила ваше стихотворение, но первую строчку выделила особенно. Неужели это не читается в комментарии? Да и весёлые котики не случайные гости в моём комментарии: про дивиденты (с пояснением, что они от маленького читателя - меня) - была шутка. Её цель - не обидеть вас, а напротив, отметить понравившуюся строчку. Гражданская поэзия совершенно не привлекает некоторых особ (я в их числе). Но это не повод обижаться, что я не нахвалила всё стихотворение. Просто не люблю ни оды, ни стихи "на злобу дня". Уважаю людей с активной гражданской позицией, просто это направление для себя к ярко-"поэтичным" не отношу. А судить что есть поэзия, а что нет - упаси бог, даже и не думала. Извините. Не предполагала, что похвала обернётся такой обидой.
Для поэзии может подойти, конечно, любая тема. Но давайте, ребята, не будем тащить сюда политику, очень прошу. По своему опыту знаю, что может произойти даже не с литературным, а просто с языковым порталом, как только эта самая политика на него пролезет. Не надо!!!
Марго, а давайте я сам буду решать что писать и публиковать? И если написанное и опубликованное, по мнению модераторов, окажется "не формат" для сайта, то вот пусть они и решают. А Вы (давайте!) снимите с себя функцию и толкователя, и законодателя. Давайте так? А?
Так и есть.
Спасибо, Галь. )
Андрей, хорошо и лаконично.
Хорошее стихо, злободневное без злобы. Но первая строчка в автономном плавании автору принесла бы больше дивидентов (от маленького читателя меня - точно)
Но меня больше интересует вопрос дивидендов. Какие дивиденды могла бы мне принести "в автономном плаванье" эта строка? Я теряюсь в догадках... (( Меня интересуют дивиденды, только нужно же знать - каковы они. Хотя бы "в принципе"
И спасибо за оценку. Хоть и "мелкотемье", Вы говорите, но раз уж "хорошее мелкотемье" - то уже приятно. )
Гражданская поэзия совершенно не привлекает некоторых особ (я в их числе). Но это не повод обижаться, что я не нахвалила всё стихотворение. Просто не люблю ни оды, ни стихи "на злобу дня". Уважаю людей с активной гражданской позицией, просто это направление для себя к ярко-"поэтичным" не отношу.
А судить что есть поэзия, а что нет - упаси бог, даже и не думала.
Извините.
Не предполагала, что похвала обернётся такой обидой.
Давайте так? А?