Император-за-морем. )

А мне понравилось. Поперемещалась с автором. Спасибо. Правда "невемая" - тоже не знаю такого слова. А льва и сову - принимаю полностью.

спасибо.

На мой взгляд ветка в ед. ч. портит впечатление. Ветка не может быть одна. Точнее, она может быть одна - сломленная и потерянная, но это уже совсем другая история

А не та ли это ветка, на которой сидит сова?

Кстати, первая мысль, первая ассоциация по прочтении - Нарния

на слух ед.ч - листвы Иветки

+1 Нарния

Связь с картинкой есть однозначно. Человек после войны-жизни, которая и есть война, а он в ней кто? прогоняет мысленно весь процесс. "Ты поле перейдёшь" - жизнь прожить не поле перейти - то есть...
Завершение точное - просыпаться в той же клетке - супер(я такого не встречала образа и назвать банальным... это странно как минимум), если проиграл, не сделал того, для чего пришёл. И снова-жизнь-война.
По моему завязано на карме и перерождении. Хотя и стих такой же, как картина - можно увидеть что угодно. И это супер.
Мне например очень близкое и понятное стихо. По символам и по образам. Картина-то тоже, если не сюр, то символизм. В ней что угодно увидеть можно.

Связь с картинкой есть, но зачем такое ассорти для банального финала?

Вот ей-богу, никакого льва с совой на картинке не обнаружила, сколько ни увеличивала. И никакой травы с лианами. При этом сидящий человек вообще не упомянут. А между тем писать-то надо было именно ПО КАРТИНКЕ. ((

Рассвет, вельд, гора, берег, невемая земля, краб, клетка... разве требуется писать изложение?

Вот кто увидит льва с совой - так тот сразу и сядет! И хорошо ещё, если на табуретку!

Невемая земля? О чём это?

И я хотела спросить, не знаю этого слова.

незнаемый, неведомый (по Далю)