От стены до стены Постоянно спешим, вечно в пене и мыле.
Оглянулись – а мир перестал удивлять.
Ритмы жизни – prestissimo. Мы позабыли
Терпкий запах лесов и небес благодать,
Океанов безбрежную зыбкую гладь,
Скифской бешеной степи полынные мили...
В повседневность пытается нас затянуть
Суетливый поток новостей и событий.
Если знать бы, что верно проложен маршрут,
Где провалы, а где путеводные нити,
Для чего же летим по случайной орбите –
Астронавты судьбы, в чём создания суть?
Путь всегда неизвестен, таинственен даже,
Оправдания задним числом не нужны.
Раз уж выпало жить, то маршрут и не важен –
Торопливой стрелой от стены до стены,
От рождения к смерти – вперёд, бегуны!
...Сизый срез горизонта нас встретит однажды.
Торопливой стрелой от стены до стены,
От рождения к смерти – вперёд, бегуны!
...Сизый срез горизонта нас встретит однажды.
1) Пробовал ли автор стрелять из лука "от стены"? Это крайне неудобно!
2) От рождения не бегут, а ползают. Да и к сметри многие уже не доходят, а еле доползают. Бегуны? "Грешно смеяться над больными людьми!" (С)
3) Сизый срез горизонта - так всё-таки стена, или горизонт? Представляется какая-то срезанная стрелой сизая извёстка на стене. Простите, сказался штукатур-маляр второго разряда...
Кто ж Вам сказал, что там реально "стреляют из лука от стены до стены"? Это жизнь несется торопливой стрелой от стены до стены — от рождения до смерти. И никогда она, жизнь, не ползает, даже в детстве. Надеюсь, Вы помните пресловутое: первый шаг младенца — это уже шаг к смерти. Так что не надо так примитивно с этими ползаниями.
Стены (от стены до стены) — это, как я понимаю, просто те самые рамки жизни, такой образ. Так что "сизый срез горизонта", безусловно, не какая-то стена, а та неведомая черта, за которую уходят наши души после окончания жизни. Вот как-то так. ))
Да и негоже мне им быть — почти что Вашей Музе.
Так что к желудку от меня не ждите ни шажочка.
Адьё, несбывшийся мой друг! Вам — к поварихам. Точка.
к сватьям бабам Бабарихам...
А окажетесь в конфузе -
вот тогда придёте к Музе!
так будет точнее!
Автору удачи и ваще удачи всем авторам!)))
Серьёзно?)))
А и я теперь задумаюсь над авторством
Под мужчину косишь? ))
monterrey (07/11/18 19:23) •
И напрасно будете напрягаться, Владимир Алексеев, потому как сюда выкладывают работы, специально их перемешивая, а вовсе не по времени их получения от авторов. Неужели не заметили?
>> Я тоже часто с последних начинаю, но на этот раз смотрю - ты там, и пошла с первых ))
Лично я всегда начинаю с первых, но прохожу по этому пути не один раз, потому что с первого раза именно выбираю работы в шорт, а комментирую только то, на чем глаз споткнулся, а вот во второй, когда уже проголосовала, то есть обрела свободу )) - любопытствую, и чего тут накомментировали. Так что всем здрасти еще раз.
приношу извинения автору, что пишу не о произведении (ведущим нельзя высказываться во время этапа)
я по поводу микширования
нам иногда даже говорят: "воит вы специально поставили такое произведение первым (или последним), потому что оно хорошее (или плохое), поэтому за него проголосуют (или накритикуют)..."
и авторы даже не догадываются, что микширование делается заранее - когда еще вообще нет никаких произведений
вот сегодня или завтра я сделаю микширование произведений четвертого этапа
берётся 16 команд, просто список
открывается любой сайт с так называемым "генератором случайных чисел"
параметры: мне нужно 16 чисел от 1 до 16 без повторений в случайном порядке
мне выдается: 5,9,15,4,3,2,1,14,13...
то есть у седьмой команды из списка номер 1-1
и по остальным заданиям таким же образом
то есть у седьмой команды: 1-1, 2-14, 3-5
(как пример)
затем участник седьмой команды присылает стихотаорение по первому заданию (мы даже сейчас не знаем кто именно это будет) и получает номер 1-1
не имеет значения - хорошее это стихотворение или плохое, на это вообще никто не смотрит при микшировании
далее: в четвертом этапе команды присылают два стихотворения по двум заданиям
то есть по окончанию приёма будут паузы
у нас, к примеру, есть 14 стихов по первому заданию от 1-1 до 1-15 и 1-16, но нет 1-2 и 1-7
тогда простая перенумерация с хвоста: 1-16 становится 1-2, а 1-15 станет 1-7
вот и все: тогда есть от 1-1 до 1-14 без пауз
так что, поверьте, ни в первом, ни во втором, ни в третьем этапах никто специально не ставил какие-то стихи на 1-1
к примеру, если бы Тень Ветра во втором этапе прислала бы стихотворение на вторую тему, а Лионель на первую, у Лионеля было бы 1-1
Лис
забыл сказать: и время отсылки заявки в таком подходе вообще не имеет никакого значения
либо команде достался номер 1-1
либо команде достался номер 1-16, а команда с 1-1 не прислала по этому заданию (то есть перенумеровали 1-16 на 1-1)
Спасибо за разъяснение, Лис. ))
Понравилась непринуждённость акро, что я лично считаю немаловажным. Нет натужного подгона слов.
Торопливая стрела заставила задуматься... Судьба стреляет навскидку, не целясь? Вполне возможно...
Если знать бы, что верно проложен маршрут,
Если знать, что верно проложен маршрут,
На мой взгляд, смысл без бы меняется кардинально. В этом случае просится продолжение с то
Если знать, ........... то не надо гадать ... . Да и то, не айс конструкция.
Со многими изречениями и образами могла бы поспорить, т.к. они мне кажутся противоречивыми. Но не хочу по причине лени и нехватки времени:))
Удачи автору.
Оглянулись – а мир перестал удивлять.
Оправдания задним числом не нужны.
Раз уж выпало жить, то маршрут и не важен. - можно разобрать на цитаты.
Мне понравилось стихотворение)