............ ... Картина серым: телефон, ................ автоответчик. ............................. А. Кузнецов
Картина серым: телефон, автоответчик. Под серым небом серый дом. И серый вечер. Воланчик серенький в траве лежит у дома. И всё, как есть – знакомо мне... Теперь знакомо.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:
Мне черно-белые тона родней и ближе. Пусть белый ветер за окном весь черный слижет - уйдут печали и тоска по нашей речке, змеится белая тропа, ведет к крылечку. Там успокоиться смогу, качаясь в кресле, и вдруг увижу: жизнь вокруг все интересней.
Ну а пока бреду домой из магазина, несу бутылки две с водой, сутуля спину.
Название - Карина серым. Многозначность смысловая: картина в серых тонах, серой краской, карандашом... и подсмысл - картина адресована серым, для "серых", для тех кого мы считали когда-то серыми, но и сами увидели этот серый пейзаж. Люблю такие многосмысловые штуки в стихах.
Спасибо Вам, Юрий. ) И - это опять пример того, о чём шла речь касательно Вашего произведения "Ах, мой милый Августин...". О разновосприятии текста автором и читателем. Я ведь не думал о смысле "послание серым", когда писал эти стихи.
"Серенький воланчик" навел меня на мысль, что это пародия, поскольку всегда эти воланчики были белые. Но независимо от жанра стих мне понравился. И в особенности тем, что в восемь строк Вам, Андрей, удалось вместить так много смысла (шепотом: а здесь это не так часто встречается. ) Спасибо. ))
Нет, это не пародия, Марго. И воланчики бывают разного цвета. Даже зелёного, который в траве не виден. Даже чёрного. Гляньте в инете. А потом - старый воланчик, лежащий в пыли вряд ли бел. Но даже если он белый - важно ведь каким видит его мой ЛГ. Многоточие - а разве не так оформляется название "по первой фразе"?
Название в кавычках?.. (??) Марго, дайте ссылку на норматив (когда это именно авторское название, а не редакторское, которое после трёх звёздочек и в скобках).
Ой, пардон, я перепутала. Так, как я написала, — это для оформления содержания и при каких-то ссылках/упоминаниях. А в Вашем случае, я думаю, вообще заголовок не нужен, просто три звездочки. Вот поэтому меня, кстати, и многоточие сразу смутило.
Во всяком случае, я ничего подобного не припоминаю. Посмотрите сами в сборниках стихов, — по-моему, только так они, баззаголовочные, и оформляются.
По-быстрому пролистала Мильчина и Розенталя по поводу заголовков — у них о подобном случае ничего нет. Так что я укрепилась в своем мнении: или заголовок есть, или вместо него *** — и все тут.
А в содержании и при упоминаниях (в том числе и редакторских) — как я и сказала: "Картина серым..."
Марго, ах как Вы самоуверены! )) Как Вы сказали (по сути)? - "Раз в законе не прописано - я закон!" )))
Шучу, конечно, и утрирую. Но если правило отсутствует, то, может, пусть "каждый выбирает для себя"? Я не выступаю против Вашего суждения, применительно к Вашему собственному решению, буде оно будет когда-то. Я выступаю против "...— и все тут", применительно к "вообще". )
Андрей, если Вас мое мнение интересует, я его высказала. А оформлять заголовок таким образом, как это сделали Вы, я стала бы только в одном случае: если бы первая строка стихотворения содержала его, этого заголовка, продолжение. Но не повтор! Например:
Картина серым...
...Кто ж и нас мог полюбить такие краски? Никто, конечно, даже в сказке (ну, и т. д.)
А вообще, полагаю, пора диалог сворачивать, пока до ссоры дело не дошло.
Пусть белый ветер за окном весь черный слижет -
уйдут печали и тоска по нашей речке,
змеится белая тропа, ведет к крылечку.
Там успокоиться смогу, качаясь в кресле,
и вдруг увижу: жизнь вокруг все интересней.
Ну а пока бреду домой из магазина,
несу бутылки две с водой, сутуля спину.
Когда теряет мир цвета,
то жизнь становится "не та"...
)
Люблю такие многосмысловые штуки в стихах.
И - это опять пример того, о чём шла речь касательно Вашего произведения "Ах, мой милый Августин...". О разновосприятии текста автором и читателем. Я ведь не думал о смысле "послание серым", когда писал эти стихи.
Но теперь подумаю о замене.
но, я надеюсь, что это не о жизни вообще! :)
Когда я это писал - я о глобальности не думал. Но а как это получилось - я не знаю, это уже вопрос к ЛГ... и к читателю...
Спасибо. ))
PS. Вот зачем многоточие в заголовке, не поняла.
Многоточие - а разве не так оформляется название "по первой фразе"?
И спасибо Вам. За реакцию, за выбор... )
Марго, дайте ссылку на норматив (когда это именно авторское название, а не редакторское, которое после трёх звёздочек и в скобках).
Ну, я не тороплю... ))
Во всяком случае, я ничего подобного не припоминаю. Посмотрите сами в сборниках стихов, — по-моему, только так они, баззаголовочные, и оформляются.
Но да ладно. Разобрались. Спасибо ещё раз. )
А в содержании и при упоминаниях (в том числе и редакторских) — как я и сказала: "Картина серым..."
Шучу, конечно, и утрирую. Но если правило отсутствует, то, может, пусть "каждый выбирает для себя"? Я не выступаю против Вашего суждения, применительно к Вашему собственному решению, буде оно будет когда-то. Я выступаю против "...— и все тут", применительно к "вообще". )
Картина серым...
...Кто ж и нас мог полюбить такие краски?
Никто, конечно, даже в сказке (ну, и т. д.)
А вообще, полагаю, пора диалог сворачивать, пока до ссоры дело не дошло.
Удачи! )