И мне понравилось то, что в конце можно начинать всё сначала - получился такой гармоничный переход) Ах, если бы так в жизни!)

Нет, в жизни это будет день сурка,мк) спасибо за поддержку)

Интересная идея - закольцевать стихотворение таким образом.
Вообще, в этом туре много фолковых стихов, это прям радует.)

Не радует уже упомянутое "выпустИв", начиная с которого ударение переползает с третьего слога на первый. Стихотворение делится на две части с разным ритмическим рисунком.

И да - "на семи ветрах" и "за тугими ставнями" у меня тоже вступили в противоречие.

Еще как-то хотелось бы разделить "кружат месяцы" и "разнесут секрет сороки-сплетницы", хоть многоточием, что ли. А то иначе смена настоящего времени на будущее сбивает.

К смыслу прочитанного тоже есть некоторые вопросы, но выбранный жанр в принципе не располагает к четкой логике.

Ну да) Логика тут порой не прослеживается) Благодарю)

цыть наряду с войско, схороню, ставни, терем, хороводы, сказ, мне кажется вполне уместным. Фольклорные напевы вполне считываются.
На мамочка[/i я сбоя не слышу. Возможно, потому, что в этом слове обозначен крик. Слышу на [i]выпустив. Пожалуй,тут лучше отпустив.

С первого прочтения завершающая строка не понялась. Возможно, после неё лучше было бы повторить рефреном первую, отступив строку. Объёмней получилось бы.
Но непонятки всё равно остались.
На семи ветрах - это вне помещения, мне кажется. Что противоречит надёжному терему.
Вообще, смысл стихотворения дошёл до меня с трудом. Не ходить ЗА двери - это если ЛГ внутри. А если внутрь - то В двери. Получилось, что ЛГ вместе со страхом внутри терема, поэтому дальше всё от этого пляшет и путает. Тем паче, что и мелом круг изнутри обводят.
Инверсия Соберут в ночи войско тени жуткие, тоже путает.
волком [i]ли, врагом[/i] на мой взгляд, это синонимы, и через ЛИ не айс.
Коротать ему век в надёжном тереме,
Почему-то спотыкаюсь.
Вроде как Коротать [i]им век в ненадёжном тереме, [/i] А может и ошибаюсь.
(это только для ритма пример, на смысл не смотрите, автор)

Гуля, а при чем тут войско, ставни, терем, хороводы? Это и сегодня общеупотребительные слова без какой-либо пометы устар. А "цыть", повторюсь, даже с такой пометой в словарях (кроме Далева) нет. Так что и бороться за него я бы не стала. Тем более что распространенное междометие "цыц" нисколько ритмику не нарушает и стихотворение не портит. Так почем бы и не заменить?

Марго, цыть очень красивое слово, оно несравнимо с цыц. А слова эти хоть и есть в словарях, но из обихода выходят. Мы говорим дворец., а не терем, армия, а не войско, и прочее прочее. И именно поэтому его место вполне в духе стиля.Тем более, что академик в синонимах его выдает. И даже если его нет в словарях, ничто не мешает употребить его поэту. Повторюсь _ оно красиво звучит.

Предлагаю заменить неказистое слово "бан" на колоритное посконное, до боли родное "цыть!". Кто "за"? ))

Не, бан это уже когда - вон. А предупреждение как красиво: цыть, красавица!вот я так и буду предупреждать теперь своих девчонок )))

Сбоя ритмических три, и это четко слышно - "выпустИ", "мамочкА" и "выну нА" Причем, ударение, падающее на предлог "на", соединяет два слово в одно "вынунА", что не есть гуд, а вынимать (что-то) на ладонь - ваще не гуд.

>> Марго, цыть очень красивое слово, оно несравнимо с цыц.

Гуля, это на Ваш вкус. Мне, например, это "цыть" вообще жаргонизмом представляется. И если "цыц!" я еще иногда в разговорах слышала, то "цыть!" - никогда в жизни.

А "дворец" и "терем" - что называется, две большие разницы, хотя, как уже сказала, пометы "устар." все равно у слова "терем" нет, потому и в единый стиль с архаичным "цыть" оно не попадает. "Армия" же и "войско" - и вовсе синонимы, то есть с непопаданием в стиль - та же история.

Марго, так и я не слышала его до сего времени. Так что - спасибо автору )
Но разве ж это аргумент? Я много ещё чего не слышала, так это же не значит, что этого нет. Помните: Видишь суслика?
— Нет.
— И я не вижу. А он есть!

https://dic.academic.ru/dic.nsf....2%D1%8C

https://sinonim.org/s/%D1%86%D1%8B%D1%86

1960 год
Этимологический словарь Макса Фасмера
https://gufo.me/dict/vasmer/%D1%86%D1%8B%D1%86

И, разумется, это на мой вкус, но главное, что и автору нравится ))

Гуля, Вы мои аргументы как бы не слышите. Повторю (в последний раз) главный: архаизм "цыть" ничем архаическим больше в работе не поддержан, то есть выпадает из стиля. К тому же это еще и диалектизм (по Фасмеру) - опять стилистическое несоответствие. Кстати, обратите внимание: по этой же ссылке внизу приведены словарные статьи из целого перечня словарей - и ни в одном из них, кроме Далева, этого "цыть" нет и в помине - везде именно "цыц" (о чем я, собственно третий день и толкую).

А в том, что "цыть" синонимично "цыц" никто и не сомневается - иначе как бы мы его вообще сумели истолковать?

На этом из обсуждения выбываю. Спасибо за внимание.

ага

Таин, так там этих спондеев чуть ли не на каждой строке, если так смотреть. Ну так - фольклорное же.
ПрИдёт серенький волчок,,,

А я голосую за "цыть"!
Даль - давно и далеко, а мне бабушка это слово говорила, а это - уже не времена Даля!

Коллеги, мне просто нра более благозвучное "цыть". Да и роддом оно из детства-Александра права. ВСЕМ СПАСИБО ЗА МНЕНИЯ))

Напевное)Фольклорное.

Селена, спасибо Вам!)

Мне очень понравилась напевность стихотворения (кстати, как эта форма называется - не баллада?).

К сожалению, кое-где я сбилась с ритма, например: "выпустив", "мамочка".

И архаичное междометие "цыть" я бы не стала использовать. Зачем за ним ходить аж к Далю, когда в русском языке есть междометие "цыц", а "цыть" словари даже и как устар. не помнят: http://gramota.ru/slovari....2%D1%8C ? Тем более что такой архаики больше в стихе нет. Вот если бы он весь был Далевым языком написан, тогда другое дело. ))

Или былина? Типа "Ой ты гой еси добрый молодец!.." Да, пожалуй.

Марго, благодарю)

Комментарии включены по просьбе автора

Возможно может пригодится, хочу поделиться хорошим словарем синонимов