такая тишина, что слышен хруст надломленной снежинки. А. Ирреальный
где мира нет, а звуков слишком много – любовь слепа, а ненависть – глуха…
*** был трудный день: предательства такого не видел свет, и я покинул дом. (курил иуда нервно за углом), а я хотел молчания, покоя – мне опостылел бытовой содом.
вокзалы исцеляют от обманов, спасают от настойчивых дождей. купил билет в «Подальше-от-людей», до станции в какой-то глухомани, где есть вещам мерило и предел.
покинув ад вагона-вавилона – сращение зловоний и шумих, – смотрел, как поезд превратился в штрих.
стою один, как ангел, на перроне, вдали от пересудов городских.
так странно тихо. было не до смеха, остановил разносчика газет – «скажи, я где?» - и он ответил мне: «ты в городе, где сочиняют эхо, где звуков нет, точнее – шума нет».
и в этой чёртом проклятой глубинке я наконец-то вижу тишину. не слышно разговоров про войну, но слышен хруст надломленной снежинки...
пошёл гулять по городу безветрия, исчезла чёрствость и крикливость скреп. купил в ларьке неравнодушный хлеб, купил друзьям распахнутые двери. настала ночь – закат совсем ослеп.
в том круге, так приятно нелюдимом, я осознал: глупонема судьба. я видел ржавый колокол-набат, я чувствовал, как рвутся паутины, в конце концов, услышал и себя…
*** проснулся в семь: стенание и дрели – сосед затеял «ля-мажор-ре-монт». беру беруши, сигареты «бонд». а за окном, как в «КРИКЕ» Мунка, тлеет
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:
Не понимаю людей, говорящих, что конкурсные стихи - не настоящие.
Если не захочешь говорить о старом стихотворении - ну, что поделать. Но хочу спросить, почему "один, как ангел"? Про разные времена глаголов - по-моему, это совершенно естественно: "смотрел, как поезд превратился в штрих.//стою один..." Когда смотрел вслед - это конечный процесс. Смотрел - досмотрел - теперь стою... Мне всё понятно, и это естественно же... Меня всегда угнетал этот канон. Ну, в общем, если захочешь, объясни, почему один, как ангел.)
А. да - понравилось это мимоходное "курил иуда нервно за углом". Мощно.
Меня смутило прыгание глаголов: из настоящего времени в прошедшее, и обратно. Но в целом -- это лучшее стихо на конкурсе, на мой взгляд. Очень понравилось!
ага, вот оно))) На конкурсе руки не дотянулись, но очень хотелось покусать))) Если, конечно, тебе нужна критика)) Если не очень - то воздержусь от подробного разбора)
да не в этом дело) я предполагал, что это не совсем конкурсный формат (рифмы, вид глаголов и пр.). но когда кто-то из жюрей начал утверждать, что неологизм придуман не автором, мне не захотелось дальше читать. конечно, надо было проверить, сам же на конкурсах подобных подобное советую; почему не проверил - ума не приложу. в любом случае, локальную инновацию никто не отменял).
не, ну скажи своё веское слово, кончно)) только врядле новое скажешь: там все зазубрины видны были сразу, но мне захотелось именно так)
Ну, по поводу того, конкурсный формат или не конкурсный - мне сложно судить. И все обзоры я не читала, так что мне не очень понятно, о ком ты говоришь и сложно отвечать за какого-то другого жюриста)) Лично я тебе оценку за оригинальность не снижала.
И еще могу сказать, что во всех трех турах твои произведения были очень узнаваемые)) С моей точки зрения, свой стиль и почерк - это скорее плюс. Мои придирки относились совершенно не к стилю в целом.
Да дело даже не в том, что не вштырило))) Мне, кстати, понравились другие твои конкурсные... а здесь показалось, что ты местами впадаешь в нелогичную сложнонавороченность. И, как уже написала, есть замечания по технике. А по поводу твоих впечатлений от конкурса - приятно это читать, конечно.
Если не захочешь говорить о старом стихотворении - ну, что поделать. Но хочу спросить, почему "один, как ангел"?
Про разные времена глаголов - по-моему, это совершенно естественно: "смотрел, как поезд превратился в штрих.//стою один..." Когда смотрел вслед - это конечный процесс. Смотрел - досмотрел - теперь стою... Мне всё понятно, и это естественно же... Меня всегда угнетал этот канон.
Ну, в общем, если захочешь, объясни, почему один, как ангел.)
А. да - понравилось это мимоходное "курил иуда нервно за углом". Мощно.
не знаю, что там Бондаренко, но "вштыривает" наповал.
Привет, Олег!
спасибо, Кот)
Кот-Неучёный (10/01/24 22:26) •
интересные у Вас тексты.
но такое прыгание создаёт картину интерактивности (поезд ушёл... я стою); как мне казалось, создаёт))
ОЮъ
спасибо, Елена)
На конкурсе руки не дотянулись, но очень хотелось покусать)))
Если, конечно, тебе нужна критика)) Если не очень - то воздержусь от подробного разбора)
не, ну скажи своё веское слово, кончно)) только врядле новое скажешь: там все зазубрины видны были сразу, но мне захотелось именно так)
И все обзоры я не читала, так что мне не очень понятно, о ком ты говоришь и сложно отвечать за какого-то другого жюриста)) Лично я тебе оценку за оригинальность не снижала.
И еще могу сказать, что во всех трех турах твои произведения были очень узнаваемые)) С моей точки зрения, свой стиль и почерк - это скорее плюс. Мои придирки относились совершенно не к стилю в целом.
и, кстати, у меня очень даже хорошее впечатление и от конкурса, и от жюри))
такшт, всё окей)
Мне, кстати, понравились другие твои конкурсные... а здесь показалось, что ты местами впадаешь в нелогичную сложнонавороченность. И, как уже написала, есть замечания по технике.
А по поводу твоих впечатлений от конкурса - приятно это читать, конечно.
столько находок образов...
спасибо, Shah-ahmat, я уже одному коллеге-по-команде сказал, что здесь нет случайных строк... и слов... но, увы)) не помогло)