Летние ночи знойны и коротки,
Давят, не можешь места найти никак,
Только задремлешь – слышится плеск реки,
Тихая песнь зелёного тростника.
Волны, уткнувшись в берег, смиряют бег,
Нежно качают спящий в корзине груз.
Снова настало время самой судьбе,
Властно вмешаться, спутав царям игру.
Было тебе отсыпано благ полно.
Минули годы, вырос красив и смел.
Пусть ты оставил смерть за своей спиной,
Но впереди таится другая смерть.
Как безнадежность сводит порой с ума!
Да, ты теперь стал выше иных владык.
Только все дети помнят, что пела мать, –
Ты ничего не помнишь, лишь плеск воды.
И ничего не знаешь о ласках той,
Что второпях тебе подарила жизнь.
Хоть не глумились в доме над сиротой,
Этот народ остался тебе чужим.
Горы окрасит солнечный ореол,
Трудно уснуть которую ночь подряд...
Тот, кто считает, сколько ты приобрёл,
Вряд ли узнает, сколько ты потерял.
И ничего не знаешь о ласках той,
Что второпях тебе подарила жизнь.
Соглашусь с Гулей - ни "ласках" ни "второпях" здесь не подходит. Словно поклажу собирала второпях... так по-быстренькому разродилась... а о стремительных родах матери ЛГ я ничего не слышала В любом случае, стремительно и второпях -
разные вещи.
Более того, просится "той, кто"
Что второпях тебе подарила жизнь. страшно себе представить роды второпях. или я чего-то не знаю
Пусть ты оставил смерть за своей спиной,
Но впереди таится другая смерть.
Э, нет! "Двум смертям не бывать, а одной не миновать" убежать от смерти можно, но две смерти - это не так. И про что тут, вообще? конечно, каждого ждёт впереди смерть. вот только позади она остаться не может (не будем тут про клиническую, ладно? это не тот случай), да и Моисей жил долго, вроде.
А тут мне хочется знаки изменить:
Только -- все дети помнят, что пела мать,
Ты -- ничего не помнишь, лишь плеск воды.
В первом катрене ЛГ не может уснуть в жаркие и душные ночи потому, что ему слышится плеск воды и песнь тростника? Странно это, однако. Мне б, наоборот - спалось лучше от такого
В общем - спросят про что стих, - внятно не отвечу
Хотя написано складно, да
Но ведь всё равно же хорошее стихотворение, да? Просто не отлежавшееся. Не отмятое. Автор, может быть, уже и сам сто раз его переделал.
Общее-то впечатление хорошее же, правда?
А про стих с изменениями поговорим потом.:)) Пока что для меня - никак, ни хорошо, ни плохо.
Шикарный стих.
Победит
наверное ну их на фиг, все блага )
Что помешало: некоторые предложения звучать немного наивно, слишком просто, как, например:
"Было тебе отсыпано благ полно.
Минули годы, вырос красив и смел" - да и правильно ли так говорить? "Вырос красивым и смелым", нет?
Он был молод, красив, прекрасно сложен и добр сердцем.
Он был умен, красив собой, и ему всегда везло в жизни.
Он был уверен, что она согласится, поскольку он был молод и красив, а слава о его храбрости облетела все соседние королевства.
Первый раз, когда увидела португальского принца, потому что он был статен, красив и очень понравился королевне.
и красива , и умна. - часто встречается без "был" это я просто однообразные примеры нашла.
Синтаксической ошибки точно нет.
Был красив и смел
вырос красив и смел
стал красив и смел
помер красив и хмур )))
Это точно!
Минули годы, вырос(,) красив и смел.
Елена_Лерак_Маркелова (30/10/19 09:21) •
Вряд ли узнает, сколько ты потерял.
Тот, кто не знает, сколько ты потерял, -
Разве бухгалтер? Жулик, прохвост и тать!
Манны небесной миску сожрал, нахал,
В шею такого бухгалтера нужно гнать!
Много имеет сосед хитроглазый Фрол -
Тачку, гараж, на коттеджик материал.
Тот, кто узнает, сколько он приобрёл,
Сделает всё, чтоб больше он потерял!
Понравилось