Обожаю пейзажную лирику!!! Этот тур - праздник для души)))
Понра косматое солнце, снежные овцы.
Хотя образ косматого солнца встречаю не впервые, мне каж.
В белой бурке скала, словно зоркий пастух,
Стережёт снеговые отары.
Вмиг сорвутся стада со спины ледника.
!!!
Вот ещё: косматое солнце
златорогим бараном сойдёт к пастуху
У солнца форма бараньего рога, если смотреть сбоку. Но и сам баран издали может показаться солнцем.
Хорошие стихи.

А зрителям тоже можно писать?
Я только начала читать и думаю: может, помолчать, если не спрашивали?
Может, лучше самой спросить?
Рифма "разгаре-отары" в первом катрене никого не смутила? Или это на фоне остального роскошества - пустячок?
А я как лбом в дверь ударилась...
Извините.

а что с рифмой? вполне себе обычная - не самая звучная, но и лбом ударяться не стоит

диссонансная рифма тут заметна потому что все остальные - точные )
Но стих-то всё равно красивый

Тока это не диссонансная:))) Диссонансная это так: разгаре - горе :)

Ну бедная )

Это какая такая бедная?
разгаре/отары.
Кроме того, что мы имеет уверенное окончание
[b]аре/ары.[/b], у нас ещё на слух к рАзГАРЕ добавляется и АтАРЫ Прислушайтесь лучше.
А остальные так же богаты своей нестандартностью.
цветут / пастух,
хрупка / ледника,
вершины / лавиной.
круговерть / траве, !!!
со(л)нце / овцы!!!!!!!!!!!!!!!
к пастуху / в уступ,
скалистый / искры.

Не, ну здесь вести речь о бедных рифмах, ну знаете ли...

Не спорьте, никакие не сыски и не фыфки, а коротко и ясно-хыхки:))) ассонансная, самая красивая :)))

Во! Самая красивая - это главное, а назови как хошь, но только не бедной! :)))

Поддерживаю!!!!!!!!!!!!!!
Девочки, я буду третьей!!!))

И меня впишите, чо уж))

О! Опять трио :))

Квартет :)))

Гуля, это уже квартет!!))

Нет, на столе уже должен быть Шеридан!!! Какое там на троих))

Я боюсь, если устроить целенаправленную перепись, нас тут целая оркестровая яма набьется.

Ну, теперь я спокойна за композитора :))

Это не ассонансная, не диссонансная, не бедная рифма. Она ближе к фонетической, чем к точной из-за неточного слога на конце "Аре"-"Ары". В целом, уверенная рифма, благодаря той же "а", предшествующей ударному слогу.

от ить, как на меня, сироту, накинулись )))
да мне тоже стих нравится,если что. И барашки нравятся. и в виде солнышка, и в виде плова

Живодёрка))

Это Жызнь

Девочки, спасибо за полезные подробности! Очень рвда за вас и восхищаюсь вашим единодушием.
Но с шишкой на лбу побуду пока на больничном.

А я вот пока не взяла в шорт... И перечитываю - а что-то мешает... Причём совершенно не понимаю, что. И рифмы хороши, и ритм, и образы... Ну, можно придраться к горе-пастуху, ибо было уже... но не так как солнце-апельсин... Что-то в интонации, а это, как известно, от лукавого :)))
Думать буду ещё :)

Вот и у меня такое же ощущение. Очень ладное стихотворение, но оно меня совершенно не задевает эмоционально. Прочитала и тут же забыла, о чем оно.

Я думаю, что с пейзажной лирикой почти всегда так )
У меня, во всяком случае. Тут хоть солнце-барашек запоминается )))

А вот и нет. Я поняла - здесь чисто описательно, не проявляется эмоции никакой. А могло бы - мимими, если барашков побольше, или страха, если лавин и пурги и косматости. Нет определённого вектора: начало недопугающий страх, финал недоочарованное мимими. :(
Но косматое солнце мне нравится :)

ну это вы уже сами мимишек напридумывали, а здесь чётко поименованы овцы и баран - т.е. стих такой, о правде жизни... а то ишь, барашков им подавай

Значит, любви не хватает :))))

ну, любви завсегда не хватает

А пролетел бы мотылек какой, крылышками бяк-бяк-бяк, глядишь, Эсме бы и растаяла...

А Лохматому понравилось косматое солнце. Родное такое.

А если бы котик пролетел, Эсме бы ваще только один стих в шорт взяла :)))
Сегодня зачла, пока не знаю, чей

Считаю про себя
.
.
Сброшенная ветром с крыши кошка
Полетела зимовать на юг…
.
Был ноябрь из снежных хлопьев соткан
И служил обивкой для кают
На шикарном лайнере «Титаник».
На него билет я не достал.
Вот и вышел этим утром ранним
На террасу посчитать до ста
Про себя, а про других не знаю,
Мне и про себя бы всё узнать.
Вот сейчас немного посчитаю,
А итоги запишу в тетрадь…
.
Кошка, пролетая, прокричала,
Чтоб её не поминали ли…
.
Сбился я и начал всё сначала.
.
…тонут в океане корабли…

(с) с ТСЭ, аноним1

Не ну пейзажная лирика она ж бесконечная, просто мы топчемся на месте, осень-просинь, облака барашками, а об одной луне, тут можно столько нафантазировать, но нас держат стандарты...
Ну допустим, оттолкнусь от стандартного описания грозы:


Ночь, выплеснув сиянье звёзд
На простынь поднебесную,
Прошлась по травам в каплях рос
Распутной баронессою.

Решила Месяц завлекать
Чарующими формами.
Ему показывая стать,
Качая томно бёдрами.

Взбивая темень облаков
Пушистою периною.
Гневя весь пантеон богов
Той похотью звериною.

А Месяц обнял Ночь во мгле,
Лаская страстно фурию...
В раскатах грома, в страшном зле
Перун грозил им бурею.
*
Как бэ уже другой расклад, "буря мглою"))))

И жюри хором решит, что это эротика или мистика :))))

А кто сказал, что гроза не эротична и не мистична?)))
Вот ещё один вариант, правда не мой, автор Букашечка.

Псина-Осень бродяжит по улицам.
Называют её «сукой ржавой».   
То ли – серь-дурачьё – гули-гули
по-босяцки по лужам державы!..

Суке-Осени к солнцу прижаться...
бок кровит смятой гроздью калины.
Что вы ждали? –
златых декораций
куполов,
бабу в перьях павлина?

Ей под рёбра всадить – каждый первый…
Мол, пошла, *ля! – блохастая грустью:
ждали рыжую, дивную стерву
веселить и пьянить захолустье.

Присосаться к медовым губёхам,
тискать груди арбузные с треском…
Что вы скалитесь чертополохом?
Вам и небо осеннее тесно?

Из созвездия Псов шлют лучины,
загребают зеваки в карманы.
На рассвете – в помёт голубиный
превращается звёздная манна.

Лепит ветер из туч человеков,
солнцем пьяные валятся в травы.
Не осталось любви по сусекам
под разгневанным богом халявы.

Ну, жюри это не любит :))) говорит - не в тему:)))

Извечный вопрос: А судьи кто?)))
Эсме у меня пародька на Ваше "пролетаю"))) если конешна интэрэсно

Дык несите туда или бубликуйте и ссылку - а я их страсть как люблю:)))

Дык я бубликнул, на странице, правда жёстковато подучилося

Тут как бэ ишо один Мем, после Вашего Понур, теперь есть Нект)))
http://litset.ru/publ/13-1-0-54226

Можно мне, как неспециалисту и непрофессионалу, тут с вами посидеть для самообразования? Люблю всякое интересное узнавать! И для поддержания адекватности полезно.)

Можно ) А ниже вообще лекция про рыбов
Побегли туда?

Вообще-то я рассказывал так сказать о всевозможных снежных круговертях, и то что в поэзии не обязательна некая энциклопедичная достоверность, образность метафор зачастую не соответствует принятым понятиям, на то она и поэзия.
Как например с шаландами кефали в Одессе, когда один автор, усомнился в утверждении, что в тех краях кефаль отродясь не водилась, вот я и перешёл на рыбок
Вернусь к обсуждаемой горной пурге... Ведь прочитав эти строки, какждый легко представляет летящий с ветром снег, и зачем умничать по поводу конкретики, что есть пурга, а что метель? Быть может автор - единственный из всех обсуждающих наблюдал эту аномалию, а автор всегда прав!

Цитата Косолаповский ()

Вообще-то я рассказывал так сказать о всевозможных снежных круговертях, и то что в поэзии не обязательна некая энциклопедичная достоверность, образность метафор зачастую не соответствует принятым понятиям, на то она и поэзия. biggrin
... Ведь прочитав эти строки, каждый легко представляет летящий с ветром снег, и зачем умничать по поводу конкретики, что есть пурга, а что метель? Быть может автор - единственный из всех обсуждающих наблюдал эту аномалию, а автор всегда прав!

Таки я не против, а совсем за
но про рыбов тоже понравилось )))

Хорошее стихотворение, напомнило мне молодость и походы в горы.
В горах всё не так, как на равнине. Идёшь по альпийским лугам - цветы цветут. Поднялся выше - ледники, снег. Еще выше - может быть и пурга. А когда лавина срывается, то ее сопровождает облако снежной пыли, похожей на пургу. Так что автор все правильно описал.

Одно замечание - сравнение сугроба и овец, то ли сугроб, то ли овцы Тогда овцы белые или белоснежные, но не снежные.

Яна, но там до сих пор всё время снега - это овцы, поэтому эти снежные овцы и на равнине названы. Но я вашу мысль поняла, только мне каж, наоборот нужно -убрать шапки сугробов, заменив его чем-нибудь реально белым, но равнинным, а снежных овец оставить. Или - что солнце удивилось, увидев снежных овец не в горах, а на равнине. Ну, как-то так. Но это уже на усмотрение автора, в принципе, это малюсенькая заминка. едва заметная. :)

Интересно, конечно, придумано - по сути, один образ расписывается на целый стих. И ритм приятный.
Я, правда, "косматое солнце" представила пастушьей собакой, поэтому очень удивилась, когда у нее обнаружилось копыто.

это был барашек же златорогий )))

Та я поняла потом.)) Просто я со своим воображением убежала вперед паровоза, а тут он меня догнал.

А с собакой тоже было бы неплохо )

Ниже там написала свою мысль про комменты, а здесь ещё скажу, что стих яркий и образный - хоть с пургой, хоть без! :-)

Первый-первый, вы и в моём шорте первый :)) Очень красивое стихотворение

Да, симпатишный стих

Очень интересное стихотворение. Скорее всего возьму в шорт, не смотря на пургу... Всё-таки пурга и лавина - это разные вещи. Лавина в результате сильной пурги может сойти, а вот чтобы наоборот - про такое я не читала. Я читала о том, что пурга - штука продолжительная: от нескольких часов до нескольких суток...

Это маленькая пурга. Если огромадная гора снега с большущей высоты бухается оземь, то неужели не представляется и снежный ветер, вызванный этим опахалом?

там при лавине ещё какая-то волна )
Нет, пурга тут у меня вопросов не вызывает

У меня тоже :) и стих очень оригинальный

Хорошее стихотворение. Зримое и стилистически выдержанное.

пурга...

Ага. Медоносным летом... Подумай слегка об этом.

Так в горах же дело происходит. Лавина сошла.
Пурга — сильная низовая метель, преимущественно возникающая в равнинных безлесных местностях при вторжениях холодного воздуха. Пурга может идти при отсутствии снегопада и ясном небе.
Сход лавины нередко сопровождается побочным эффектом в виде воздушной предлавинной волны.

По-моему нет несоответствий )

Разве медоносным летом в горах лавина не может сойти?

[b"]А когда поутихнет пурги круговерть"[/b], - не слишком удачное выражение того, что автор задумал, как мне думается. Но понятно\считывается что подразумевалось.

ПУРГА, -и; ж. 1. Сильная снежная вьюга; буран со снегом. Поднялась пурга. П. метёт. Попасть в пургу.

ВЬЮГА, -и; ж. Сильная метель, снежная буря. Поднялась в. В. воет.

БУРАН, -а; м. [тюрк. буран] Сильная метель, снежная буря (обычно в степи, на открытых местах). Снежный б. Поднялся, разразился

МЕТЕЛЬ, -и; ж. Сильный ветер со снегом; вьюга. Снежная м. М. воет за окном. М. занесла следы.

В целом очень понравилось

Владимир, я тут выборочно пробежалась по стихам, но что меня более всего поразило, так ваши комменты. Так и хочется спросить - вы не с той ноги встали с утра?
Автору приношу извинения , что именно в его теме капля моего терпения оказалась последней.

а мне кажется, что это такая тактика - только по итогу ни к чему не ведущая

особенно, если вдруг посчитать сколько и каким стихам от Владимира прилетела похвальба - и подозрения закрадываются, закрадываются... может, конечно, совершенно беспочвенные, но осадочек-то остался

Тень, обычно первой встаёте Вы. Ревнуете?

Лана, а Вы не считайте. Я вообще никого не хвалил и не ругал, просто проходил мимо.

Ну, я не специально - просто Вы очень заметны с этими моментами, если читать все стихи подряд :-)
(ещё с прошлого тура, кстати)

Лан, насколько я бываю волю даю сарказму, но прочитав комменты Владимира в 3 теме, а потом поднявшись сюда, мне реально стало жаль авторов и уже трудно было сдержаться))) Если стих хороший, нафига в него плевать - вот этого не понимаю. Какая бы ни была тактика. Хотя... чо эт я так разошлась?)) Комментатор сам себя показывает со всех сторон))

Владимир, я не ревную)) Просто хотелось бы, чтобы комментатор был объективен, а не выискивал черных кошек в темных комнатах.

1. Мои комментарии вполне объективны с моей субъективной точки зрения.
2. В предыдущем туре, если вы не заметили, я почти ничего не комментировал, так что "замечать" было нечего.
3. Если позволите, комсомольское собрание с "ленинским зачётом" закрыто. Комментируйте, пожалуйста, стихи самостоятельно, а мои комментарии комментировать не нужно, попутно обсуждая. что в них и во мне "не так". Заранее вам признателен!

Да пущай ищет. Выходной - раз. Хорошее красное сухое (возможно) - два. Шлея под хвостом (ну мало ли шо в реале) - три)) Скока еще поводов надо?))

Тая, да простит меня Автор, а в том случае если стиш ( не этот) плох - "плевать" можно?

Одно слово - "пурга..." (совершенно без намёка на "шлею под хвостом" и какую-либо эмоциональную окраску), а какую лавину вызвало!

Спрашивается: где строгая госпожа Логиня и проч., отслеживающие "переход на личности"?
Вероятно, я тут один "вне закона", как Шарапов на малине у Горбатого...

А ихде переход? Шлея чоли? Так только у меня их несколько)))

Жора, низзя!))) Можно просто акцентировать внимание на недоработках.

Вот такие вот одни слова, несущие двоякость, Владимир, и вызывают лавины)) Тогда раскрывайте ваши замечания, чтобы они не выглядели как оскорбления)) Может вы и ничего не имеете ввиду, когда пишете коммент, а выглядит иначе)

Именно)) Когда человек в комменте пишет "пурга", надо ожидать, что с одним из значений этого слова сторонние наблюдатели могут не согласиться)

Слово "пурга" присутствует в произведении и выделено именно из него. Что-то не так?

А "Шлея чоли?" - явно из оперы "забухали мы за гаражами". Удивляюсь, почему Австралия молчит?

Не так. Такое ощущение, что Вы решили выплеснуть весь свой негатив на стихи конкурсантов.Читать эти выплески весьма неприятно. И держите Ваши ассоциации, что и из какой оперы, при себе. Лучше последите за собственными словами.

Ощущение неправильное. Ощущения также стоит держать при себе, и выражаться в отношении иных комментаторов корректно.
Мои комментарии были адресованы действительно - исключительно представленным текстам, чего и Вам желаю!

Не думаю, что Вы можете контролировать ощущения читателей. А поскольку Вы не у себя на кухне высказываетесь, следует ожидать, что на Ваши слова последует какая-то реакция. Я прошу прощения у автора стихотворения за этот диалог.

Вот тут ничего не поняла.
Вопрос о том, что есть пурга, возник не у одного Владимира. Следом Светлана тоже напомнила про медоносное лето, она же верно поняла Владимира? И что вы откопали в этом такого "плевательского" для автора, девушки?
Я не знаю всего, что ещё накомментил Владимир, но из того, что успела прочитать, ничего оскорбительного не нашла. Только резюме исключительно по тексту. Пусть даже он и критик-минус.
Так что, я тоже думаю что, - кто с какой ноги встал и тому подобное - это ничем необоснованный переход на личность, и с таким же успехом может породить аналогичные встречные вопросы.
И вообще - комментирование комментов - нерациональная трата времени, на мой взгляд, и к этому можно прибегать только в особых случаях. И это был не тот случай, я думаю.
Автор, простите, но ваш номер первый

А я вот отзываю свою вчерашнюю мысль :-)
Владимир, читая уже внимательно все стихи - под конец я уже смеялась почти в голос над Вашими комментами, и со многими соглашалась Было прикольно.
(скажу кстати, я не стала исключением - так что сейчас объективна)
Но - надо отметить всё-таки, что своими меткими, надо признаться, точечными ударами, Вы обращаете внимание других читателей на какие-то моменты, которые они могли пропустить.
Так что и тактика всё-таки наверное присутствует.
Но - раз функционал комментариев есть, значит это допускается, как элемент игры/борьбы.

Тьфу, хотела в коммент, а сделал рецензию...
(исправляю)

Во!

Я тут про тактику мысленно проскочила, а сейчас обратила внимание. Я вам так скажу - у меня лично нет никакой тактики. Каждый стих я рассматриваю отдельно от всего остального. И мне лично нужны комменты всякие, но честные. И пусть это будут точечные удары, но главное - справедливые. А стихи я читаю и перечитываю, голосовать не спешу. Потому, что некоторые стихи не открываются сразу. С первого прочтения кажется - всё просто и ерунда какая-то. потом вчитываешься и начинаешь понимать глубину смысла и изящество задумки автора. А некоторые, наоборот. с первого раза кажутся шикарными, а задумаешься - смысла нет, образы разрознены. Так что я всем советую перечитывать. Но оглядываться на чужие комменты не стоит никому. Просто читайте глубже и составляйте своё собственное мнение. :)

Я пока не очень хорошо ориентируюсь на сайте, особенно в конкурсах, но про это стихотворение могу сказать, одно - ТАЛАНТЛИВО! написано... Некоторых не устраивают некоторые неточности в плане восприятия конкретных факторов... Приведу один простой пример, все мы хорошо знаем старую песню:
«Шаланды полные кефали, в Одессу Костя привозил»... В тех водных просторах кефаль никогда не водилась... Ну и что?! А песня живёт и поныне...
Так же и в стихотворении если есть какие-то неточности, то они поэтичны, и какая разница, если ветер и снег, и всё летит, то автор может назвать это как ему угодно, восприятия всё равно будут у всех разное...
Ну и если кому-то интересно о снеговертях, можете ознакомиться:
Что такое пурга?

Короче, чтобы не запутывать себя и других, российские специалисты называют метелью любой перенос снега ветром. Эта «научная» метель имеет три разновидности:
— общая метель;
— позёмка;
— низовая метель.
Вот последний-то вариант мы и именуем обычно пургой. В пургу может падать видимость вперёд и по сторонам на уровне глаз, но небо, облака видны хорошо.
Во время пурги ветер несёт снег в основном только в приземном, до высоты нескольких метров, слое воздуха. Хотя вихри могут забросить отдельные частицы снега гораздо выше. В Антарктиде во время пурги учёные обнаруживали обломки снежинок на высоте до 300 м! Когда пурга поднимает и несёт снег на небольшой, до двух метров, высоте, её называют позёмкой (или позёмком).

Зоны распространения пурги обычны в открытых равнинных ландшафтах – в степях, тундре, полярной зоне. Здесь ветер успевает без помех хорошенько разогнаться. Общие же метели случаются и на лесистых территориях, и в горах.

Чем пурга отличается от метели?

Дотошный метеоролог подправил бы вопрос: «от общей метели». Согласимся с уточнением и сравним эти два похожих погодных явления.

Помимо упомянутой видимости, они отличаются ещё несколькими важными показателями.
Чаще всего пурга – дитя антициклонов, то есть, областей высокого атмосферного давления. В России они зарождаются над Арктикой, во время полярной ночи, когда воздух охлаждается над снегами и льдами, и начинает перемещаться. Общие метели могут вызывать как циклоны, так и антициклоны.

Чем пурга отличается от вьюги?

Обычно вьюгой называют метель, при которой сильный ветер резко меняет своё направление, «вихри снежные крутя». За этим бытовым названием могут скрываться и низовая метель (пурга) и общая метель, о которых речь шла выше. Поскольку скорость ветра велика, вьюга не формирует на снеговых наносах такую рябь (мелкие «волны»), которая бывает после слабой пурги.
Вращение вихрей, словно мельница, перемалывает частицы снега, потому и снежной пыли вьюга образует заметно больше. Она чаще зарождается над неровными поверхностями и из-за своего неуравновешенного «характера» в одних местах наметает высокие сугробы, а в других выдувает снег до голой земли.
Чем снежная пурга отличается от бурана?
Главное отличие – географическое. На севере Европейской части России для низовой метели издавна прижилось имя пурга, заимствованное из языка соседних народов – от карельского purgu и финского purku.
После освоения огромных степных и полупустынных регионов – Южной России, Казахстана, юга Украины – в наш язык пришёл «буран» – тамошнее тюркское обозначение всё той же низовой метели.

«Шаланды полные кефали, в Одессу Костя привозил»... В тех водных просторах кефаль никогда не водилась...
Откуда такая уверенность? Мне, как одесситке, странно читать такое. Вся Одесса ела кефаль, не сомневайтесь!
К обсуждаемому тексту этот вопрос, конечно, не имеет ни малейшего отношения, но я просто не смогла промолчать.

В нашей стране подвиды кефали можно поймать в Азовском, Каспийском, Чёрном и Японском морях. В основном российские рыболовы знакомы с четырьмя видами этой рыбы — лобаном, сингилем, пеленгасом и остроносом, самой маленькой в данном подвиде (она вырастает всего до двадцати пяти сантиметров и имеет вес не более пятисот граммов). Чаще всего встретить кефаль можно в открытом море, лиманах и дельтах рек. Во время нереста нередко заходит в пресные водоёмы, но зимует всегда в привычном ей море.
В Чёрном море промысловыми считаются 4 вида: лобан, сингиль, остронос и пиленгас. Лобан, сингиль и остронос – «коренные» черноморские жители, а пиленгас – «иммигрант» из Японского моря.
Лобан – самый крупный и быстрорастущий вид кефали – к шестилетнему возрасту вырастает до 55 см в длину и достигает веса до 2.5 кг, максимальная длина – до 90 см, вес доходит до 7 кг.
Кефаль преимущественно водится в северо-западной части Черного моря, включая Азовское море. Что касается района Одессы, то здесь преимущественно обитает кефаль-сингиль: вес его иногда доходит до 1 килограмма, а длина – 25-35 см.
В районе Одессы раньше было рыбной хозяйство по разведению настоящей кефали, так что Одесса могла её легко кушать))))
Так откуда мог Костя приводить шаланды, полные кефали? Ближе всего таким местом мог служить Днестровский лиман, но это опять же был сингиль))))
Хотя настоящая кефаль, по вкусу ни чем не отличается
с так называемой черноморской кефалью. В Европе она стоит не дорого, и деликатесом не является, хотя из неё можно приготовить довольно вкусные блюда.

Ну и проще объясню, карась относится к карповым видам рыбы, но карась всё же не карп, так же и лобан относится к кефалевым видам, но лобан - это не кефаль)))

Лобан

Кефаль

Пиленгас

Сингиль

Всё-таки какой хороший сайт - ЛитСеть! Где бы ещё я так много про рыб узнал?! )

Остронос

И не говорите, Андрей. Ещё на заметку, во многих российских магазинах продаётся "форель", но в основном это не форель, а выведенная искусственным путём с горбушей так называемый Сумон, цве мяса у него розоватый, а у настоящей форели он серый, и конечно форель меньше в размерах)))

Познавательно! Я вот давно убеждён, никому поэзия не нужна, кроме разве что графоманам. Ан, нет, оказывается! Не прав. )) Теперь я знаю как на рынке торговаться... ))

Ой.... рыбки!

а автор, наверное, офигевает - от горной лавины к рыбам пришли

Я то ж так подумала, Лан!

воооот во что тишина выливается )))

"Пришёл настраивать рояль, был изгнан со словами: "Позор хреновому огороднику!""

О, сколько рыбы намолчали. А всё начиналось с лавины в горах.

И тишинаааааа... все занятые... все творят

а знаешь, как она хрупка? давай послушаем, пока здесь не прошли, взрывая моск, слоны и Хеллин с Ветровоск