Классные стихи!

Спасибо, Наташа) Большое спасибо.

Стих - хорош. Только по жанру вряд ли это сказка. Больше похоже на презентацию (ИМХО).

Спасибо) Только я не поняла, почему презентация?

Может быть потому, что нет сюжета, порождающего ложь и намёк?

Ну, сказки тоже бывают всякие)))
В этой вот лжи нет, а намёк обязательно есть)))

чёрный аггел?

С древнегреческого языка на русский слово ὁ ἄγγελος (angelos) переводится как «вестник», «посланник». Но из одного греческого слова в церковнославянском создали два: ангел и аггел. Если ангел – это вестник от Бога, то аггелами на церковнославянском в Священном Писании и церковных богослужениях называют падших духов или демонов.
( https://foma.ru/angel-i-aggel-vestnik-boga-i-vestnik-dyavola.html )

Интересная информация, не знала...и думала - опечатка:))) Спасибо

Ох, чувствую, нужно эту инфу прямо под текстом поместить... ))

Вот, я сделала. Теперь сразу внизу пояснение.

Добрый день...
В общем, на мой взгляд, не плохо, но уж больно строки наполнены тавтологией.
К примеру здесь:
"Рассыпалось время — секунды, минуты, часы
тихонько стуча, покатились, как бусы, со стуком
дешёвой и лёгкой пластмассы. Попробуй, просыпь —
в их шелесте явственен шёпот: разлука... разлука...
Получается какая-то странная звуковая ассоциация...
И дальше эта так называемая пластмасса сметается мягким движением дьявола, но уже превратившись в жемчуг...
Ещё вызывает сомнения второй катрен, где автор почти афористично объясняет, что есть разлука, и она обязательно находится в уютных домах...
А к примеру те люди которые находятся в местах заключения, да ещё многие безвинно, то для этого контингента это не разлука?
Может я и ошибаюсь, но во мне эти строки вызвали улыбку, как у читателя...

Спасибо, мне было интересно узнать Ваше мнение.

Пожалуйста, ещё вот тут посмотрите, если время, секунды, минуты, часы, то время ОНО, если секунды, минуты, часы, то ОНИ, на мой взгляд, растворились, либо исчезли, или что-то в этом роде. Хотя метафорично, покатились, как бусы, тоже не плохо, но опять же пластмассовые, что теряет связь с часовыми механизмами...
Как-то туманно для меня это стихо...

Теперь стало намного лучше.
Я бы посоветовал немного поменять ещё и концовочку:
Он резким движеньем ладони сметёт со стола
весь смысл бытия, и слёзы, и горечь потери...
Либо что-то в этом ракурсе, согласно размеру строк... Резким движеньем, тут более подходящее слово, нежели мягким, ведь резким, можно воспринимать, как и неожиданным...
Тем более аггел - это и падший ангел и дьявол в одном лице, и мягкие движения этого типажа, как-то не естественны.

Чтобы внести ясность для тех, кто сюда заглянет.
"Тихонько стуча" на "тихонько шурша" я собиралась поменять ещё до того, как Косолаповский обратил внимание на повтор - руки не доходили. Ну ладно.
Но больше ничего, ни буквы, ни знака.
А бесстыжая похвала "Теперь стало намного лучше" - с учётом того, что я ничего не меняла - это просто провокация.

Странная реакция, однако.
Если читатель написал рецензию и высказал своё мнение, и его мнение совпадало с автором, а читатель об этом не знал, то это значит, что он бесстыжий?
Странные вещи...

Цитата, приведённая Вами искажена.

Она написана Вами выше...
Не ожидал от такого сильного автора, как Вы, такой неадекватной реакции...
Всего Вам доброго.

Обращаю внимание админов: Косолаповский перешёл от обсуждения стихов, рецензий и коментов к обсуждению личности автора.

Рита, остановись, пожалуйста. Твои слова о "бесстыжей похвале" и "провокации" были лишними. Предлагаю вам обоим завершить диалог. По-моему, Косолаповский это уже сделал, очередь за тобой.