))

Сумерки , и вправду)
Хороша психологическая зарисовка.
П.с.: И прежний мрак(,) и тлень -думаю, тут зпт. надо.

Спасибо, Лен. )

И да, запятую пропустил. И ещё тире нужно после "тлени". Сейчас поправлю. Спасибо! )

Мне всегда любопытно было, как мужчины видят нас, женщин. По Вашему сонету судя - весьма романтическими особами: эмоциональными, способными на колоссальные перепады в настроении, но при этом - возвышенными. Понятно, что написано с иронией, но ирония в этом направлении куда приятнее, чем в противоположном.

))))
Ну, думаю, что нельзя по одному стишку одного автора (тем более, конкурсному стишку) судить о том, как мужчины видят женщин. ))
У меня вон целый раздел есть, написанных от женского лица произведений. Так они там разные все. Как и все вы в жизни. )

Мы все- из одного теста; +/- образование и характер. Мужчины, пожалуй, разнообразнее: женщины, мотивы их поступков, их желания крайне редко меня ставили меня в тупик, а мужчины - бывает и по сей день.

))))
Так Вы "мальчишница"? )

А что это?

Это когда девчонка в детстве предпочитает общаться с мальчишками. Хулиганит, лазит по чужим садам за яблоками, катается на двери в наполненном водой котловане... В походы с ними ходит... И так далее. Пример - Женька из "Тимура и его команды". )

Упаси Бог. Тихая, книжная девочка. Довольно одинокая. Очень романтичная. Ни в какие чужие огороды или сады. Никогда не хулиганила. Читала запоем.

котлован с дверью - камушек в мой огород? )))
А мы ещё на деревья лазили. У нас берёзы были здоровые. У них даже кора была уже не белая, а обычная, с белыми островками местами. Вот на них и лазили, кто выше. До сих пор помню: сидишь на ветке верхом, блиииизко к вершине, держишься за ствол, а он вместе с тобой от ветра качается. Сидеть не страшно, а вниз слазить - ужас до чего страшно.
Книжки я читала тоже запоем. Но в будние дни после школы. А на выходные и каникулы - к бабушке. А там до ближайшей библиотеки 2,5 км да ещё в гору ) там я гуляла до ночи )))

А тогда чего ж непонятного в мужчинах? ))) Хотя... я не оспариваю... )))

Да нет, Лен. Хотя я помню твой рассказ про дверь. Но у меня это тоже было. Это я своё вспоминал. Калитка ещё была, помню, классная. А как-то нашли на стройке ящик (!!) патронов к строительному пистолету. Для дюбелей. Спёрли и в костёр кидали. Меня тогда чуть не убило, помню. А карбид в бочку с водой... Приятно и страшно вспомнить. ))) Но дочь бы я за такие художества, наверное, высек бы. Научился бы пороть - и высек. )))

Непредсказуемость реакции.
Даже Ваш последний вопрос.
Ну какая связь между моей одинокой романтичностью и книжностью в детстве и пониманием мужской психологии?
С моей женской точки зрения, как раз наоборот: мальчишница по своему опыту должна понимать и знать мужчин: она с ними сталкивалась постоянно.

Так я ведь тоже читал запоем. И систематизировал. Евгения Гранде - в одну кучку, Анна Каренина - в другую, Эсмеральда - в третью. А потом сравниваешь, ищешь сходства и различия... Вот так и появляется "знание психологии женщины". А не от того, что сидишь рядом с девочкой и смотришь как она уроки делает. )))

Карбид мы в лужи кидали. Не было бочек. Стройка - дааа... клондайк с сокровищами ) А ещё гудрон жевали. А ещё играли в партизан и пытали врагов путём подвешивания на ветку дерева вниз головой на коленках. И сами висели, мы же тоже кому-то врагами были )

Лен, такое впечатление, что у нас была общая компания. )))

Ничего себе...
Мне бы и в голову такое не пришло!
Я просто проживала жизнь разных героев, как свою. Ну как бы фильмы видела. Если что-то поражало, потом сочиняла альтернативный вариант прочитанной истории, введя себя в качестве нового персонажа.
Но чтоб сидеть и систематизировать, изучая психологию...
А Вы говорите: что непонятно...

Леночка, ты и сейчас в какой-то степени - бесстрашный сорванец на вершине березы. Поближе к небу, хоть и страшновато...

У меня "аналитический склад ума". Систематизация - наше фсё. ))))

Я - тоже. Красный диплом из политеха - как-никак.
Но систематизировать джентльменов из романов по складу характера...

Это только мужчине в голову пришло бы.

Евгения Гранде - в одну кучку, Анна Каренина - в другую, Эсмеральда - в третью.
А в какой я кучке? Я не обижусь.

Мар, ты сознательно - Евгения, а в подсознании - Эсмеральда )

Пояснишь?

"В какой кучке"? Не знаю, Марара. ))) Интернет-общение слабо поддаётся систематизации. Поэтому скажу так - "в своей". ))

И прежний мрак и тленЬ???

Тлень - словарное слово.
https://dic.academic.ru/dic.nsf....D%D1%8C

Новояз какой-то...

В таком случае Лесков писал на новоязе. )))
Зная всю тлень и грязь прошлого, она верила, что проклятие лежит над всякой неподвижностью, и собирала под свое знамя всех, говоривших о необходимости очиститься, омыться и двигаться вперед.
Лесков Н. С., Некуда, 1864

Вы ещё на Тредиаковского сослались бы. )))

Послушайте, Егор. Вы определитесь, что Вы мне сказать хотите? Что "тлень" новояз или архаизм? А когда определитесь - сформулируйте своё соображение и я постараюсь на него ответить. Хорошо? ;)

Егор, спорить будем )
На мой взгляд, если бы слово было использовано в обычном стихотворении, оно могла бы быть неуместным (тут ещё важен общий стиль стиха), а в сонете, мне кажется - самое оно. Высокий слог и всякие забытые слова вполне в сонет пригодны )

Да всего одну мысль я пытался до вас донести - в стихах, как мне кажется, нужно избегать употребления слов, которые могут вызвать вопросы в силу своей малоупотребительности. Кстати, и точная рифма от замены тлень на тлен нисколько не пострадает. Но автор, конечно, всегда правее, чем читатель. )))

Елена, а к чему мне спорить? Не моё же стихотворение. Раз автор сказал, что тлень, значит тлень и будет. )

Егор, если я буду писать, учитывая словарный запас читателя, - я никуда дальше детских стишков, разбавленных матом, не продвинусь... да и то - спорное утверждение... )))

Лена, ты абсолютно права. Стилевое соответствие в сонете должно быть выдержано. Если мы о классике сонета говорим, конечно. А конкурс был вроде как именно "классическим".