Есть претензии к стилю.
"Но взрасти лебедой – непростая стезя", - не круто ли - возвышенно-высокопарно для сорняка? да и стезя смотрится в контексте инородно-устаревшей. И тут же - "мимо кассы - просторечно-разговорное, особенно на фоне библейского"вовек и отныне" и "стези". В общем , в трёх строках наворочено всего.
"И сухая земля не рождает зерно" - нормальное утверждение, но -"Как скупые слова не восходят весной
Где-то меж яровых и озимых" ? - Как сие понять? Судя по синтаксису, идёт сравнение земли со скупыми словами - первая не рожает, вторые не восходят, но это два разных процесса, хотя и взаимосвязанных. И естественно возникает вопрос, - А не скупые слова восходят весной?
Третья строфа - неудачная инверсия, которая в нормальном виде выглядит так: сквозь племенной чернозём заученных фраз.
Племенной чернозём - несочетаемая пара, характеристика "племенной" относится к животноводству, к животным в целом, чернозём - характеристика почвы. Но чернозём, оказывается, ещё и живуч, и мало того - чего-то там грызёт. Это уже из фильма ужасов.
Авторская мысль вполне понятна, но перенавороченность образов просто убивает текст сразу, делая его соответствующим названию.
Ну как-то так.

А я люблю и перенавороченность, и перенасыщенность. Не всегда, конечно, но когда считаю нужным этот прием. Это как дисторшн при игре на гитаре - в определенных моментах он необходим.

Ну а по поводу возвышенности, просторечности в одном флаконе - я уже давно и неоднократно убедился что тут работает принцип фломастеров. То есть на вкус и цвет. Мне вот подобный фьюжн кажется нормальным. У читателей кому-то заходит, кому-то нет. Но автор и не ставил перед собой задачу понравиться всем или пукнуть в вечность. Мне просто по кайфу.

А, ну это знакомо, - "я так люблю; на вкус и цвет..." ну т.д. Есть маленькое замечание: дело не в моём/чьём-то вкусе, но есть объективные законы языка, в т.ч. и в поэзии: лексическая совместимость, образный ряд, законы синтаксиса и ещё много чего.
Обычно я прохожу мимо стихов, не имеющих вообще ничего - как и любой редактор/читатель, но у Вас есть образное мышление, а вот с техникой проблемы, и всегда досадно что ли, когда автор плюёт на свои способности и пишет по принципу "и так сойдёт"

Сергей, для автора процесс написания строчек в столбик это хобби - а оно должно приносить удовольствие. Вот поэтому я и пишу с удовольствием :)

Чернозём что-то грызёт? умножая своё поголовье?
А кто считает себя Хиросимой?
Согреть себя насмерть - это сжечь, зажарить или - сварить. уточните.
Так пустословье - пустырь? курган?
Извините за мелочные придирки. просто смотрю и любуюсь как пустым текстом пытаются пустоту побить. Общими словами - общие слова,т.е..
У меня тоже есть такие тексты. Вот, когда я их начал отбрасывать в сторону, тогда и понял. что толчёмся мы все здесь чисто из-за любви к поэзии, а не потому, что сами что-то из себя представляем. Если Маяковский хоть единый грамм радиирующей массы поэзии у себя находил, то я у себя - все сто процентов пустословья разной степени ожиженности. И вам предлагаю с этой точки посмотреть, не являет ли заголовок стиха констатацию его содержания.
Любящий своё и ваше пустословье,

Поэт стихов, а ведь стихотворение как раз о том, что вы в своём комментарии написали вчитайтесь, так почему вам в прозе можно, а автору - нет.

А разве я написал, что автору что-либо запрещено.А в пустословье всем нам не откажешь. Ибо - любители слов, ядрён корень!

Ну мне как-то нечего и добавить к реплике Talya_Na. Разве что одно - конкретность и плакатность это далеко не всегда хорошо. Пространства не оставляют.

Сильно. Библейская мудрость. Впечатляет)

Вот ничего библейского точно сюда не закладывал

хы) я имела в виду, по-библейски мудро)))

Ага, понял что вселенски :) Как Коэн :)

Понравилось.
Спасибо.

Да не за что

Очень лаконичный, выверенный и совсем не пустословный текст)
И заложенный месседж интересен)

"попросту жить, не считая себя Хиросимой" и "живуч колорадски" больше всего нравится.
И "от искусственных фраз остается пустырь" - очень точно.

Катя, месседж вполне понятен, это да. То, что не пустословный, надеюсь. Но вот эпитет выверенный - он вряд ли про мои тексты. Тут просто форма и размер такие, что сами по себе имеют тенденцию к четкости

Это точно.

"Но это не точно" (с) ;:)

Прорастает банальное: попросту жить,
Не считая себя Хиросимой - побольше бы таких потрясающих банальностей.

Я так немножечко надеюсь что месседж, что в него заложен, к нему самому не относится :)