Дом перестал быть домом. Чур меня, только не это.

Всех чур

Цельный, лаконичный, концентрированный стих. Никаких водных разводов. Отлично!

Спасибо, Маруся)

Привет) Попробую сформулировать мысли, возникшие в процессе прочтения.

Для меня здесь слишком многое осталось за кадром. И даже что-то важное, необходимое для понимания стихотворения. Насколько понимаю, ключевая фраза:
Когда вконец дом перестал быть домом

С чем это связано? С плохим отношением близких, забывчивостью старика (вызванной, например, болезнью), или, возможно, дом снесли? Никаких подсказок читателю в тексте нет. Только сказано, что он уже много раз возвращался и устал от этого. То есть, скорее всего, первый вариант?

Как пример: в похожем по содержанию стихотворении "Три утра" Лены Маркеловой есть завязка, конфликт, понятны причины, по которым старик чувствует себя ненужным. Здесь - приходится додумывать, но у меня при чтении не было уверенности, что все правильно поняла.

Привет) А какая разница почему? Вообще неважно тут. Это не нарративная история, простая зарисовка. Умолчание и читательское домысливание вполне к месту.

Вообще мне нравится стиль, когда что-то не договаривается и есть над чем подумать.
Но тут показалось, что изложено слишком лаконично и не сказано что-то важное, мне нужно понимать мотивацию и причины ухода героя для того, чтобы возникло сопереживание.
Но это мои читательские заморочки, конечно)

Ох, как в настроение сейчас! До слёз. Спасибо.

Настроение нужно срочно улучшать)
Спасибо, Эризн)

Да... Страшное какое

Возможно, он не дошёл)

Концовка неожиданная, но...логичная - и это здорово.
"Когда вконец дом перестал быть домом", - здесь бы что-то другое вместо "вконец", как-то простит это слово предложение.

Спасибо, Сергей) Думала просто эту строку на стопу короче сделать. Пусть полежит, потом свежим взглядом посмотрю.