Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Лирика [8664]
Философская поэзия [3982]
Любовная поэзия [4051]
Психологическая поэзия [1892]
Городская поэзия [1514]
Пейзажная поэзия [1860]
Мистическая поэзия [1321]
Гражданская поэзия [1246]
Историческая поэзия [298]
Мифологическая поэзия [208]
Медитативная поэзия [208]
Религиозная поэзия [167]
Альбомная поэзия [131]
Твердые формы (запад) [264]
Твердые формы (восток) [107]
Экспериментальная поэзия [255]
Юмористические стихи [2065]
Иронические стихи [2293]
Сатирические стихи [144]
Пародии [1150]
Травести [66]
Подражания и экспромты [505]
Стихи для детей [873]
Белые стихи [87]
Вольные стихи [151]
Верлибры [298]
Стихотворения в прозе [22]
Одностишия и двустишия [134]
Частушки и гарики [37]
Басни [89]
Сказки в стихах [80]
Эпиграммы [22]
Эпитафии [37]
Авторские песни [492]
Переделки песен [62]
Стихи на иностранных языках [93]
Поэтические переводы [299]
Циклы стихов [297]
Поэмы [44]
Декламации [492]
Подборки стихов [138]
Белиберда [816]
Поэзия без рубрики [7948]
Стихи пользователей [1162]
Декламации пользователей [20]
*** (произведение скрыто от просмотра) Текст недоступен для просмотра
Поэзия без рубрики
Автор: Гладких
Загрузка...
Все комментарии:

А это не на конкурс блиц-пародий, случайно?
Там в предлагаемом тексте тоже много всего обо всём, а персонаж, заявленный в названии, как чёртик, выпрыгивает только в последней строке. biggrin
surra  (16/07/21 13:21)    


И правда! А я и не заметил. biggrin Вот что подсознание животворящее с нами делает. Стишок написан не сегодня, но все не мог его закончить, и тут вдруг дятел в строку так удачно пришелся. А это вон откуда прилетело. Надо же! Впрочем, я постоянно такое наблюдаю...
А стишок на Блице-116 очень хорош. Пародию на него рука не поднимется написать. Респект автору. Так-то. dry
Гладких  (16/07/21 13:41)    


У всех вкусы разные. smile
surra  (16/07/21 14:00)    


Тут как раз дело не во вкусе (в этом смысле к стишку есть претензии), а в том, готовы ли вы вообще воспринимать что-то помимо привычного. Не вы конкретно, а «вы» в широком смысле. smile
Гладких  (16/07/21 14:23)    


Почему мне не зашло стихотворение?

Закатный небаапельсин (прочиталось даже как "недоапельсин", я уже и не говорю о слиянии двух [а])
Почищен к ночи от кожурки. (Вообще-то, говорят "от кожуры". Кожурка - мелкий мусор. Может, имелась ввиду кожурка от семечек, прилипшая к апельсину? Но тогда не подходит "почищен".)
Жара была сегодня жуткой,
Где месяц долькою висит. (То есть, получается, что жара была на небе? Там ведь висит месяц?)

Прохлада заливает степь.(Допустим.)
Дышать и двигаться просторней. (Двигаться - ещё можно понять, но дышать??? Простор - всё-таки пространственное понятие, а дыханее - процессуальное.)
Лишь коростель нарывно стонет (То есть стон коростеля ассоциируется с нарывом? На чём этот нарыв? На представленном пейзаже? Почему? Делает болезненной ситуацию облегчения после зноя?)
Не в силах петь.

Не сложилась у меня картинка. sad
surra  (16/07/21 14:37)    


Думаю, вы наблюдали полемику, когда baken предложил чье-то короткое стихотворение, где вместо метафор была фраза о высокой женщине (или девушке – уже не помню), и во что все это вылилось. Перефразируя известное выражение, полемика больше рассказала о читателях (критиках), чем об авторе. Так и тут. Можно бесконечно долго объяснять и/или трактовать каждую строчку, но есть ли в этом смысл?.. Как объяснить, что при изменении масштаба восприятия с огромного (сфера, небо все-таки) апельсина к слишком маленькой для него дольке месяца необходим переходник: «кожурка». Как объяснить, что дышать простором так же естественно, как и двигаться в нем. Как объяснить, что «нарывно» очень удачное, подходящее слово (вы же знаете, как, бывает, пульсирует нарыв); и если автор не написал «надрывно», хотя мог, то значит, был в этом какой-то смысл помимо банального выпендрежа. Я уже не говорю про эти слияния «а-а» и т.п. примеры из уроков кружка поэтического мастерства... Вот, как-то так примерно. smile dry
Гладких  (16/07/21 15:12)    


Я же говорю, что речь идёт о разном восприятии: у меня - картинное (текст картинкой вижу), у Вас - где-то на уровне подсознания. smile
surra  (16/07/21 15:15)    


Я-то как раз картинкой вижу. А вы видите правилами грамматики и методичкой «изящная словесность».

biggrin
Гладких  (16/07/21 15:41)    


Светлана, я шучу. Без обид. smile
Гладких  (16/07/21 15:42)    


А я и не обижаюсь. smile
Вот нарыв - вы ощущаете его пульсацию, а я вижу изъязвлённую кожу, то есть на ткани прохладной ночи эдакую язву, создаваемую звуком.
surra  (16/07/21 15:43)    


Т.е. вы против метафор?.. biggrin
Гладких  (16/07/21 15:46)    


Некоторые метафоры рвут видение не подецки. biggrin
surra  (16/07/21 15:48)    


Бывает и такое, да. smile
Гладких  (16/07/21 15:49)