Спасибо, Юля. Я столько с этим стихотворением всего выслушала, что каждое слово перелопатила "на право стоять там" много раз. ---- Ещё одно слово у меня тут под вопросом - но , видимо, ещё зреет.
Вот это тоже находка: Там параллельные наши миры Перехлестнулись "мирским" узлом... Многозначный символ.
А вот тут замечание. Жизни — хватило бы на полторы, Если бы только... Не повезло.
Прочтите вслух. Многоточие на слух не воспринимаются отчетливо, и получается следующее: хватило бы, если бы не повезло. То есть, ЛГ повезло, и поэтому... жизни не хватило. Возникает противоречие.
Жизни — хватило бы на полторы, Если бы только... Не повезло. -
Но, Юля, там присутствуют тире и отточия, и они выполняют свою функцию разделения смысловых порядков и интонационных цезур. Это место,собственно, один из "столпов" композиции. Ну, если кто-то прочитает не так - его проблема. Может, это авторское чудачество - но не лежит у меня рука ничего в этом обороте менять. --- Когда Лис критиковал это стихотворение, я взяла себе задачу: нисколько не поступиться смыслом, который был изначально. Сама не ожидала от себя, что в этих рамах смогу столько исправить. --- А вот "мирским" узлом - это, можно сказать, сиюминутная правка, хотя ломала голову нвд этой формулой давно. --- Для себя я это стихотворение завершила. Было непросто.
Саша, я разве настаиваю на правке? Что Вы) Я лишь сказала, как, скорее всего, воспримется строчка на слух. Не думаю, что нужно дробить строчку на две. Для читателя всё и так понятно)
Больно бывает, да... А вот пусть Вам жизней, да посветлее, не полторы, а целых семь! Не грустите, ЛГ, и
...пусть в этом мире не белом, не сером, не чёрном, в мире цветном и прекрасном, стихи говорят - формы цветов и улыбок, не ложных и вздорных как пресловутый Малевича "Чёрный квадрат".
Ещё раз здравствуйте, Хаммонд! (не знаю по имени) По поводу этого стиха скажу, что я в нём абсолютно честна. Полагаю, что если на самом деле у ЛГ что-то болит - не надо в это мармеладу добавлять. ------- ЛГ - это всегда ЛГ для меня, и стоит несколько особняком от меня-реальной, поэтому приемлю и критику, и рассуждения на тему, и флуд - ведь каждый воспринимает стихи(и всё прочее творчество) на своей волне. Это - нормально. В тон рецки, как правило, и отвечаю. Благодарю за отзыв и за сочувствие ЛГ.
Звонкая пуля звезды — в окне...
Всё устаканилось — пуст стакан
Дня, иссыхающего на дне.
Вот это очень понравилось, Саша) И умелая игра слов, и образность.
Я столько с этим стихотворением всего выслушала, что каждое слово перелопатила "на право стоять там" много раз.
----
Ещё одно слово у меня тут под вопросом - но , видимо, ещё зреет.
Там параллельные наши миры
Перехлестнулись "мирским" узлом...
Многозначный символ.
А вот тут замечание.
Жизни — хватило бы на полторы,
Если бы только... Не повезло.
Прочтите вслух. Многоточие на слух не воспринимаются отчетливо, и получается следующее:
хватило бы, если бы не повезло.
То есть, ЛГ повезло, и поэтому... жизни не хватило. Возникает противоречие.
Если бы только... Не повезло. -
Но, Юля, там присутствуют тире и отточия, и они выполняют свою функцию разделения смысловых порядков и интонационных цезур.
Это место,собственно, один из "столпов" композиции.
Ну, если кто-то прочитает не так - его проблема.
Может, это авторское чудачество - но не лежит у меня рука ничего в этом обороте менять.
---
Когда Лис критиковал это стихотворение, я взяла себе задачу: нисколько не поступиться смыслом, который был изначально.
Сама не ожидала от себя, что в этих рамах смогу столько исправить.
---
А вот "мирским" узлом - это, можно сказать, сиюминутная правка, хотя ломала голову нвд этой формулой давно.
---
Для себя я это стихотворение завершила.
Было непросто.
Жизни — хватило бы на полторы,
Если бы только...
------------------ Не повезло.
---
Так понятнее для читателя?
Я лишь сказала, как, скорее всего, воспримется строчка на слух.
Не думаю, что нужно дробить строчку на две. Для читателя всё и так понятно)
А вот пусть Вам жизней, да посветлее,
не полторы, а целых семь!
Не грустите, ЛГ, и
...пусть в этом мире не белом, не сером, не чёрном,
в мире цветном и прекрасном, стихи говорят -
формы цветов и улыбок, не ложных и вздорных
как пресловутый Малевича "Чёрный квадрат".
Всё хорошо?
По поводу этого стиха скажу, что я в нём абсолютно честна.
Полагаю, что если на самом деле у ЛГ что-то болит - не надо в это мармеладу добавлять.
-------
ЛГ - это всегда ЛГ для меня, и стоит несколько особняком от меня-реальной, поэтому приемлю и критику, и рассуждения на тему, и флуд - ведь каждый воспринимает стихи(и всё прочее творчество) на своей волне. Это - нормально. В тон рецки, как правило, и отвечаю.
Благодарю за отзыв и за сочувствие ЛГ.