Дождь,         город,                 ром… Пускай в таком порядке. Выстраивай слова, как в первый раз. Как первый шаг – до мамы от кроватки, потом, глядишь, и в школу, в первый класс. А там узнаешь, город – это Сызрань… И только позже выстроятся в ряд Хвалынск, Саратов. И Свердловск – он вызрел, чтоб жить в нём... Юность – это Волгоград, Одесса на день лишь – из Кишинёва. Москва и нежность. Питер и печаль… Дождь,         город,                 ром… В таком порядке снова… С нуля не поздно никогда начать. Всё обменять на домик в Подмосковье, звенящий зной и лето на двоих, где все слова срифмованы с любовью, и выпит ром, и дождь в тебе утих…
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:
Галия, здравствуйте) имхо, неудачен ритм первой строки - "дождь" попадает в "ритмическую яму", так как здесь пятистопный ямб с ударениями на каждый четный слог и читается как "дождьгород", "ром"... И в 12й строке то же самое... не очень удачно то, что приходится читать "дождь" без ударения, поскольку - ключевое слово, а если читать с ударением - воспринимается как ритмический сбой... "потом, глядишь, и в школу" - а здесь "и", мне кажется, притянуто только для ритма... И, может быть, чуть поправить местами пунктуацию: "А там узнаешь: город – это Сызрань" (пояснение) и поставить тире здесь: "Юность - это Волгоград"? А остальное нравится)
Здравствуйте, Катя! Мне хотелось пауз после каждого слова: дождь... город... ром... и не так важно, читается ли тут с ритмическим сбоем, мне кажется. Может быть, и нужно было поставить многоточия, но боюсь, будет перебор с ними. А "и" не притянуто для ритма, это как-то естественно по крайней мере для меня, в обычной разговорной речи это как бы и предполагается "глядишь, и..." Двоеточие, не думаю, что обязательно, вполне сойдёт запятая перед пропущенным "что" А тире потерялось, да. Спасибо
Кать, а я не согласен... Дождь, город, ром... - это первая строка. И читатель не знает ещё каким размером написано всё стихотворение. А во втором случае читатель вспоминает, как читал первую строку... и читает с правильным акцентом. Не вижу я здесь слипания.
Мне, кстати, вспомнилось потом "Ночь, улица, фонарь, аптека,"))) но вот там все-таки немного другой случай… не могу объяснить, но, может быть, здесь звучит иначе, потому что в перечислении два односложных слова? и одно из них по любому при чтении сливается с "городом"…
Да, с моей точки зрения, если поставить троеточия - получится чуть лучше, все-таки заметнее станут паузы.
Леш, мне кажется, "читатель не знает ещё каким размером написано всё стихотворение" в данном случае не работает - а каким еще ритмом можно прочитать первую строку?)) дактилем?))) ещё прикольнее получится...
Нет, Кать.. Первая строка читается ТОЛЬКО по ударениям... Всегда. Она и читается, как тактовик. Это потом, когда ты перечитываешь стихотворение, ты понимаешь, что автор нарушил чёткое следование размеру. А изначально ты этого не знаешь.
Кстати, дабы не возникало больше вопросов, и чтобы не загромождать стихотворение многоточиями можно воспользоваться лесенкой:
Дождь,           город,                     ром… Пускай в таком порядке. Выстраивай слова, как в первый раз. Как первый шаг – до мамы от кроватки,
имхо, неудачен ритм первой строки - "дождь" попадает в "ритмическую яму", так как здесь пятистопный ямб с ударениями на каждый четный слог и читается как "дождьгород", "ром"...
И в 12й строке то же самое... не очень удачно то, что приходится читать "дождь" без ударения, поскольку - ключевое слово, а если читать с ударением - воспринимается как ритмический сбой...
"потом, глядишь, и в школу" - а здесь "и", мне кажется, притянуто только для ритма...
И, может быть, чуть поправить местами пунктуацию: "А там узнаешь: город – это Сызрань" (пояснение) и поставить тире здесь: "Юность - это Волгоград"?
А остальное нравится)
А тире потерялось, да. Спасибо
Дождь, город, ром... - это первая строка. И читатель не знает ещё каким размером написано всё стихотворение. А во втором случае читатель вспоминает, как читал первую строку... и читает с правильным акцентом. Не вижу я здесь слипания.
но вот там все-таки немного другой случай… не могу объяснить, но, может быть, здесь звучит иначе, потому что в перечислении два односложных слова? и одно из них по любому при чтении сливается с "городом"…
Да, с моей точки зрения, если поставить троеточия - получится чуть лучше, все-таки заметнее станут паузы.
Леш, мне кажется, "читатель не знает ещё каким размером написано всё стихотворение" в данном случае не работает - а каким еще ритмом можно прочитать первую строку?)) дактилем?))) ещё прикольнее получится...
Первая строка читается ТОЛЬКО по ударениям... Всегда.
Она и читается, как тактовик. Это потом, когда ты перечитываешь стихотворение, ты понимаешь, что автор нарушил чёткое следование размеру.
А изначально ты этого не знаешь.
Дождь,
          город,
                    ром…
Пускай в таком порядке.
Выстраивай слова, как в первый раз.
Как первый шаг – до мамы от кроватки,