Граф, я, бесспорно, вас уважаю, а в некоторые моменты жизни даже обожаю, но тут готова спорить всей грудью Леонид - шикарнейший отсыл к спартанскому Леониду. Так что я (и грудь тоже) категорически не согласны, что он только для рифмы. Одна махонькая глагольная рифма тут вообще незаметна, как клопик-дезертир, так же, как и одна не очень точная. Ушей не режут. Убиен - ни с кем, может где-то с одной стороны согласна (но только потому что она в коде), а с другой стороны - "бог ни с кем" - великолепно и трогать нельзя. А "убиен" мне просто так очень нравится и его менять тоже ни на что не хочется. Хорошее улучшать - только портить ) Андрей, офигенное стихотворение )))
Ибо - сколько читателей знают/помнят этот исторический факт? Смеем предположить, что абсолютное меньшинство. То есть для абсолютного большинства Леонид так и останется "неизвестным солдатом" - для рифмы. *)
Граф, "редели/галдели" рифма, конечно, глагольная, но ну и что? Я знаю твою нелюбовь к оным, но я лично отношусь к подобным рифмам как-то более уважительно... Про "неблестящесть" рифм "врагов/бог(х)" и "убиен/ни с кем" - знаю. Более того, искал варианты другого решения, ещё когда писал. Но в конце концов решил - ну и хрен с ним. Не те эти стихи, чтобы их вылизывать до совершенства максимально точных рифм. А ассонансную рифму никто не отменял. Тем более, что таковые мне нравятся как класс. И уж тем более ничего не захотел менять, поскольку первая рифма обуславливает прочтение "бох", - а это мне представляется удачей, поскольку "в стиле". Ты же знаешь, пусть я и не такой как ты борец за точные рифмы, но выдержанность стиля (в том числе и выдержанность эклектичности оного, ежели стилевое смешение является выбранным художественным подходом к произведению, творческим приёмом), - с моей точки зрения - очень важна.
О правках. Чем полчище лучше армии - не знаю. Но в слове "полчище" уже сидит "несметность". "Несметное полчище" - плеоназм. "Отнюдь" - словечко почти архаистическое. Одно такое на весь текст - не айс. Тогда нужно добавлять ещё что-то подобное. А зачем, Азачем? )) Чьи кованые сапоги имеются в виду? "Редели под грохот сапог" - чьих? Амфиболично. И невнятно, на мой взгляд. Откуда сапоги у клопов и тараканов? "По прошествии недели". Почему недели, а не дня, не пары суток? Откуда неделя-то взялась? Предлагаешь эту "неделю" как ружьё "повесить на стену", но не стрелять из него? Тогда - нафига оно сдалось, ружьё это? Потом не блистают. Им блестят. Нет, я понимаю комизм "пота и таланта" в перечислении, но усиливать комизм тем, что неправильное обобщающее действие (блистая) предлагать, привязанное только к одному из слов (талантом) - имхо, перебор, не находишь? Ну и про доску - я вообще не понял, откуда она взялась такая и как по ней может "растечься" таракан.
И напоследок, о Леониде. Думаю, что фильм "Триста спартанцев" смотрели многие. А кто не смотрел - так они и стихи не читают. Так что полагаю, что откуда взялся "Леонид" - загадкой для подавляющего большинства читателей не окажется.
За вдумчивое прочтение - спасибо. Очень приятно. Не зря писал. )
Кстати, Лена, чё-то я и не поблагодарил тебя сразу за отзыв/мнение... "Втянулся в диспут", так сказать - и вот... "растёкся по древу", как по той доске... ))) Но - уже "стёкся" - и вот, благодарю. Спасибо! )
чота ржу ) Граф, ну я же, любя, спорю. Не любя - это не грудью, а со шпагой в руке ). А так - оно даже как-то кокетливо ))) Андрей, а мне из поправок Графа "отнюдь" и "растёкся по доске" очень понравились )))
Это отсыл к фильму "Заяц над пропастью". А касаемо Брежнева на "Малой Земле" всплывают интересные факты, которые сейчас мало кто знает. Например, в одном из наградных листов Леонида Ильича записано, что после очередной высадки на Малую Землю, в ходе рукопашной схватки, он забил насмерть несколько германских солдат собственной каской. Так что офицер он был очень даже боевой.
И то, что бывшая МССР была одной из самых богатых и популярных для проживания республик, как и самой плотной по количеству населения на квадратный километр (100 человек, если не ошибаюсь), тоже его заслуга. Фильм комедийный, но снят по доброму
Не, ну то что потом его на божничку посадили, я не спорю, он и воспоминания не сам писал, а за него. Тот случай, когда «для красного словца», настоящие заслуги в трубу.
Не думаю, что дед врал, у него тоже вся грудь была в орденах, только в боевых. И квартиру помом ему дали после письма Брежневу.
А кто тебе шьёт политику? И в мыслях не было! Просто заметила, что многое, что говорилось до известных событий - свершилось наяву... Многие напророчили, почти... Я, кстати, голосовала за твоё. И прекрасно знаю, что антиподы были запущены "до". Ну вот просто всё совпало...
Хотя отдельные рифмы оставляют желать:
"редели-галдели"
"врагов-бог"
"убиен-ни с кем"
Ну и Леонид тут - чисто для рифмы.
*)
Леонид - шикарнейший отсыл к спартанскому Леониду. Так что я (и грудь тоже) категорически не согласны, что он только для рифмы.
Одна махонькая глагольная рифма тут вообще незаметна, как клопик-дезертир, так же, как и одна не очень точная. Ушей не режут.
Убиен - ни с кем, может где-то с одной стороны согласна (но только потому что она в коде), а с другой стороны - "бог ни с кем" - великолепно и трогать нельзя. А "убиен" мне просто так очень нравится и его менять тоже ни на что не хочется.
Хорошее улучшать - только портить )
Андрей, офигенное стихотворение )))
(отнюдь не в назидание, а чисто ради эксперимента)
Во чреве старого дивана,
оберегая отчий кров,
сражались триста тараканов
с несметным полчищем клопов.
Вонюч душой и бледен телом,
захватчик наглый пёр свиньёй –
и гибель тараканов смелых
была отнюдь не за горой.
Ряды защитников редели
под грохот кованых сапог,
и по прошествии недели
клопы решили - с ними бог.
Уже поганым оккупантам
последним противостоит,
блистая потом и талантом,
один усатый индивид.
Когда ж, обглодан и обсосан,
и он растекся по доске,
вдруг потянуло карбофосом…
и понял враг, что бог – ни с кем.
А спорить-то зачем? Тем более грудью.
Каждый высказывает свое мнение. И никто ничего менять не предлагает.
*)
Ибо - сколько читателей знают/помнят этот исторический факт? Смеем предположить, что абсолютное меньшинство. То есть для абсолютного большинства Леонид так и останется "неизвестным солдатом" - для рифмы. *)
Все вышесказанное - всего лишь заметки постороннего, не преследующие никакой практической цели. Просто досужие рассуждения на тему.
Про "неблестящесть" рифм "врагов/бог(х)" и "убиен/ни с кем" - знаю. Более того, искал варианты другого решения, ещё когда писал. Но в конце концов решил - ну и хрен с ним. Не те эти стихи, чтобы их вылизывать до совершенства максимально точных рифм. А ассонансную рифму никто не отменял. Тем более, что таковые мне нравятся как класс. И уж тем более ничего не захотел менять, поскольку первая рифма обуславливает прочтение "бох", - а это мне представляется удачей, поскольку "в стиле". Ты же знаешь, пусть я и не такой как ты борец за точные рифмы, но выдержанность стиля (в том числе и выдержанность эклектичности оного, ежели стилевое смешение является выбранным художественным подходом к произведению, творческим приёмом), - с моей точки зрения - очень важна.
О правках.
Чем полчище лучше армии - не знаю. Но в слове "полчище" уже сидит "несметность". "Несметное полчище" - плеоназм.
"Отнюдь" - словечко почти архаистическое. Одно такое на весь текст - не айс. Тогда нужно добавлять ещё что-то подобное. А зачем, Азачем? ))
Чьи кованые сапоги имеются в виду? "Редели под грохот сапог" - чьих? Амфиболично. И невнятно, на мой взгляд. Откуда сапоги у клопов и тараканов?
"По прошествии недели". Почему недели, а не дня, не пары суток? Откуда неделя-то взялась? Предлагаешь эту "неделю" как ружьё "повесить на стену", но не стрелять из него? Тогда - нафига оно сдалось, ружьё это?
Потом не блистают. Им блестят. Нет, я понимаю комизм "пота и таланта" в перечислении, но усиливать комизм тем, что неправильное обобщающее действие (блистая) предлагать, привязанное только к одному из слов (талантом) - имхо, перебор, не находишь?
Ну и про доску - я вообще не понял, откуда она взялась такая и как по ней может "растечься" таракан.
И напоследок, о Леониде. Думаю, что фильм "Триста спартанцев" смотрели многие. А кто не смотрел - так они и стихи не читают. Так что полагаю, что откуда взялся "Леонид" - загадкой для подавляющего большинства читателей не окажется.
За вдумчивое прочтение - спасибо. Очень приятно. Не зря писал. )
Но - уже "стёкся" - и вот, благодарю. Спасибо! )
1. Дорогой Леонид Ильич - ну этому не надо было самому в бой. Подписал указ о признании клопов коренным народом Сибири и адью!
2. Леонид Куравлёв - ну этот сам бы не пошёл, а подначил бы послать тараканов на Изюмский шляхт.Леонид Гайдай одобрил бы.
3. Леонид Ермольник - в пиковой ситуации прикинулся бы цыплёнком табака и выжил. Клопы специи не любят, вроде...
4.Леонид Жаботинский - просто уронил бы на клопов штангу...
5. Леонид Агутин - запихнул бы клопов в теплушки поезда, который мчится прямо на границу.
Кого ещё забыл?
Граф, ну я же, любя, спорю. Не любя - это не грудью, а со шпагой в руке ). А так - оно даже как-то кокетливо )))
Андрей, а мне из поправок Графа "отнюдь" и "растёкся по доске" очень понравились )))
Разные мы все... ))
Что-то мне жалко Брежнева стало от вашего комментария. У меня у бывшего мужа дед с ним служил в войну на «Малой Земле», только хорошее рассказывал.
А касаемо Брежнева на "Малой Земле" всплывают интересные факты, которые сейчас мало кто знает. Например, в одном из наградных листов Леонида Ильича записано, что после очередной высадки на Малую Землю, в ходе рукопашной схватки, он забил насмерть несколько германских солдат собственной каской. Так что офицер он был очень даже боевой.
Не думаю, что дед врал, у него тоже вся грудь была в орденах, только в боевых. И квартиру помом ему дали после письма Брежневу.
Просто настроение сразу скакануло с нуля до 1000:)))
Нуууу, очень нравится!
Ну что сказать? Рад! )
тьмы-тьмущие - нужен ли тут дефис, м?
Привет, Ир! ) Ты у меня редкий гость. ;)
А дефис - нужен. Правила таковы...
А вообще - ужасно, конечно... ((