У Акелы нет права на промах – Эта истина страшно проста, Вновь охотничий раж вожака Наблюдает внимательно стая И лелеет в местечке укромном Холод мысли что старший устал, И стекает слюна по клыкам, И глаза в лунном свете мерцают
У Акелы нет права на жалость, На блаженную летнюю лень, Пусть истоптаны сотни дорог И заря умножает морщины. Старый волк понимает, как мало Тех, кто встанет за ним в судный день, Их молчание как некролог, А слова – словно выстрелы в спину.
Невозможно удерживать время, И Акела, не тратя секунд, Производит смертельный бросок , Филигранно вгрызаясь в подбрюшье. Заставляет упасть на колени И заткнуться злодейку-судьбу, Продолжает вращать колесо… У Акелы нет права на душу.
Победитель всегда при короне, Только где-нибудь кончится фарт, При предательски полной луне Остановит прыжок ветер встречный И Фортуна повязку уронит, Наплевав на предчувствие карт, И откроется дверь, а за ней У Акелы нет права на вечность.
Но, увы, при отсутствии прав Он навечно останется прав…
Права на вечность как раз у него хоть отбавляй. А если ветер сбивает бросок... Пора Акеле подставлять свое подбрюшье, под клыки своей стаи. Непонятна роль последних двух строк.
Генри Лонгфелло напоминает, "Песнь о Гайавате":))) И мне нравятся нарративные строки: "У Акелы нет права на..." И стихи нравятся. (особенно с проекцией на современность:)))
Ну как я ниже уже отвечал - эта проекция прилипает время от времени к этому тексту (и это означает не очень хорошую современность). И с Орбитой та же фигня
Лл десятой строчки по ходу , пэпэпэ восьмой строчки снизу удручают.
Вот это место: лелеет в местечке укромном Холод мысли, что старший устал, --прописано мягко говоря -- небрежно, как мне думается. Работа ровная, рифмованная, по теме. Для меня -- ги о чем. Удачи.
Если смотреть сквозь политический монокль — здесь всё верно в контексте общественно-политических интриг. Если смотреть с точки зрения Киплинга – "промахнувшийся волк — мёртвый волк", но всегда есть Маугли, который убьёт тигра и покроет тигровой шкурой холодную скалу под брюхом вожака. Ведь бандитство и беззаконие хуже одинокой тирании. Разве нет?
У всех свои монокли.
И Фарт – господин предательски ненадёжный. Для всех.
"У Акелы нет права на вечность" — ни у кого нет, однако... есть вечные Акелы, как видно из истории. А вообще — классная фраза! И стихи. Мне нравятся)
С точки зрения общественно-политического мне жаль что этот текст регулярно становится актуальным (ибо он написан довольно давно).Но тут ничего не попишешь - такой смысл тоже тут заложен, да и содержание здесь жёстко и локтями забивает форму.
К моноклю Киплинга хочется добавить вторую линзу и сделать его лорнетом - с литературной точки зрения тут Акела это персонифицированный образ вожака, о котором, собственно, и текст. Поэтому в него не заходят и лягушонок, и Табаки, и даже Багира (который вообще самец):). А вожаки часто оставляют после себя хаос не ибо система, заточенная под конкретную персону ломается - и вот в этот момент как раз необходимы Маугли.
Фарт ненадёжен, нонеобходим - даже просто как жаргонизм этому тексту. Ну а с вечными Акелами соглашается финал.
Канэшна знаю, что Багира – самец Даже стихи есть про него у мну. А то, что текст регулярно становится актуальным при своей давности – это же здорово, а не "жаль"))) Следовательно универсален и применим во все времена.
Когда-то 400 лет назад в Париже родился человек, допустим, который придумал Золушку. Сколько времени минуло, но до сих пор девушек из простых семей, удачно вышедших замуж, называют золушками. Распиаренный веками образ, ничего не поделаешь. Сколько ещё тех Акел будет... Люди всегда будут сравнивать.
А если ветер сбивает бросок... Пора Акеле подставлять свое подбрюшье, под клыки своей стаи.
Непонятна роль последних двух строк.
И мне нравятся нарративные строки: "У Акелы нет права на..."
И стихи нравятся.
(особенно с проекцией на современность:)))
Вот это место:
лелеет в местечке укромном
Холод мысли, что старший устал, --прописано мягко говоря -- небрежно, как мне думается. Работа ровная, рифмованная, по теме. Для меня -- ги о чем. Удачи.
В пэпэпэ и лл вообще не вижу криминала - вполне легальная работа со звучанием.
Если смотреть с точки зрения Киплинга – "промахнувшийся волк — мёртвый волк", но всегда есть Маугли, который убьёт тигра и покроет тигровой шкурой холодную скалу под брюхом вожака. Ведь бандитство и беззаконие хуже одинокой тирании. Разве нет?
У всех свои монокли.
И Фарт – господин предательски ненадёжный. Для всех.
"У Акелы нет права на вечность" — ни у кого нет, однако... есть вечные Акелы, как видно из истории.
А вообще — классная фраза!
И стихи.
Мне нравятся)
С точки зрения общественно-политического мне жаль что этот текст регулярно становится актуальным (ибо он написан довольно давно).Но тут ничего не попишешь - такой смысл тоже тут заложен, да и содержание здесь жёстко и локтями забивает форму.
К моноклю Киплинга хочется добавить вторую линзу и сделать его лорнетом - с литературной точки зрения тут Акела это персонифицированный образ вожака, о котором, собственно, и текст. Поэтому в него не заходят и лягушонок, и Табаки, и даже Багира (который вообще самец):). А вожаки часто оставляют после себя хаос не ибо система, заточенная под конкретную персону ломается - и вот в этот момент как раз необходимы Маугли.
Фарт ненадёжен, нонеобходим - даже просто как жаргонизм этому тексту. Ну а с вечными Акелами соглашается финал.
Даже стихи есть про него у мну.
А то, что текст регулярно становится актуальным при своей давности – это же здорово, а не "жаль"))) Следовательно универсален и применим во все времена.
Удачи вам)
Когда-то 400 лет назад в Париже родился человек, допустим, который придумал Золушку. Сколько времени минуло, но до сих пор девушек из простых семей, удачно вышедших замуж, называют золушками. Распиаренный веками образ, ничего не поделаешь.
Сколько ещё тех Акел будет...
Люди всегда будут сравнивать.
И последние две строки - это очень!
Суть лидера ими хорошо выписана. Не знаю какой там фарш на прокрутку, но стаю спасёт от голода только такой лидер. Траву жующим этого не понять