Сильное стихотворение. Наверное, чувство вины - очень мучительно. Но все как-то уходит со временем. Примиряешься. Даже когда дитя умирает, примиряешься.
Покинул щиток электрический ток. Личная жизнь померкла. Выйдем из дома, пройдёмся чуток, мир полистаем бегло. Он переиздан в двенадцать ночи и перечитан в полдень: слог чуть плотней, сюжет чуть короче, но глубины исполнен. Глянь, как легко обрамлять страницы липам в грачиных гнёздах. Как безупречно вписаны птицы в неописуемый воздух. Как темнота наступает смело и наклоняет небо, чтоб от души отдохнуло тело. Как по остаткам снега с мамкой гуляет, нигде как будто не занимая места, маленький даун – ласковый будда, выпавший из контекста.
Татьяна, наверно у меня не совсем получилось, раз это непонятно, но я хотела передать то, что думает именно Мария, ее моральные, так сказать, качества. Она бы и выбросила, да неловко, что ли
Ага, была у меня такая мысль Просто я была знакома с женщиной, у которой - вот такая ситуация (ещё в давние советские времена) - моральные качества там совсем ни при чём, она долго пыталась сама воспитывать, хотя все специалисты говорили, что нельзя, годам к шести сдалась, потому что нереально оказалось одной и послушалась - отдала. Ездила (по крайней мере какое-то время), каждый раз потом долго лечилась... Не знаю, чем закончилось, но то, что им приходится ребёнка отдавать, это я запомнила, поэтому мысль о "моральных качествах" отмела
Я понимаю, что нельзя судить человеку, который сам этого не пережил. Да и не хотелось судить. Я уже Кате Ладных написала причину появления такой темы. Просто есть люди, которые смогли не бросить и счастливы при этом. Прикидываю на себя - что бы я сделала? И, все-таки, не представляю, что можно оставить своего ребенка, тем более, не совсем здорового. Не знаю, не имею права судить, но и одобрить не могу.
Судить очень трудно, это я поняла давно, после рассказа одной -тогда уже бабушки - о том, как она воровала хлеб у чужих детей (будучи за них ответственной - детский дом, во время войны), что бы накормить своих. Одна её дочь (из трёх) всё равно не выжила. После этого я, кажется, потеряла эту способность - одобрять или осуждать. Я не могу поставить себя на место другого человека, оказавшегося в такой ситуации: мне страшно. Поэтому, кстати, я совершенно не воспринимаю такого рода стихи - организм воспринимает только отдельные фразы.
Да. Наверно. Эту женщину я вполне понимаю, ради своего ребенка я бы, наверно, тоже воровала, если б речь шла о жизни и смерти, то точно. Ох, тяжелый какой разговор
Татьяна, можно я вклинюсь тут в разговор? Меня резануло другое - "не выбросишь - и так бездомных тьма": получается, что если бы было меньше бездомных, то можно было бы выбросить "Что", по-моему нормально, а "даунёнок"- даёт эмоциональную окраску, которая, видимо, и задумывалась: кто-то равнодушный и чужой его так вполне может называть, а её вина и её саму к этим "кто-то" причисляет... Уффф... трудно объяснить, но как-то так
Спасибо!
Алексей Клишин
Авария на подстанции
Покинул щиток электрический ток.
Личная жизнь померкла.
Выйдем из дома, пройдёмся чуток,
мир полистаем бегло.
Он переиздан в двенадцать ночи
и перечитан в полдень:
слог чуть плотней, сюжет чуть короче,
но глубины исполнен.
Глянь, как легко обрамлять страницы
липам в грачиных гнёздах.
Как безупречно вписаны птицы
в неописуемый воздух.
Как темнота наступает смело
и наклоняет небо,
чтоб от души отдохнуло тело.
Как по остаткам снега
с мамкой гуляет, нигде как будто
не занимая места,
маленький даун – ласковый будда,
выпавший из контекста.
Просто я была знакома с женщиной, у которой - вот такая ситуация (ещё в давние советские времена) - моральные качества там совсем ни при чём, она долго пыталась сама воспитывать, хотя все специалисты говорили, что нельзя, годам к шести сдалась, потому что нереально оказалось одной и послушалась - отдала. Ездила (по крайней мере какое-то время), каждый раз потом долго лечилась... Не знаю, чем закончилось, но то, что им приходится ребёнка отдавать, это я запомнила, поэтому мысль о "моральных качествах" отмела
Меня резануло другое - "не выбросишь - и так бездомных тьма": получается, что если бы было меньше бездомных, то можно было бы выбросить
"Что", по-моему нормально, а "даунёнок"- даёт эмоциональную окраску, которая, видимо, и задумывалась: кто-то равнодушный и чужой его так вполне может называть, а её вина и её саму к этим "кто-то" причисляет... Уффф... трудно объяснить, но как-то так
Можно удалить (предварительно скопировав) и поставить новый