Трудно уместить большую мысль в малой форме. У Вас получается.
Может быть, это самонадеянно с моей стороны... Но осмелюсь думать, что почти всё поняла.

Спасибо, очень приятно

Оледенелых душ
Тщета и мука. Весны
Предчувствие.

Сухой стебелёк
Дождался тепла. Что же
Не оживает?

Привычны маски
Нам. И тьму под ними
За лица выдаём.

Ну и т.д.)))
Люблю хокку. Очень. Люблю свою говорливость втискивать в корсет минимализма.) Но я не мастер. Не соблюдаю все каноны. Поэтому, не могу быть судьёй в этом вопросе.
Где-то я бы поработала над прямолинейностью, где-то над излишней размытостью, но в целом мне нравится.))

Маруся, благодарю за отзыв. Как я уже сказал это не хокку, а хайку. На протяжении последних 5-7 лет я тренируюсь в этом жанре). Жанре современного хайку. Стараюсь придерживаться нескольким основным правилам: кирэдзи, время (не киго), глубина. Но я только продолжаю учиться. До мастера мне ещё, как до Японии ползком из Сибири)

Уважаемый Стаавр, Вам удалось овладеть этой формой, с чем Вас поздравляю. Не бойтесь отойти от схемы 5-7-5, которая создана для японских слов и японской грамматики. Если не пять будет, а шесть или семь слогов - что это изменит? Лучшие переводы хокку на русский язык - те, где нет этого счёта слогов, этой бухгалтерии. И ещё одно, с Вашего позволения, не слушайте тех, кто настаивает на обязательности ритма в хайку. У японцев это вообще верлибры. Вы вот написали в комментарии мне, что не сильны в верлибре, а сами написали такие чудесные трехстрочные верлибры. Короче, отлично получилось. Я восхищён.

Артур, не морочьте голову автору. Именно сами японцы уделяют большое внимание ритмике в хокку. А переводы, в которых ритмики нет зачастую, не стоит принимать во внимание, ибо это проблема некачественного перевода, и только.

Автор хорошо написал, а остальное не важно, ритмы,не ритмы. Хорошо ведь, а Вы его критикует за какие-то ритмы. Таких хокку по-русски, как у него, я ещё ни у кого не встречал. Молодец он.

Дорогая Марго, насколько мне известно, танка и хокку - стихи силлабические.

Артур, Марго большое спасибо что не только не прошли мимо, но и внимательно прочитали стихи. Очень рад вашим комментариям. Я приветствую конструктивную критику. Поэтому прошу обратить ваше внимание ещё и на то, что в названии в скобках указан жанр хайку, а не хокку. Хайку и хокку не тождественны.

Историческая справка. До конца 19 века эта форма называлась хокку (начальные строки танка), а поэт Масаока Сики (в англ. транскр. Шики) предложил называть её хайку, Только и всего. Суть от этого не изменилась. И Басё, и Сики писали всё те же хокку (хайку).

Почти так. Суть изменилась. Произошло разделение на классику и современный стиль. В современной Японии есть школы обучающие классическому жанру и современному. Разница ощутима.

Ну, разумеется. Но мы о форме говорили. Сики предложил метод реализма, который, кстати, был воспринят и некоторыми поэтами, пишущими танка. Но, если разобраться в этом методе не было ничего нового, и у Басё полно реалистических, писаных с натуры вещей. И вообще, нет большой разницы, пишу я ветку сакуры, глядя на неё, или вспоминая её, или представляя в воображении. В этом узость этого метода, на мой взгляд, он ограничивает поэта в средствах самовыражения. Но, как говорится, о вкусах не спорят.

Понял) согласен, Артур.

Вообще-то, Stavr, как известно, в хайку рифмы нет, но ритмике уделяется большое внимание, а у Вас всё неритмично. Просто верлибры получились.

Ну, и распределение слогов по строкам обязательно: 5-7-5 - а здесь то и дело сбои (например, в первом 5-8-5, а в шестом 4-7-5).